近幾年我國旅游業(yè)發(fā)展比較迅猛,已經(jīng)成為旅游城市不可分割的重要經(jīng)濟(jì)支柱,但是旅游業(yè)也有其自身脆弱性的特點(diǎn),自然災(zāi)害、暴力恐怖襲擊等危機(jī)事件對它的影響非常巨大。這些因素直接導(dǎo)致當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)的衰減,例如汶川大地震直接導(dǎo)致了赴四川旅游的人數(shù)銳減,使得當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)進(jìn)入低迷狀態(tài)。學(xué)者對于這類風(fēng)險事件對旅游的影響機(jī)制,以及如何去化解這些不利因素帶來的影響一直是業(yè)界的研究難題�，F(xiàn)階段我國對風(fēng)險感知也有一些探索,但是就自然災(zāi)害中的暴雨災(zāi)害風(fēng)險感知對旅游景區(qū)的影響的研究還相對比較匱乏。本文以秦嶺七大景區(qū)為實例,進(jìn)行游客對暴雨災(zāi)害風(fēng)險感知評價的研究,得出一些問題的形成原因及處理方式。秦嶺作為中國的主要標(biāo)志性山脈之一,為南北氣候的分割線,因此氣候南北差異懸殊,氣候的多變?nèi)菀讓?dǎo)致天氣的變換無窮,暴雨災(zāi)害頻發(fā),隨著近年來旅游業(yè)的飛速發(fā)展,秦嶺得天獨(dú)厚的資源吸引了越來越多的游客,頻發(fā)的暴雨災(zāi)害對游客和景區(qū)的人身及財產(chǎn)安全產(chǎn)生了越來越多的威脅,因此研究秦嶺游客暴雨災(zāi)害風(fēng)險感知尤為重要,可為旅游部門及其它相關(guān)部門提供一定的建議參考,為我國旅游業(yè)的發(fā)展做出相應(yīng)貢獻(xiàn)。本研究通過了解國內(nèi)外風(fēng)險感知的狀況及進(jìn)展現(xiàn)狀,并查閱涉及風(fēng)險... 

【文章來源】：陜西師范大學(xué)陜西省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：98 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

基于有限理性的游客各部分得分

?第６章實例驗證???數(shù)較少，加之交通相對較為方便，短途旅行的較多，即使有暴雨災(zāi)害發(fā)生，游??客能夠安全返回居住地，因此來翠華山的游客對于暴雨災(zāi)害的經(jīng)歷較少，警惕??性相對較低，總體的感知能力最低。??為了評判理性指數(shù)帶來的效果，將未加入理性指數(shù)得到的問卷分?jǐn)?shù)和加入??理性指數(shù)后得到的問卷分?jǐn)?shù)做一個對比，對比圖如圖６－１４所示：

巧ｇ．?６－１３?Ｓｃｏｒｅｓ?ｏｆ?化ｕｒｉｓｔｓ?ｉｎ?ｅｖｅｒｙ?ｐａｒｔ?ｉｎ?ｓｅｖｅｎ?ｓｃｅｎｉｃ?ｓｐｏｔｓ?ｂａｓｅｄ?ｏｎ?ｂｏｕｎｄｅｄ?ｒａｔｉｏｎａｌｉｔｙ??通過表６－１０和圖６－１３可Ｗ看出，在有限理性下游客的得分狀況中，共同??點(diǎn)為態(tài)度部分的得分最高，知識部分的得分最低，均在不及格狀態(tài)。所有的人??處于對自己的保護(hù)，在遇到對自己的生命安全有危險的事物和現(xiàn)象時，總會選??擇傾向于能夠降低傷害的行為，因此所有游客的態(tài)度部分的得分均較高。暴雨??災(zāi)害知識的專業(yè)性太強(qiáng)，因此所有游客對于暴雨災(zāi)害的知識不是很了解，一般??都是略懂皮毛，不是學(xué)和地理相關(guān)的專業(yè)人員對于這方面的知識掌握很少也在??情理之中。雖然所有游客對于暴雨災(zāi)害的風(fēng)險感知態(tài)度都較為積極，但由于暴??雨災(zāi)害知識的相對匿乏，面對暴雨災(zāi)害時不知道采取哪種合適的行為，因此行??為部分的得分也相對較低。??有限理性下游客的總體得分也不是很高，游客受到專業(yè)性知識的影響，游??客的理解程度有限，加之游客處于不同層次、不同年齡，加大了對暴雨災(zāi)害知??識的理解難度，影響到游客對于問卷的填寫，知識的匿乏會影響到行為的選擇，??因此總體得分不是很高。在總體得分中得分最高的是華陽古鎮(zhèn)的游客，為??５６．３１％分，調(diào)查者中顯示是否經(jīng)歷過暴雨災(zāi)害一題中＂比較多＂和＂非常多＂??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]精品旅游景區(qū)環(huán)境評價指標(biāo)體系研究[J]. 王磊,王曉峰,宋光飛,包珺瑋.  地域研究與開發(fā). 2014(06)
[2]高職師資創(chuàng)新管理的有限理性思考[J]. 周恩超.  赤子(上中旬). 2014(23)
[3]代建制多項目管理風(fēng)險評價指標(biāo)體系的構(gòu)建[J]. 項劍平,王玉芳,張云波,祁神軍.  華僑大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2014(05)
[4]基于有限理性的工程質(zhì)量監(jiān)督管理[J]. 施建剛,孔慶山.  同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2014(08)
[5]赴西藏旅游風(fēng)險感知研究——基于風(fēng)險放大效應(yīng)理論模型[J]. 李艷,嚴(yán)艷,贠欣.  地域研究與開發(fā). 2014(03)
[6]突發(fā)性災(zāi)害事件風(fēng)險感知的動態(tài)特征——來自網(wǎng)絡(luò)搜索的證據(jù)[J]. 王煉,賈建民.  管理評論. 2014(05)
[7]高職師資創(chuàng)新管理的有限理性思考[J]. 呂淑芳,吳渝.  高等職業(yè)教育(天津職業(yè)大學(xué)學(xué)報). 2014(02)
[8]股票誤定價:基于雙向有限理性的思考[J]. 朱朝暉.  會計之友. 2014(05)
[9]巨災(zāi)沖擊、風(fēng)險感知與保險需求——基于汶川地震的研究[J]. 卓志,周志剛.  保險研究. 2013(12)
[10]廣州市森林健康風(fēng)險評價指標(biāo)體系的構(gòu)建[J]. 桂子凡,張貴.  中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報. 2013(11)

博士論文
[1]食品安全事件沖擊下的消費(fèi)者食品安全風(fēng)險感知與應(yīng)對行為分析[D]. 王二朋.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
[2]突發(fā)性災(zāi)害中的公眾風(fēng)險感知與應(yīng)急管理[D]. 李華強(qiáng).西南交通大學(xué) 2011
[3]出行者有限理性條件下的網(wǎng)絡(luò)均衡分析及其應(yīng)用研究[D]. 劉玉印.華南理工大學(xué) 2011
[4]基于有限理性的城市交通系統(tǒng)均衡與擁擠收費(fèi)策略研究[D]. 徐紅利.南京大學(xué) 2011
[5]非常規(guī)突發(fā)事件背景下旅游城市形象及旅游者行為研究[D]. 姜科.電子科技大學(xué) 2010
[6]一類有限理性的建模和決策分析方法的研究[D]. 王清.華中科技大學(xué) 2009
[7]基于有限理性、心智成本基礎(chǔ)上的金融意識和金融秩序研究[D]. 白冰.西南財經(jīng)大學(xué) 2008
[8]基于有限理性的投資決策行為研究[D]. 李廣海.天津大學(xué) 2007
[9]基于有限理性的投資項目經(jīng)濟(jì)評價研究[D]. 李海濤.天津大學(xué) 2006
[10]基于有限理性的市場微觀結(jié)構(gòu)研究[D]. 李平.電子科技大學(xué) 2005

碩士論文
[1]陜西秦嶺南北地區(qū)暴雨時空分布與暴雨災(zāi)害風(fēng)險評價[D]. 康麗瑋.陜西師范大學(xué) 2014
[2]秦嶺暴雨災(zāi)害游客風(fēng)險感知能力評價指標(biāo)體系研究[D]. 王書霞.陜西師范大學(xué) 2014
[3]廣州居民災(zāi)害風(fēng)險感知研究[D]. 戴薇.蘭州大學(xué) 2014
[4]秦嶺南北氣候變化及其環(huán)境效應(yīng)比較研究[D]. 蔣沖.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2013
[5]全球變暖環(huán)境下陜北、關(guān)中、陜南氣候變化對比研究[D]. 王德麗.陜西師范大學(xué) 2011
[6]近30年來秦嶺南北坡植被指數(shù)時空差異及其對區(qū)域氣候的響應(yīng)[D]. 孫華.西北大學(xué) 2010
[7]投資者行為的有限理性與我國股票市場的風(fēng)險控制[D]. 韓蓉.天津商業(yè)大學(xué) 2010
[8]西蒙的有限理性說與卡尼曼的行為經(jīng)濟(jì)思想比較研究[D]. 張杰.上海社會科學(xué)院 2009
[9]陜西秦嶺山地旅游資源評價及開發(fā)研究[D]. 劉宇峰.陜西師范大學(xué) 2008
[10]基于有限理性的創(chuàng)業(yè)投資決策研究[D]. 吳君.西安理工大學(xué) 2008



本文編號：3126076