20世紀80年代中期以來,我國大部地區(qū),尤其是東部地區(qū)經歷了一次以變暖為主要特征的氣候變化。在此前提下,本文利用相似系數,趨勢系數,相關分析,小波變換,合成分析等方法,對東北地區(qū)大氣水循環(huán)要素的時空變化特征,各要素空間分布的相似度,東北地區(qū)的水汽平衡關系以及不同時段東北地區(qū)7和8月降水與我國東部地區(qū)各層經向水汽通量的相關關系的變化進行了研究,主要得出以下結論：（1）東北地區(qū)大氣水循環(huán)要素的時空特征：大氣可降水量、降水和蒸發(fā)在不同季節(jié)的空間分布總體都呈現東南大于西北的特征；夏季,長白山附近降水和蒸發(fā)多,為強的水汽輻合區(qū)；春季和秋季,東北大部分地區(qū)都表現為水汽輻散；冬季,整個區(qū)域的水汽輻合輻散不明顯。1979年至2010年,東北地區(qū)夏季和秋季的降水量呈顯著下降趨勢,降水減少,尤其是1999年以來至2010年,夏季降水一直為負距平。除此之外,其他各要素在不同季節(jié)都沒有顯著的趨勢變化。（2）東北地區(qū)大氣水循環(huán)要素之間的關系：首先,就各要素的空間分布相似度而言,可降水量與降水量的空間分布在四季都很相似,就季節(jié)平均尺度上而言,可以說可降水量大的地方降水量也大；蒸發(fā)量與降水量的空間分布在春季和夏季比... 

【文章來源】：揚州大學江蘇省

【文章頁數】：70 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖１．１全嫌水循環(huán)示意圖（摘自Ｔｒｅｎｂｅｒｔｈ等，２０１１）??（２）國內研究現狀??

為了定量地表征用雙線性插值得到的％站的ＥＲＡ－Ｉｎｔｅｒｉｍ降水資料與觀測資料的具體??差異，本文將ＥＲＡ－Ｉｎｔｅｒｉｍ降水值與觀測降水值做差（觀測降水－ＥＲＡ－Ｉｎｔｅｒｉｍ降水），結??果如圖２．２所示。圖中藍色實如圓點表示負值，紅色實屯、王角形表示正值，實屯、圓點（Ｈ??角形）越大（�。町愒酱螅ㄐ。４杭�，除遷東半島外，東北其它地區(qū)都是負值。東??北中部地區(qū)兩者差異較小，四周差異較大，尤其是內蒙古和黑龍江南部地區(qū)，最大相差??５０ｍｍ左右。夏季，ＥＲＡ－Ｉｎｔｅｒｉｍ降水與觀測降水值相差較大的地方主要位于東北南部：迂??東半島為正值，長白山附近為負值，正負差異的最大值均達到１５０ｍｍ。秋季的情況與春季??一致。冬季，整個東北地區(qū)均是負值，且ＥＲＡ－Ｉｎｔｅｒｉｍ降水值與觀測降水值差異較小，最??大相差２６ｍｍ左右。由此可知，就降水量值的大小而言，四個季節(jié)ＥＲＡ－Ｉｎｔｅｒｉｍ的降水值??均大于觀測降水值，其中ＥＲＡ－Ｉｎｔｅｒｉｍ模擬效果最好的季節(jié)是冬季，整個區(qū)域兩者差異都??很小

為了比較ＥＲＡ－Ｉｎｔｅｒｉｍ資料和觀測資料時間序列的差異，將包括東北區(qū)域的??ＥＲＡ－Ｉｎｔｅｒｉｍ格點值插值到站點后所得的％個臺站區(qū)域平均的時間序列與觀測資料的時間??序歹［Ｉ?（圖２．Ｗ相比較，并計算了兩者的相關系數（表２．２）。圖２．３中實也矩形是ＥＲＡ－Ｉｎｔｅｒｉｍ??降水，實也圓點是觀測降水。結合圖２．３和表２．２可知，對于同一季節(jié)而言，四個季節(jié)都??是區(qū)域平均的ＥＲＡ－Ｉｎｔｅｒｉｍ降水大于觀測降水。對于不同季節(jié)而言，兩者之間３２年的相關??系數均通過了化０１的信度檢驗，相關性很好，其中春季、夏季和秋季的相關系數接近，為??０．９３－０．９４，冬季相關系數最小為０．７８。由化上可知，ＥＲＡ－Ｉｎｔｅｒｉｍ資料對能夠較好地反映東??北地區(qū)區(qū)域平均的季節(jié)降水的年際變化，不同季節(jié)，其與觀測降水的年際變化的相關系數??總體較高，冬季稍低；四個季節(jié)，ＥＲＡ－虹ｔｅｒｉｍ降水都略大于觀測降水。??化０?－?（ａ）春季?Ｉ?５５０?－化）夏季?．??：角爭ｗｍ琴??．１?＇?４?Ｉ?２５０－?？??４０１?１１?Ｉ?Ｉ?１１?Ｉ?１１?１１?Ｉ?１１?Ｉ?Ｉ?１１?Ｉ?Ｉ?Ｉ?？?１１?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?１１?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?＞?Ｉ?１１????Ｉ?Ｉ??????１６０＊＾＾＾＾１０??（Ｃ）秋＊季！


本文編號：3028297