本研究利用四套現(xiàn)代高分辨率再分析資料:MERRA(1/2°× 2/3°)、MERRA-2(0.5°× 0.625°)、ERA-Interim (1.5°× 1.5°)、JRA-55 (1.25°×1.25°),以及中國(guó)氣象局752個(gè)基本、基準(zhǔn)地面氣象觀測(cè)站資料對(duì)1979-2015年夏季南亞高壓兩種模態(tài)的氣候變化特征進(jìn)行分析,討論了青藏高原增暖對(duì)南亞高壓強(qiáng)度變化的影響,并對(duì)南亞高壓青藏高原型和伊朗高原型相對(duì)強(qiáng)度變化與西北太平洋熱帶氣旋活動(dòng)的關(guān)系進(jìn)行了討論。主要結(jié)論如下:(1)在全球變暖的背景下,青藏高原增暖顯著,作為夏季南亞高壓形成和維持的重要因素,青藏高原增暖在200 hPa激發(fā)的Rossby波列向北傳播,主要響應(yīng)表現(xiàn)在高原以北的蒙古地區(qū)附近,其上空南亞高壓的強(qiáng)度變化并沒(méi)有受到明顯的影響。(2)夏季南亞高壓活動(dòng)最顯著的層次是200hPa,季節(jié)變化最顯著的月份是7-9月,氣候平均態(tài)存在兩個(gè)明顯的環(huán)流中心,位于70°E以東的反氣旋環(huán)流稱(chēng)為青藏型南亞高壓,位于70°E以西的反氣旋環(huán)流稱(chēng)為伊朗型南亞高壓。青藏型南亞高壓的中心存在顯著的北移,而伊朗型南亞高壓的中心存在顯著的南移。(3)夏季南亞高壓青藏高原型和伊朗高原型的垂直結(jié)構(gòu)差異明顯:青藏型位勢(shì)高度整體有升高趨勢(shì),以200 hPa為界主要呈現(xiàn)上層變冷,下層增暖的現(xiàn)象。而伊朗型位勢(shì)高度在500 hPa以上均呈現(xiàn)一致的減弱趨勢(shì),以200 hPa為界主要表現(xiàn)為上層增暖,下層變冷。因此,在討論夏季南亞高壓變化時(shí)需要對(duì)兩種模態(tài)分別考慮。(4)南亞高壓兩種模態(tài)之間的相對(duì)強(qiáng)度變化存在一種振蕩關(guān)系。青藏型(伊朗型)強(qiáng)年,850 hPa季風(fēng)槽東伸(西退),與200 hPa偏東(偏西)的對(duì)流層上部槽共同作用,熱帶氣旋平均生成位置偏東(偏西),平均強(qiáng)度偏強(qiáng)(偏弱),500hPa西太平洋副熱帶高壓較強(qiáng)(較弱),在東南(偏東)氣流的引導(dǎo)之下,盛行西北行(西行)路徑,臺(tái)灣地區(qū)(海南地區(qū))熱帶氣旋活動(dòng)活躍。
【學(xué)位單位】：南京信息工程大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2017
【中圖分類(lèi)】：P424;P444
【部分圖文】：

海拔高于２ｋｍ并且具有連續(xù)資料記錄的１２３個(gè)觀測(cè)站進(jìn)行分析。通過(guò)對(duì)??夏季６－７月的日平均溫度求和取算數(shù)平均值得到月平均溫度，之后對(duì)每??個(gè)站點(diǎn)１９７９－２０１５年的月平均溫度求線性變化趨勢(shì)，得到圖３．１。從圖中??可以看出，所有站點(diǎn)都呈現(xiàn)增暖趨勢(shì)，但是各個(gè)站點(diǎn)增暖的速率存在區(qū)??域差異。青藏高原東北部地區(qū)青海高原和柴達(dá)木盆地增暖較為明顯，大??部分站點(diǎn)溫度以０．５°Ｃ／１０年的速率增暖；而東南部增暖速率慢一些，但??大部分地區(qū)的增暖趨勢(shì)都通過(guò)了?９５％的顯著性檢驗(yàn)�？傮w來(lái)說(shuō)，近４０??年來(lái)青藏高原東部的增暖現(xiàn)象十分顯著。這一結(jié)論與前人的研究結(jié)果是??相一致的［４８＂＊９，５１，５３］。?？??１５??

２叫？?〇？〇．５?１????—１??７５Ｅ?＇?８５Ｅ?＇?９５ｉ?＇?１０５Ｅ??圖３．１?１９７９－２０１５年夏季（ＪＪＡ）青藏高原東部地區(qū)１２３個(gè)站點(diǎn)溫度的線性變化趨勢(shì)??（單位：°Ｃ／１０年；實(shí)心表示通過(guò)９５％的顯著性檢驗(yàn)，空心表示沒(méi)有通過(guò)顯著性檢??驗(yàn)；陰影表示海拔高度，單位：ｋｍ）??夏季青藏高原增暖的事實(shí)已經(jīng)被越來(lái)越多的學(xué)者所證實(shí)［４８，５Ｇ，５６，８Ｇ＿８１］，??然而關(guān)于青藏高原增暖的原因卻眾說(shuō)紛紜。ＩＰＣＣ第五次報(bào)告［４７］指出在??不同排放情景模式下，青藏高原未來(lái)的氣溫郁有明顯的升高，并且二氧??化碳濃度越高，氣溫升高越明顯。也有學(xué)者認(rèn)為，雪蓋反照率降低是高??海拔地區(qū)增暖較為明顯的主要原因之一?［８２？］。還有專(zhuān)家提出夜間青藏高??原中東部地區(qū)低層云量增多，從而引起最低溫度升高，進(jìn)而導(dǎo)致青藏高??原增暖［５１］。在這里，本文并不進(jìn)一步分析青藏高原增暖的原因，只提出??這一觀測(cè)事實(shí)

Ｅｌｅｖａｔｉｏｎ?（ｋｍ）?Ｅｌｅｖａｔｉｏｎ?（ｋｍ）??圖３．３夏季青藏高原地Ｒ?（計(jì)算Ｋ域如圖３．１方框所示）ＭＥＲＲＡ、ＭＥＲＲＡ－２、??ＥＲＡ－Ｉｎｔｅｒｉｍ和ＪＲＡ－５５再分析資料的２ｍ溫度垂直遞減率??３．２．２高原增暖速率隨海拔高度的變化趨勢(shì)??采用第Ｚ；種方法，對(duì)?ＭＥＲＲＡ、ＭＥＲＲＡ－２、ＥＲＡ－Ｉｎｔｅｒｉｍ?和?ＪＲＡ－５５??四套高分辨率再分析資料的溫度變量進(jìn)行評(píng)估（如圖３．４）�？傮w而言，??高原增暖速率隨海拔高度的增大現(xiàn)象在四套資料中都有所體現(xiàn)，只是這??種增暖放大現(xiàn)象的變化程度有所不同。ＭＥＲＲＡ?（０．０５２°Ｃ／１０年）和ＪＲＡ＿５５??（０．０２７°Ｃ／１０年）相對(duì)較好的再現(xiàn)了觀測(cè)中０．０３３°Ｃ／１０年的增大趨勢(shì)（如圖??３．２?ｂ），而?ＭＥＲＲＡ－２?（０．０１８°Ｃ／１０?年）和?ＥＲＡ－Ｉｎｔｅｒｉｍ?（０．００４°Ｃ／１０?年）對(duì)??這１特征的再現(xiàn)相對(duì)差一些。需要注意的是，隨著海拔高度的升高，有??效格點(diǎn)越來(lái)越少，觀測(cè)站點(diǎn)也越來(lái)越少。另外，高原的這種增暖放大效??應(yīng)在觀測(cè)中并不顯著，在與再分析資料相比較時(shí)只是作為一個(gè)比較參量。??青藏高原的溫度變化特征還是更還依賴(lài)于更多的觀測(cè)站點(diǎn)部署。??１９??
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉伯奇;何金海;王黎娟;;4～5月南亞高壓在中南半島上空建立過(guò)程特征及其可能機(jī)制[J];大氣科學(xué);2009年06期

2 彭麗霞;孫照渤;倪東鴻;陳海山;譚桂容;;夏季南亞高壓年際變化及其與ENSO的關(guān)系[J];大氣科學(xué);2009年04期

3 張瓊,吳國(guó)雄;長(zhǎng)江流域大范圍旱澇與南亞高壓的關(guān)系[J];氣象學(xué)報(bào);2001年05期

4 張瓊,錢(qián)永甫,張學(xué)洪;南亞高壓的年際和年代際變化[J];大氣科學(xué);2000年01期

5 王斌,ＲｕｓｓｅｌｌＬ．Ｅｌｓｂｅｒｒｙ,王玉清,吳立廣;熱帶氣旋運(yùn)動(dòng)的動(dòng)力學(xué)研究進(jìn)展[J];大氣科學(xué);1998年04期

6 張瓊,錢(qián)正安,陳敏連;關(guān)于夏季南亞高壓的進(jìn)一步研究Ⅰ.與我國(guó)西北地區(qū)降水關(guān)系的統(tǒng)計(jì)分析[J];高原氣象;1997年01期

7 陳桂英,廖荃蓀;100 hPa南亞高壓位置特征與我國(guó)盛夏降水[J];高原氣象;1990年04期

8 羅四維,錢(qián)正安,王謙謙;夏季100毫巴青藏高壓與我國(guó)東部旱澇關(guān)系的天氣氣候研究[J];高原氣象;1982年02期

9 陳咸吉;朱�？�;陸龍驊;趙衛(wèi);;南亞高壓準(zhǔn)三年振蕩周期[J];氣象科技;1980年01期

10 陶詩(shī)言,朱福康;夏季亞洲南部100毫巴流型的變化及其與西太平洋副熱帶高壓進(jìn)退的關(guān)系[J];氣象學(xué)報(bào);1964年04期

本文編號(hào)：2844043