【摘要】：氣象災(zāi)害預(yù)警信號(hào)作為我國(guó)氣象部門向政府和公眾提供的一項(xiàng)氣象災(zāi)害管理公共服務(wù)產(chǎn)品,其質(zhì)量?jī)?yōu)劣關(guān)系到氣象災(zāi)害管理的成效。預(yù)警信號(hào)準(zhǔn)確率和提前量的提升雖然有賴于氣象科技的綜合發(fā)展,但其相關(guān)的業(yè)務(wù)管理制度和機(jī)制也會(huì)對(duì)質(zhì)量產(chǎn)生影響。本研究的目的即在于通過(guò)對(duì)預(yù)警信號(hào)業(yè)務(wù)運(yùn)行實(shí)際情況的研究,反查管理制度機(jī)制中存在的問(wèn)題,提出制度機(jī)制的調(diào)整建議,通過(guò)制度機(jī)制的優(yōu)化來(lái)促進(jìn)預(yù)警信號(hào)質(zhì)量的提高。本文通過(guò)觀察和分析論證得出預(yù)警信號(hào)的產(chǎn)生過(guò)程是一種風(fēng)險(xiǎn)決策,部分預(yù)警錯(cuò)誤則是決策錯(cuò)誤。因此本文以風(fēng)險(xiǎn)決策為視角,應(yīng)用前景理論來(lái)分析解構(gòu)預(yù)警信號(hào)的產(chǎn)生過(guò)程,以實(shí)現(xiàn)研究目的。具體以陜西省天氣預(yù)報(bào)員在預(yù)警決策中的行為特征為研究對(duì)象,綜合應(yīng)用觀察法、訪談法、調(diào)查問(wèn)卷法以及數(shù)據(jù)和邏輯分析,研究提煉出陜西省預(yù)報(bào)員在預(yù)警信號(hào)決策中的主要群體特征14項(xiàng),次要特征6項(xiàng);給出了業(yè)務(wù)制度機(jī)制的各范疇對(duì)預(yù)報(bào)員行為特征的影響強(qiáng)弱排序;并探討了行為特征形成的原因和對(duì)預(yù)警質(zhì)量造成的影響,業(yè)務(wù)管理的制度機(jī)制在特征形成中的作用,如何調(diào)整業(yè)務(wù)制度機(jī)制以干預(yù)行為特征,進(jìn)而闡述了怎樣設(shè)計(jì)預(yù)警信號(hào)制度能更好的塑造有利于預(yù)警決策的外部環(huán)境。
【學(xué)位授予單位】：西北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：P429
【圖文】：

圖 4.1 8 全量表各題目得分均值分布 Q-Q 圖（2）一致性特征分析①提取一致性特征所謂提取具有一致性特征，就是對(duì)問(wèn)卷調(diào)查中受訪者集中選擇否定（選擇 1、2）或選擇肯定（選擇 4、5）的題目進(jìn)行提取。在此筆者通過(guò)構(gòu)造函數(shù)對(duì)具有一致性進(jìn)行提取，構(gòu)造思路為：對(duì)各題目的均值和眾數(shù)構(gòu)造函數(shù)以體現(xiàn)被調(diào)查者對(duì)該問(wèn)題的選擇是否有共性。量表由 1~5 分別代表非常不同意到非常同意，如果大量的被調(diào)查者對(duì)同一個(gè)問(wèn)題的選擇都偏向 1 或者 5 則說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題上受訪群體有集體偏向。要通過(guò)數(shù)據(jù)刻畫(huà)這一偏向可以通過(guò)均值和眾數(shù)來(lái)衡量。但由于調(diào)查表的結(jié)果并非大量連續(xù)的自然數(shù)集合，所以直接使用均數(shù)和眾數(shù)效果不好，故對(duì)均值和眾數(shù)進(jìn)行一定的函數(shù)改造。具體構(gòu)造方式如下首先對(duì)均值進(jìn)行改造，以 3（代表中性）為原點(diǎn)，設(shè)每個(gè)題目的得分均數(shù)為 x1，則

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韓廣俊;;問(wèn)卷調(diào)查法在定量與定性研究中的應(yīng)用[J];才智;2015年10期

2 鄭晶晶;;問(wèn)卷調(diào)查法研究綜述[J];理論觀察;2014年10期

3 閆書(shū)麗;劉思峰;;基于前景理論的群體灰靶決策方法[J];控制與決策;2014年04期

4 齊勝香;;氣象災(zāi)害預(yù)警應(yīng)急體系[J];北京農(nóng)業(yè);2014年03期

5 吳先華;劉華斌;郭際;張凱;;公眾應(yīng)對(duì)氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的行為特征及其影響因素研究——基于深圳市3109份調(diào)查問(wèn)卷的實(shí)證[J];災(zāi)害學(xué);2014年01期

6 周楠;姚衛(wèi);姜竹文;;關(guān)于質(zhì)性研究中訪談法的研究的文獻(xiàn)綜述[J];武魂;2013年06期

7 任曉明;李章呂;;貝葉斯決策理論的發(fā)展概況和研究動(dòng)態(tài)[J];科學(xué)技術(shù)哲學(xué)研究;2013年02期

8 賈敏;;陜西省自然災(zāi)害預(yù)警體系研究[J];中外企業(yè)家;2013年05期

9 趙令銳;張?bào)K驤;;個(gè)體決策者有限理性的影響因素分析[J];價(jià)值工程;2012年35期

10 樊治平;劉洋;沈榮鑒;;基于前景理論的突發(fā)事件應(yīng)急響應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)決策方法[J];系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐;2012年05期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 師琴;氣象災(zāi)害預(yù)警信息傳播機(jī)制研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

2 梁斌;廣州市氣象災(zāi)害預(yù)警信息發(fā)布研究[D];蘭州大學(xué);2015年

3 沈平康;基于消費(fèi)主體行為的公共服務(wù)資源分配決策研究[D];南京理工大學(xué);2015年

4 黃雁飛;我國(guó)重大氣象災(zāi)害應(yīng)急管理體系的研究[D];上海交通大學(xué);2007年

5 王平;前景理論模型的拓展與修正研究[D];中南大學(xué);2005年

本文編號(hào)：2787072