【摘要】：霜凍作為一種用溫度來表征的農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害,是我國主要的農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害之一,對我國糧食產(chǎn)量有著較大的影響。而淮河流域作為我國重要的小麥主產(chǎn)區(qū),了解并掌握霜凍指數(shù)在該區(qū)域的時空分布、變化規(guī)律及成因?qū)r(nóng)業(yè)部門防災(zāi)減災(zāi)、提高農(nóng)民經(jīng)濟收入和保障國家糧食穩(wěn)產(chǎn)、高產(chǎn)、安全具有重大的意義。本文基于淮河流域1960-2015年61個氣象站點逐日地面0cm日最低氣溫,采用逐步二次回歸模型、Mann-Kendall突變檢驗、滑動t檢驗、累積距平和小波分析等方法分析了近56a淮河流域初霜日、終霜日和無霜期的時空變化特征、突變及周期狀況,同時從太陽活動、環(huán)流指數(shù)和氣候變暖等3個方面分析其對初霜日、終霜日和無霜期的影響,而后分析了不同等級霜凍頻率和強度的晚霜凍害,在ArcGIS9.3中作出晚霜凍害的危險性區(qū)劃。通過研究得出以下結(jié)論:(1)近56a淮河流域平均初霜日期以2.22d/10a(p0.001)的速率呈現(xiàn)推遲的趨勢,平均終霜日期以2.39d/10a(p0.001)的速率呈提前的趨勢,平均無霜期以4.49d/10a(p0.001)的速率呈延長的趨勢,其中1990s初霜日推遲、終霜日提前、無霜期延長最為顯著�？臻g分布上,初霜日呈現(xiàn)南遲北早,山區(qū)早平原遲分布規(guī)律;終霜日表現(xiàn)為西南早東北遲,山區(qū)遲平原早的分布規(guī)律;無霜期呈西南至東北逐漸減少,平原長、山區(qū)短的規(guī)律分布。(2)通過MK突變檢驗、累積距平和滑動t檢驗法分析了三種霜凍指標的突變狀況,得出初霜日期在1998年發(fā)生突變、終霜日期在1995年、無霜期在1998年發(fā)生突變。同時,通過小波分析法分析其周期的變化特征,初霜日期存在2-6a的振蕩周期;終霜日期和無霜期存在2-4a的振蕩周期。緯度對淮河流域的初霜日、終霜日和無霜期影響較顯著;初霜日、終霜日和無霜期隨緯度的上升分別以-0.44d/0.1°(p0.001)、0.49d/0.1°(p0.001)和-0.93d/0.1°(p0.001)的速率不斷提前、推遲和縮短。(3)近56a淮河流域初終霜日期的穩(wěn)定性空間分布上均呈西南弱、東北強的規(guī)律,河南省和安徽省的西部山區(qū)主要包括伏牛山、桐柏山和大別山等山區(qū)的穩(wěn)定性較差;異常初霜凍發(fā)生頻率在該區(qū)南部和山區(qū)偏高,而異常終霜凍發(fā)生頻率整體低于異常初霜凍,且在2000年后有較為明顯的降低趨勢。總的來說,沿開封—固始—六安以西地區(qū)穩(wěn)定性較差,在今后農(nóng)業(yè)種植時要注重農(nóng)業(yè)生產(chǎn)布局的調(diào)整,該區(qū)的南部及山區(qū)要更加關(guān)注異常初霜凍的變化。(4)太陽黑子數(shù)谷值期初霜日推遲、終霜日提前、無霜期延長。北半球極渦面積強度指數(shù)、亞洲區(qū)極渦面積和強度指數(shù)對初霜日、終霜日和無霜期影響較顯著,極渦指數(shù)與初霜日呈顯著的負相關(guān)、與終霜日呈顯著的正相關(guān)、與無霜期呈顯著的負相關(guān),即極渦面積越小、強度越弱時,初霜日推遲、終霜日提前、無霜期延長;北半球9月極渦面積指數(shù)對初霜日和無霜期的指示意義較大,2月極渦面積指數(shù)對終霜日的指示意義較大。淮河流域氣候變暖,在1996年發(fā)生突變使得初霜日逐漸推遲、終霜日逐漸提前、無霜期逐漸延長,且在2000s表現(xiàn)的更為顯著。(5)近56a淮河流域晚霜凍害發(fā)生頻率和強度均呈下降趨勢。空間上,近56a淮河流域晚霜凍害發(fā)生頻率和強度呈現(xiàn)出東北高西南低的分布規(guī)律�；春恿饔蛲硭獌龊Πl(fā)生頻率以輕度霜凍為主,高頻區(qū)范圍廣;中度和重度發(fā)生頻率比例相當,高頻區(qū)范圍小;發(fā)生強度高值區(qū)范圍有向南—向西—向北的變化。(6)近56a淮河流域晚霜凍害危險性指數(shù)在空間上均呈西南低東北高,分層過渡的規(guī)律,高風(fēng)險區(qū)、較高風(fēng)險區(qū)、中風(fēng)險區(qū)、較低風(fēng)險區(qū)和低風(fēng)險區(qū)面積比例分別為8.22%、15.31%、29.65%、34.66%和12.16%�；春恿饔蚨ㄌ铡熘荨帯穼幰痪�以北的地區(qū)需注意晚霜凍害的防御。
【學(xué)位授予單位】：西北師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：S425
【圖文】：

526-7Fig.6-7 Spatial distribution of the general frost strength in the Huaihe River Basin6.2.2.2 輕度霜凍強度近 56a 淮河流域輕度霜凍強度的極大值（圖 6-8a）較總體霜凍強度（圖 6-7a）要小為 1.16，各年代際的極大值也較小。由圖 6-8a 可知，輕度霜凍強度以東北高西南低的規(guī)律進行分布，最大值出現(xiàn)在沂源地區(qū)為 1.16，最小值出現(xiàn)在西南地區(qū)的大別山區(qū)為 0.03；>0.7 的區(qū)域沿定陶—徐州—邳縣—沭陽—贛榆一線分布，約占總區(qū)域的 1/4。年代際上，分布規(guī)律基本與近 56a 的分布規(guī)律一致即為東北高西南低；但>0.7 的區(qū)域面積在不同年代際出現(xiàn)出波動變化。1960s 和 1970s>0.7的區(qū)域面積達到最大，1960s>0.7 的區(qū)域分布在山東省和江蘇省大部，約占區(qū)域

并沿定陶—宿縣—定遠—高郵一線分布；1970s>0.7 的區(qū)域達到最大，較 1960s>0.7 線往西部擴張，約占區(qū)域面積的 3/4。自 1980s 后，極大值逐漸降低，且>0.7 的區(qū)域面積明顯縮小，縮小至山東省部分地區(qū)；2000s 霜凍強度極大值最小，>0.7 的區(qū)域面積近出現(xiàn)在山東省的沂源地區(qū)。從年代際上來看，輕度霜凍強度極大值逐漸降低，高值區(qū)區(qū)域面積逐漸減小。

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張志富;希爽;余予;范邵華;馮明農(nóng);;1961-2012年中國5類主要冰凍天氣的氣候及變化特征[J];冰川凍土;2015年06期

2 李柏貞;謝佳杏;孔萍;殷劍敏;;江南茶葉農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險區(qū)劃[J];干旱氣象;2015年06期

3 寧曉菊;張麗君;楊群濤;秦耀辰;;1951年以來中國無霜期的變化趨勢[J];地理學(xué)報;2015年11期

4 俄有浩;霍治國;馬玉平;;北方春小麥種植區(qū)小麥種植結(jié)構(gòu)變化的氣候依據(jù)與凍害風(fēng)險[J];自然災(zāi)害學(xué)報;2015年05期

5 曹永強;劉佳佳;高璐;;近54年來遼西北地區(qū)降水與太陽黑子關(guān)系研究[J];地理科學(xué);2015年08期

6 李亞春;吳洪顏;賀金芳;王友美;高蘋;;江蘇省冬小麥凍害風(fēng)險評價指標的構(gòu)建[J];中國農(nóng)學(xué)通報;2015年20期

7 馬樹慶;楊菲蕓;;我國霜期、霜凍時空特征及其對氣候變暖的響應(yīng)[J];氣象災(zāi)害防御;2015年02期

8 覃志豪;唐華俊;李文娟;;氣候變化對我國糧食生產(chǎn)系統(tǒng)影響的研究前沿[J];中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃;2015年01期

9 李軍玲;張弘;曹淑超;;基于GIS的河南省冬小麥晚霜凍風(fēng)險評估與區(qū)劃[J];干旱氣象;2015年01期

10 周廣勝;;氣候變化對中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)影響研究展望[J];氣象與環(huán)境科學(xué);2015年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 徐華軍;氣候變化背景下寧夏冬、春小麥產(chǎn)量和氣象災(zāi)害特征比較研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

2 楊若子;東北玉米主要農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害的時空特征與風(fēng)險綜合評估[D];南京信息工程大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 林琳;近30年我國主要氣象災(zāi)害影響特征分析[D];蘭州大學(xué);2013年

2 王瑩;江蘇省冬小麥春霜凍的發(fā)生規(guī)律及預(yù)報預(yù)警研究[D];南京信息工程大學(xué);2012年

3 李芬;山西霜凍發(fā)生規(guī)律及其區(qū)域特征研究[D];南京信息工程大學(xué);2012年

4 賴純佳;淮河流域農(nóng)業(yè)種植制度的氣候風(fēng)險評估[D];廣州大學(xué);2010年

本文編號：2762087