基于去趨勢波動分析的中國氣溫變化趨勢研究
發(fā)布時間:2020-06-11 01:35
【摘要】:全球變暖這一現(xiàn)象近年來受到廣泛關(guān)注,對全球氣候變化的趨勢研究逐漸成為氣候?qū)W家關(guān)注的焦點。傳統(tǒng)的趨勢分析大多直接應用線性回歸法來計算,這種檢測方法基于序列本身是不相關(guān)或者一階相關(guān)的。然而在現(xiàn)實數(shù)據(jù)中,特別是地學環(huán)境數(shù)據(jù)常常是長程相關(guān)的。在這種情況下,直接使用線性回歸分析是不合適的。本文選取了我國590個氣象觀測站的近46年的氣溫數(shù)據(jù)作為研究對象,應用去趨勢波動分析法(Detrended Fluctuation Analysis,DFA)來分析該序列的長程相關(guān)性,以及其對氣溫的變化趨勢的影響。計算結(jié)果表明,590個站點中有555個站點的趨勢是不顯著的,然而,使用線性回歸方法只有49個站點估計出來的趨勢是不顯著的。這兩者之間的差異是源于線性回歸法沒有考慮長程相關(guān)性帶來的影響。然后,我們研究了在長程相關(guān)性存在時的最可能趨勢。我們得到,如果不考慮長程相關(guān)性,僅使用線性回歸來估計趨勢會顯著高估趨勢。其中天津站點被高估了6.52%,呼和浩特站點被高估了54.98%,南京站點被高估了20.35%,海口站點被高估了35.93%,西寧站點被高估了59.12%。長程相關(guān)性在現(xiàn)實數(shù)據(jù)中普遍存在,我們在進行其他趨勢研究時也必須把長程相關(guān)性考慮在內(nèi),我們的分析為這類情況提供了一般研究框架。
【圖文】:
4.1數(shù)據(jù)逡逑本文的氣溫數(shù)據(jù)來源于中國氣象局國家氣候中屯、。我們從中選取了邋590個中點從1960年1月1日至2005年12月31日近46年來每日最高氣溫的日值序列作為對象。如果氣溫序列存在連續(xù)1、2天有缺測情況,則丟失的數(shù)據(jù)分別被替換成幾天與其他年份同一日的氣溫數(shù)據(jù)的平均值。張強等[48巧勺研究表明,這種替不會對長期趨勢造成影響。這樣,我們每個站點得到16790個數(shù)據(jù)(為了方便,刪除了閨年‘2月29日的氣溫數(shù)據(jù),R*除后對結(jié)果的影響很小,可忽略)。在長關(guān)性的顯著性檢驗中,我們使用到了全部590個站點。在后來的趨勢分析中,考matlab循環(huán)算法運算時間長,選取了我國五大典型氣候的代表站點(如圍4N1別是溫帶季風氣候代表城市天津(氣象觀測站坐標;117.07°E,39.08°N)、溫陸性氣候代表城市呼和浩特(氣象觀測站坐標:111.68°E,,40.82°N)、亞熱帶氣候代表城市南京(氣象觀測站坐標:118.8°E,32°N)、熱帶季風氣候代表?冢庀笥^測站坐標:110.35°E,20.03°N)、高原山地氣P敬沓鞘形髂ü鄄庹咀輳海保埃保罰
本文編號:2707184
【圖文】:
4.1數(shù)據(jù)逡逑本文的氣溫數(shù)據(jù)來源于中國氣象局國家氣候中屯、。我們從中選取了邋590個中點從1960年1月1日至2005年12月31日近46年來每日最高氣溫的日值序列作為對象。如果氣溫序列存在連續(xù)1、2天有缺測情況,則丟失的數(shù)據(jù)分別被替換成幾天與其他年份同一日的氣溫數(shù)據(jù)的平均值。張強等[48巧勺研究表明,這種替不會對長期趨勢造成影響。這樣,我們每個站點得到16790個數(shù)據(jù)(為了方便,刪除了閨年‘2月29日的氣溫數(shù)據(jù),R*除后對結(jié)果的影響很小,可忽略)。在長關(guān)性的顯著性檢驗中,我們使用到了全部590個站點。在后來的趨勢分析中,考matlab循環(huán)算法運算時間長,選取了我國五大典型氣候的代表站點(如圍4N1別是溫帶季風氣候代表城市天津(氣象觀測站坐標;117.07°E,39.08°N)、溫陸性氣候代表城市呼和浩特(氣象觀測站坐標:111.68°E,,40.82°N)、亞熱帶氣候代表城市南京(氣象觀測站坐標:118.8°E,32°N)、熱帶季風氣候代表?冢庀笥^測站坐標:110.35°E,20.03°N)、高原山地氣P敬沓鞘形髂ü鄄庹咀輳海保埃保罰
本文編號:2707184
本文鏈接:http://sikaile.net/projectlw/qxxlw/2707184.html
最近更新
教材專著