【摘要】：本文基于一個水平分辨率為50 km的區(qū)域氣候模式RegCM4 (Regional Climate Model Version 4.0)的模擬與預(yù)估結(jié)果,結(jié)合新一代情景“典型濃度路徑”(Representative Concentration Pathways, RCPs)的未來RCP 8.5與RCP 4.5兩種溫室氣體排放情景,對我國汛期江淮暴雨低渦進行分析研究,在檢驗?zāi)Ｊ綄Φ蜏u的模擬能力基礎(chǔ)上,進一步探討未來兩種溫室氣體排放情景下2020-2030年汛期江淮暴雨低渦的的統(tǒng)計特征、結(jié)構(gòu)特征及演變特征。結(jié)果表明：RegCM4模式對環(huán)境要素及低渦都具有一定的模擬能力,低渦的伸展高度、生命期及暴雨位置模擬結(jié)果與觀測較為接近,但模擬的低渦個數(shù)、最大暖區(qū)高度、以及溫、濕要素分布均比實際略偏低,而風速和低渦的強度模擬則偏強；在未來兩種溫室氣體排放情景預(yù)估方面,RCP 4.5情景下,暴雨低渦數(shù)量比例減少,強度減弱,但低渦發(fā)展高度仍以850 hPa為主,生命期多為2天以內(nèi),低渦雨區(qū)分布及最大暖區(qū)高度均與歷史時段相近；RCP 8.5情景下,暴雨低渦比例明顯大于RC P 4.5情景,低渦發(fā)展高度以700 hPa為主,生命期達3天的增多,強度增強,最大暖區(qū)厚度范圍顯著伸展。兩種情景下均有低渦中溫度鋒區(qū)減弱,而濕度鋒區(qū)增強,但RCP 8.5情景減弱與增強更顯著。演變特征方面,未來兩種溫室氣體排放情景下暴雨低渦移動路徑均主要為東北路和東路,但RCP 8.5情景下偏北路徑的低渦也達到了18.2%；從各類路徑典型暴雨低渦強度隨時間的變化上來看,RCP4.5情景下的暴雨低渦強度隨時間變化整體強度弱于RCP 8.5情景,且低渦變化趨勢較RCP 8.5情景更加穩(wěn)定。說明高溫室氣體排放情景下低渦強度的增強以及變化趨勢的復(fù)雜性,都能影響低渦暴雨的強度發(fā)生改變,顯示更高的溫室氣體排放將導(dǎo)致未來出現(xiàn)更強的暴雨低渦,造成伴隨暴雨的低渦災(zāi)害性天氣的增加,因此應(yīng)進一步深化對低渦暴雨災(zāi)害性天氣發(fā)展趨勢的研究。
【圖文】：

４．５情景下的預(yù)估結(jié)果稍大化０３邋ｍ／ｓ，而相對歷史模擬結(jié)果都有所增加，說明在逡逑未來溫室氣體排放增加、溫度升高的情況下，近地面風速也有著相應(yīng)的增大。逡逑那么從未來兩種情景下的預(yù)估風速與歷史時段的模擬結(jié)果差值分布圖（圖３．３）逡逑中可看出，未來兩種情景下的預(yù)估風速在江淮地區(qū)大部都是正偏差，，正偏差逡逑的分布區(qū)域大致相同，正偏差較大區(qū)都集中在江淮地區(qū)的北部及東北部，且民ＣＰ逡逑８．５情景下近地面風速最大正偏差達到了邋３．５邋ｍ／ｓ，明顯比民ＣＰ４．５情景下更強。逡逑兩種情景下的負偏差則主要分布在江淮地區(qū)的西部及東南部，負偏差的數(shù)值相逡逑對較小，在１邋ｍ／ｓ之內(nèi)，說明未來２０２０￣２０３０年間巧期江淮地區(qū)近地面風速的變逡逑化情況主要表現(xiàn)為增大的趨勢。逡逑表３．３不同時段訊期江淮地區(qū)平均降水量與風速逡逑景與時段￣ｅｒａ（觀測）￣Ｈｉｓｔｏｉｙ邋（模擬）民ＣＰ４．５（頂估）ＲＣＰ８．５邋（預(yù)估）逡逑背景邐１９９５－２００５邐１９９５－２００５邐２０２０－２０３０邐２０２０－２０３０逡逑訊期總降水量（ｍｍ）邋７１３．９７邐７０５．４８邐７９２．５３邐７２９．１９逡逑平均風速（ｍ／ｓ）邐＾邐４＾邐４．２３逡逑１７逡逑

從低鍋的生命期來看（圖４．化），觀測資料和ＲｅｇＣＭ４模式模擬結(jié)果統(tǒng)計出逡逑的低禍生命期在２天Ｗ內(nèi)的分別占％％和８７邋％，說明巧期江淮地區(qū)的中尺度低逡逑鍋系統(tǒng)主要表現(xiàn)為生命期較短的低鍋活動。雖然模式模擬的短生命期低鍋比例逡逑，是式模擬的結(jié)果超過３天的長生命期低鍋比實際出現(xiàn)的略多。逡逑
【學位授予單位】：南京信息工程大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：P426.62

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 高學杰 ,趙宗慈 ,FilippoGiorgi;東亞區(qū)域極端氣候事件變化的數(shù)值模擬試驗(英文)[J];Advances in Atmospheric Sciences;2002年05期

2 隆霄,程麟生;“99·6”梅雨鋒暴雨低渦切變線的數(shù)值模擬和分析[J];大氣科學;2004年03期

3 董佩明,趙思雄;引發(fā)梅雨鋒暴雨的頻發(fā)型中尺度低壓(擾動)的診斷研究[J];大氣科學;2004年06期

4 錢永甫;王謙謙;黃丹青;;江淮流域的旱澇研究[J];大氣科學;2007年06期

5 張強,韓永翔,宋連春;全球氣候變化及其影響因素研究進展綜述[J];地球科學進展;2005年09期

6 胡宜昌;董文杰;何勇;;21世紀初極端天氣氣候事件研究進展[J];地球科學進展;2007年10期

7 程麟生;彭新東;馬艷;;“91.7”江淮暴雨低渦發(fā)展結(jié)構(gòu)和演變的中尺度數(shù)值模擬[J];高原氣象;1995年03期

8 張冬峰;石英;;區(qū)域氣候模式RegCM3對華北地區(qū)未來氣候變化的數(shù)值模擬[J];地球物理學報;2012年09期

9 馮濤;黃榮輝;陳光華;武亮;黃平;王磊;;近年來關(guān)于西北太平洋熱帶氣旋和臺風活動的氣候?qū)W研究進展[J];大氣科學;2013年02期

10 沈杭鋒;翟國慶;尹金方;張文濱;查賁;;長江下游梅汛期中尺度渦旋特征分析[J];大氣科學;2013年04期

相關(guān)碩士學位論文 前3條

1 柳俊杰;梅雨鋒中的低渦結(jié)構(gòu)及發(fā)展機制分析[D];南京氣象學院;2003年

2 谷文龍;長江下游梅雨鋒中尺度渦旋統(tǒng)計分析與模擬研究[D];南京信息工程大學;2008年

3 王超;全球變暖對西北太平洋熱帶氣旋強度的影響[D];南京信息工程大學;2012年

本文編號：2699623