【摘要】：青藏高原是世界上最高的高原,其動力和熱力作用均對我國氣候產(chǎn)生重要影響,印度洋則是印度季風(fēng)的發(fā)源地和的水汽主要源地。研究高原和印度洋的熱狀況及其耦合關(guān)系對全面了解我國的天氣現(xiàn)象具有重要意義。本文利用1981-2010年(30年)歐洲中心ERA-interim的青藏高原和印度洋溫度資料,日本氣象中心再分析資料JRA-55中的200hPa、500hPa、850hPa、925hPa月平均位勢高度、垂直速度、緯向風(fēng)速(U分量)和經(jīng)向風(fēng)速(V分量)、水汽通量散度、地表氣壓資料,分析了青藏高原地氣溫差和印度洋海氣溫差的時空變化特征以及他們之間的相互影響。結(jié)果表明,(1)1月(冬季),青藏高原大部分區(qū)域地氣溫差為正值,東部地區(qū)偏高,有小面積負(fù)值區(qū)位于高原中部以及西部和南部邊界,整體而言,青藏高原給大氣供熱;7月(夏季),高原主體和高原以北區(qū)域均為正值,僅在東南部邊界,喜馬拉雅山脈東部和橫斷山脈地區(qū)有負(fù)值區(qū)域,即夏季高原地面給大氣供熱。1月,高原地氣溫差異常值(距平)正交函數(shù)分析第一模態(tài)(EOF1)空間分布具有一致性,第二模態(tài)(EOF2)高原主體和高原北部反位相變化;7月,EOF1高原東西部反位相變化,EOF2具有一致性。(2)1月,印度洋海氣溫差在為正值,海洋向大氣供熱。7月,除阿拉伯海西部及孟加拉灣西部海氣溫差月平均為負(fù)值外,其余地區(qū)均為正值。1月,EOF1空間分布呈現(xiàn)“-”+”,“-”的緯向帶狀分布,而EOF2則與EOF1位相相反。7月,EOF1空間分布從東北到西南呈“+”“”,“+”的帶狀反位相分布特征,EOF2全區(qū)表現(xiàn)為溫差正異常。(3)1月,高原地氣溫差EOF1增強(qiáng)時,印度洋赤道以北海氣溫差減小,赤道以南海氣溫差增加;EOF2增強(qiáng)時,印度洋赤道偏南地區(qū)海氣溫差減小,在10° N和20° S附近洋面海氣溫差升高。7月EOF1增強(qiáng)時印度洋海氣溫差減小,EOF2增強(qiáng)時,印度洋東南部溫差增加,西部溫差減小。(4)1月,印度洋EOF1加強(qiáng)會使高原地氣溫差降低,EOF2加強(qiáng)會使地氣溫差減小。7月,印度洋EOF1加強(qiáng)使高原北部地氣溫差增加,西部溫差減小,EOF2對高原的影響不顯著。(5)高原和印度洋均對我國氣溫和降水產(chǎn)生獨(dú)立的影響。1月,高原主要影響四川盆地、長江以南和河套地區(qū)氣溫,以及四川盆地、華北到華東降水;7月,主要影響我國地勢分布中第一、第二階梯區(qū)域的氣溫,以及四川盆地、東北、黃淮地區(qū)和長江以南降水。1月,印度洋主要影響華北和東北氣溫,以及東北到西南帶狀區(qū)域的降水;7月則影響新疆地區(qū)、內(nèi)蒙古中東部、四川盆地、長江下游地區(qū)氣溫和內(nèi)蒙古東北部到四川盆地一線降水。
【圖文】：

高原北部地氣溫差較高，大值區(qū)可以達(dá)到３．邋５°Ｃ以上，在東南部則較逡逑低，甚至在高原東南邊界出現(xiàn)了負(fù)值區(qū)域。這主要是由于地表植被覆蓋及土壤結(jié)逡逑構(gòu)不同造成的，北部地氣溫差較高的區(qū)域主要為沙漠地區(qū)。逡逑冬夏對比可以看出，夏季高原為強(qiáng)大的熱源，向大氣輸送熱量，靠近地表的逡逑大氣溫度升高，空氣做上升運(yùn)動，因此在高原上空形成強(qiáng)大的青藏高壓，影響我逡逑國夏季的環(huán)流形勢；而在冬季高原地區(qū)同時存在地面向大氣供熱和大氣向地面供逡逑熱兩種情況。在喜馬拉雅地區(qū)及高原東南部，地面的冰雪溫度較低，氣溫較高，逡逑雪山會吸收大氣當(dāng)中的熱量；而在高原東部地區(qū)植被較多，地面溫度較空氣溫度逡逑高，地面向大氣供熱。在高原東南部邊緣地氣溫差一直為負(fù)，可能由于這里有雪逡逑山及永凍土存在而導(dǎo)致。但總體來說，由于抬升作用，高原氣溫比同緯度地區(qū)更逡逑低，因此是一冷源。高原冬夏季地氣溫差對比強(qiáng)烈，可能在我國冬夏季不同氣候逡逑特征的產(chǎn)生中扮演者重要的角色。逡逑

浙江大學(xué)碩士學(xué)位論文邐青藏高原地氣溫差與印度洋海氣溫差的基本特征逡逑異常分布型為全區(qū)一致（圖３．２ａ），即高原及其北部均為負(fù)異常。高原東部及北逡逑部小部分地區(qū)地氣溫差異�？梢赃_(dá)到－0．邋８°Ｃ以上，大部分區(qū)域地氣溫差為－０．邋４？逡逑－0．６°Ｃ，這反映了高原主體地氣溫差變化的整體一致性，，即冬季高原地氣溫差要逡逑么異常偏高，要么異常偏低。從時間序列上來講（圖３．邋２ｂ），高原地氣溫差波動逡逑較大，在１９９５年以前時間系數(shù)負(fù)值較多，即地氣溫差處于較高的水平，地溫大逡逑于氣溫更顯著，地面熱量交換強(qiáng)烈；而１９９５年以后時間系數(shù)有上升趨勢，正值逡逑較多，即地氣溫差處于較低水平，地溫與氣溫值相近，地面熱量供給較弱。１９９５逡逑年可能是一個氣候態(tài)的轉(zhuǎn)折年份，熱帶東太平洋和中太平洋的海溫異常在１９９５逡逑年前后發(fā)生反轉(zhuǎn)［９°］［９１］，熱帶印度洋也出現(xiàn)顯著增溫［９２１，因此這種異常是全球性的逡逑氣候特征，陸地和海洋同時存在。逡逑
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：P461

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 金蕊;祁莉;何金海;;春季青藏高原感熱通量對不同海區(qū)海溫強(qiáng)迫的響應(yīng)及其對我國東部降水的影響[J];海洋學(xué)報;2016年05期

2 周刊社;羅殨

本文編號：2681782