發(fā)布時(shí)間：2020-04-12 23:52

【摘要】：植物物候是陸地生態(tài)系統(tǒng)對(duì)氣候變化響應(yīng)的最佳指示器之一,了解其變化過(guò)程對(duì)于深入理解和預(yù)測(cè)陸地生態(tài)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)變化具有重要的意義。本文基于平均氣溫、降水量等氣象數(shù)據(jù)以及GIMMS(NDVI)和SPOT-VGT遙感數(shù)據(jù),分析了青藏高原氣候及植被物候的時(shí)空變化特征,探討了植被物候?qū)夂蜃兓捻憫?yīng),論文主要結(jié)論如下:(1)1971~2012年間,青藏高原年、季節(jié)、最熱月和最冷月平均溫度均呈現(xiàn)顯著增加趨勢(shì),但增溫幅度空間差異明顯,具體表現(xiàn)為中、東部和東北部高,東南部低的態(tài)勢(shì)。除春季外,研究區(qū)增溫幅度總體呈現(xiàn)隨海拔上升而增加的趨勢(shì),且該趨勢(shì)在青藏高原主體范圍內(nèi)尤為明顯,但在不同海拔梯度內(nèi)存在顯著差異。在生物界限溫度方面,青藏高原及其周邊地區(qū)≥0℃、≥5℃、≥10℃界限溫度的始日顯著提前、終日顯著推遲、持續(xù)日數(shù)顯著延長(zhǎng)以及有效積溫顯著增加,并且該變化趨勢(shì)呈現(xiàn)明顯的海拔依賴(lài)性。(2)1971~2012年間,青藏高原大部分地區(qū)年降水量呈現(xiàn)上升趨勢(shì),尤其在青藏高原的中部偏南地區(qū)。青藏高原大部分地區(qū)潛在蒸散發(fā)呈現(xiàn)下降趨勢(shì),濕潤(rùn)度指數(shù)呈現(xiàn)增加趨勢(shì)。綜合平均氣溫和干濕度的年際變化,發(fā)現(xiàn)青藏高原大部分地區(qū)趨向于暖濕化。(3)從青藏高原植被物候期的多年均值來(lái)看,返青期(SGS)、枯黃期(EGS)、生長(zhǎng)季(LGS)分別由東南向西北推遲、提前和縮短。在總體變化趨勢(shì)方面,1982-2012年間,青藏高原植被返青期(SGS)經(jīng)歷顯著提前和無(wú)顯著變化兩個(gè)時(shí)期;枯黃期(EGS)整體上表現(xiàn)為無(wú)顯著的變化趨勢(shì);生長(zhǎng)季(LGS)表現(xiàn)為延長(zhǎng)、迅速縮短、再延長(zhǎng)的變化格局。在空間分別上,青藏高原高寒植被物候期變化趨勢(shì)呈現(xiàn)東西反向的特征。其中,東部和東南部大部分地區(qū)的植被返青期(SGS)呈現(xiàn)提前趨勢(shì)和生長(zhǎng)季長(zhǎng)度(LGS)呈現(xiàn)延長(zhǎng)趨勢(shì),而西南部和西北部在不同時(shí)段差異明顯;(4)在海拔依賴(lài)性方面,大部分生態(tài)區(qū)的植被物候表現(xiàn)出明顯的海拔依賴(lài)性。個(gè)別生態(tài)區(qū)在海拔3500m左右的地區(qū)出現(xiàn)明顯的轉(zhuǎn)折。青藏高原東部地區(qū)枯黃期和生長(zhǎng)季長(zhǎng)度隨海拔上升而推遲的速率隨緯度上升而呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。在整個(gè)研究區(qū)及各個(gè)生態(tài)分區(qū)內(nèi),高寒植被返青期的提前趨勢(shì)和生長(zhǎng)季的延長(zhǎng)趨勢(shì)均呈現(xiàn)隨海拔增加而減弱的態(tài)勢(shì);枯黃期與海拔的關(guān)系在各個(gè)分區(qū)內(nèi)差異明顯。(5)在物種和站點(diǎn)水平上,返青期隨季前平均氣溫上升而不顯著提前,但與季前降水量的關(guān)系比較復(fù)雜;枯黃期隨季前平均氣溫上升而不顯著推遲,與季前降水量的關(guān)系也比較復(fù)雜。返青期在半干旱區(qū)主要呈現(xiàn)推遲趨勢(shì),在半濕潤(rùn)和濕潤(rùn)區(qū)呈現(xiàn)提前趨勢(shì)。枯黃期在半濕潤(rùn)和濕潤(rùn)區(qū)呈緩慢推遲趨勢(shì);而在半干旱區(qū),隨濕潤(rùn)程度增加,推遲幅度逐漸下降。
【圖文】：

碩士學(xué)位論文4.3 青藏高原高寒植被物候變化趨勢(shì)的空間差異4.3.1 高寒植被返青期變化趨勢(shì)的空間差異基于GIMMS（NDVI）數(shù)據(jù)提取的 1982~1998年高原高寒植被的返青期（SGS）大部分區(qū)域?yàn)樘崆摆厔?shì)，占整個(gè)研究區(qū) 79.75%，其中通過(guò) p=0.05 顯著性水平檢驗(yàn)的像元占總像元的 13.35%，以東南部最為明顯，部分地區(qū)提前幅度為-1.2day/a；而 1982~2006 年近 2/3 的像元呈現(xiàn)推遲趨勢(shì)，通過(guò) p=0.05 顯著性水平檢驗(yàn)的像元占總像元的 25.86%，以西北部地區(qū)最為明顯。基于 SPOT-VGT（NDVI）數(shù)據(jù)提取的 1999~2012 年的返青期（SGS）中，56.52%的像元呈現(xiàn)提前趨勢(shì)，其中通過(guò) p=0.05 顯著性水平檢驗(yàn)的像元占總像元的 15.10%，且主要分布在青藏高原東部地區(qū)。在空間分布上，青藏高原的東部和東南部大部分地區(qū)的植被返青期（SGS）呈現(xiàn)提前趨勢(shì)，而西南部和西北部在不同時(shí)段差異明顯。

青藏高原氣候變化及其對(duì)植被物候的影響4.3.2 高寒植被枯黃期變化趨勢(shì)的空間差異基于GIMMS（NDVI）數(shù)據(jù)提取的1982~2006年青藏高原植被的枯黃期（EGS）中，73.58%的像元呈現(xiàn)提前趨勢(shì)，其中通過(guò) p=0.05 顯著性水平檢驗(yàn)的像元占總像元的 14.60%，以西部最為明顯�；� SPOT-VGT（NDVI）數(shù)據(jù)提取的 1999~2012年的枯黃期（EGS）中，，58.20%的像元呈現(xiàn)微弱推后趨勢(shì)，其中通過(guò) p=0.05 顯著性水平檢驗(yàn)的像元占總像元的 8.03%，且主要分布在青藏高原西南部地區(qū)。
【學(xué)位授予單位】：江西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：Q948;P467

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 衛(wèi)捷,馬柱國(guó);Palmer干旱指數(shù)、地表濕潤(rùn)指數(shù)與降水距平的比較[J];地理學(xué)報(bào);2003年S1期

2 吳紹洪,尹云鶴,鄭度,楊勤業(yè);青藏高原近30年氣候變化趨勢(shì)[J];地理學(xué)報(bào);2005年01期

3 張厚tD，張翼;中國(guó)活動(dòng)積溫對(duì)氣候變暖的響應(yīng)[J];地理學(xué)報(bào);1994年01期

4 尹云鶴;吳紹洪;趙東升;鄭度;潘韜;;1981-2010年氣候變化對(duì)青藏高原實(shí)際蒸散的影響[J];地理學(xué)報(bào);2012年11期

5 姚永慧;張百平;;基于MODIS數(shù)據(jù)的青藏高原氣溫與增溫效應(yīng)估算[J];地理學(xué)報(bào);2013年01期

6 周秀驥;趙平;陳軍明;陳隆勛;李維亮;;青藏高原熱力作用對(duì)北半球氣候影響的研究[J];中國(guó)科學(xué)(D輯:地球科學(xué));2009年11期

7 鄭景云;卞娟娟;葛全勝;郝志新;尹云鶴;廖要明;;1981～2010年中國(guó)氣候區(qū)劃[J];科學(xué)通報(bào);2013年30期

8 Guoxiong Wu;Anmin Duan;Yimin Liu;Jiangyu Mao;Rongcai Ren;Qing Bao;Bian He;Boqi Liu;Wenting Hu;;Tibetan Plateau climate dynamics: recent research progress and outlook[J];National Science Review;2015年01期

9 余予;李俊;任芝花;張志富;;標(biāo)準(zhǔn)序列法在日平均氣溫缺測(cè)數(shù)據(jù)插補(bǔ)中的應(yīng)用[J];氣象;2012年09期

10 劉志紅;Ti m R.McVicar;Tom G.Van Nie;楊勤科;李銳;穆興民;;基于ANUSPLIN的時(shí)間序列氣象要素空間插值[J];西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2008年10期

本文編號(hào)：2625329