發(fā)布時(shí)間：2021-08-29 18:32

　　以不同疊層角度的3層芳砜綸基布（機(jī)織物）為中層,以梳理均勻的芳砜綸纖維網(wǎng)分別為上層和下層,采用針刺工藝制備三明治結(jié)構(gòu)的芳砜綸復(fù)合織物。3層芳砜綸基布的疊層角度分別為0°/0°/0°、0°/45°/0°、0°/90°/0°。對(duì)芳砜綸復(fù)合織物拉伸斷裂性能、阻燃性能、過(guò)濾性能、尺寸穩(wěn)定性和容塵量進(jìn)行測(cè)試分析。結(jié)果表明,芳砜綸基布的疊層角度分別為0°/0°/0°、0°/45°/0°、0°/90°/0°的復(fù)合織物的阻燃性能和過(guò)濾性能依次由小變大,拉伸強(qiáng)力依次由大變小;芳砜綸織物在200℃的高溫條件下尺寸收縮率低于0.27%,疊層角度在一定范圍內(nèi)對(duì)織物的容塵量和高溫條件下的尺寸影響不明顯。 

【文章來(lái)源】：產(chǎn)業(yè)用紡織品. 2020,38(09)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【部分圖文】：

PSA基布疊層角度示意

3種不同疊層角度PSA復(fù)合織物燃燒的損毀長(zhǎng)度如圖3所示。由圖3可知,疊層角度為0°、45°、90°的織物的經(jīng)向損毀長(zhǎng)度分別為6.85、6.59、5.58 mm;緯向損毀長(zhǎng)度為6.45、5.58、5.50 mm。與疊層角度為0°的織物比較經(jīng)向、緯向損毀長(zhǎng)度,疊層角度為45°的織物分別減少3.80%和13.49%,疊層角度為90°的織物分別減少18.54%和14.73%。這是由于0°疊層方式下,織物的經(jīng)緯線交錯(cuò)點(diǎn)相重合,界面結(jié)構(gòu)相對(duì)簡(jiǎn)單均勻,同等條件下的45°和90°疊層織物紗線排列更為緊密厚實(shí),使其與0°疊層織物相比更不易燃燒,且90°疊層織物比45°疊層織物的燃燒受阻略大[13]。當(dāng)疊層角度相同時(shí),織物經(jīng)向的損毀長(zhǎng)度略大于緯向損毀長(zhǎng)度�？傮w而言,疊層角度為90°的PSA復(fù)合織物阻燃性能更好。2.2 疊層角度對(duì)PSA復(fù)合織物過(guò)濾效率的影響

不同疊層角度PSA復(fù)合織物過(guò)濾效率與過(guò)濾粒子粒徑的關(guān)系如圖4所示。由圖4可知,當(dāng)疊層角度為0°時(shí),PSA復(fù)合織物對(duì)粒徑小于0.70 μm的粒子過(guò)濾效率幾乎為0.00%;當(dāng)疊層角度為45°和90°時(shí),PSA復(fù)合織物對(duì)粒徑為0.28～0.70 μm的粒子具有一定的過(guò)濾效果,其過(guò)濾效率明顯優(yōu)于疊層角度為0°的試樣。當(dāng)疊層角度為0°時(shí),中間3層機(jī)織物同方向鋪疊,織物經(jīng)緯紗之間的孔隙并沒(méi)有被相互遮蓋,而疊層角度為45°和90°時(shí),中間3層機(jī)織物相互交織,織物間的孔隙減小,從而使織物更加緊密厚實(shí)[14],故疊層角度為45°和90°的織物阻擋粒子的能力較強(qiáng)。對(duì)于粒徑大于2.50 μm的粒子,3種疊層角度PSA復(fù)合織物的過(guò)濾效率均高于70.00%,無(wú)顯著區(qū)別。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]芳砜綸耐高溫過(guò)濾織物的性能研究[J]. 鄭幗,強(qiáng)永勤,張曉慧,彭浩凱,儲(chǔ)文培.  現(xiàn)代化工. 2019(02)
[2]雙層復(fù)合空氣濾紙容塵量的影響因素[J]. 杜齊,劉文,陳雪峰.  紙和造紙. 2016(06)
[3]基于機(jī)織格柵的三維復(fù)合耐高溫過(guò)濾材料的開發(fā)[J]. 劉華,瞿才新,王曙東.  產(chǎn)業(yè)用紡織品. 2011(10)
[4]芳砜綸（PSA）在阻燃和防火紡織品上的應(yīng)用[J]. I.Stuhimann,王宗偉.  國(guó)際紡織導(dǎo)報(bào). 2009(03)
[5]消防服用織物的阻燃性能及其TPP值[J]. 李紅燕,張渭源.  紡織學(xué)報(bào). 2008(05)



本文編號(hào)：3371164