發(fā)布時(shí)間：2025-02-08 17:50

　　我國(guó)采取“閉式循環(huán)”燃料管理方案,但是目前我國(guó)核燃料循環(huán)后段尚未形成工業(yè)處理能力,我國(guó)絕大部分核電廠(輕水堆)乏燃料都是在反應(yīng)堆乏燃料貯存水池內(nèi)(在堆水池)進(jìn)行臨時(shí)貯存,等待進(jìn)一步處理或者處置。在堆水池通常只能貯存反應(yīng)堆正常運(yùn)行10至20年所卸載的乏燃料,隨著機(jī)組的運(yùn)行,在堆水池的貯存容量將逐漸耗盡,為保證核電機(jī)組繼續(xù)正常運(yùn)行,必須解決核電廠在堆水池貯存容量用盡之后,乏燃料能夠進(jìn)行大規(guī)模處理或處置之前的乏燃料貯存和冷卻問(wèn)題。本課題以國(guó)家乏燃料核安全研究項(xiàng)目為研究背景,以福清核電廠1、2號(hào)機(jī)組為研究對(duì)象,對(duì)各類乏燃料設(shè)計(jì)貯存方案進(jìn)行分析比較,確定對(duì)于福清核電廠1、2號(hào)機(jī)組較為適用的乏燃料貯存設(shè)施方案設(shè)計(jì)。首先,本文在對(duì)國(guó)際上現(xiàn)有乏燃料貯存設(shè)施應(yīng)用情況調(diào)研的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國(guó)乏燃料管理現(xiàn)狀,針對(duì)福清核電廠的運(yùn)行與環(huán)境特性,完成了福清核電廠貯存容量需求分析,形成了針對(duì)福清核電廠1、2號(hào)機(jī)組初步設(shè)計(jì)貯存方案,分別為濕式貯存方案和干式貯存方案。其次,利用概率安全評(píng)價(jià)方法(Probabilistic Safety Assessment,PSA)對(duì)兩類備選貯存方案進(jìn)行評(píng)價(jià),量化兩類貯存方案的風(fēng)險(xiǎn)水平。對(duì)...

【文章頁(yè)數(shù)】：112 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖1.1美國(guó)獨(dú)立乏燃料貯存設(shè)施分布情況

15個(gè)獲得特殊執(zhí)照的獨(dú)立乏燃料貯存設(shè)施在運(yùn)行（廠址內(nèi)或者廠址外）[8]，如圖1.1所示，在這些獨(dú)立乏燃料貯存設(shè)施中，除莫里斯（Morris）核燃料貯存處外，其它設(shè)施均采用干式貯存罐（貯存模塊）貯存方式，以等待進(jìn)一步的處理或處置。部分退役中的核電廠

圖1.2莫里斯乏燃料貯存裝置

設(shè)計(jì)貯存能力為700噸，設(shè)計(jì)壽命為20年，其執(zhí)照到期后已延長(zhǎng)20年，目前執(zhí)照期到2022年，具體系統(tǒng)構(gòu)成如圖1.2所示。圖1.2莫里斯乏燃料貯存裝置（2）英國(guó)目前，英國(guó)共有10座核電站16臺(tái)核電機(jī)組在役，另有9座核電站已關(guān)閉。在英國(guó)乏燃料卸載后，在廠址內(nèi)進(jìn)行乏燃料水池貯存或干....

圖1.3阿格后處理廠的濕式貯存裝置

圖1.3阿格后處理廠的濕式貯存裝置（4）日本日本由于國(guó)內(nèi)鈾資源匱乏，實(shí)行閉式核燃料循環(huán)政策。福島核事故之前，日本國(guó)均每年卸出900-1000噸乏燃料，日本目前后處理技術(shù)較為成熟，正在試運(yùn)行的六所Rokkasho）商業(yè)規(guī)模后處理廠處理能力為800噸/年，即將成為全球第三座工業(yè)化....

圖1.4日本乏燃料管理戰(zhàn)略模擬示意圖

圖1.4日本乏燃料管理戰(zhàn)略模擬示意圖俄羅斯斯采用乏燃料后處理政策。俄羅斯目前共有33臺(tái)核電機(jī)組，000型機(jī)組、11臺(tái)RBMK型機(jī)組、6臺(tái)VVER-440型機(jī)組、4臺(tái)小型石墨1臺(tái)BN-600快堆機(jī)組。俄羅斯目前的后處理產(chǎn)能有限，約為俄羅斯乏16%[19]。斯在熱列茲諾戈?duì)査箍耍?...

本文編號(hào)：4031745