在調(diào)研外部事件人員可靠性分析（HRA）的發(fā)展歷史及方法缺陷的基礎(chǔ)上,研究了當(dāng)前國內(nèi)外外部事件HRA技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),并以某核電廠地震概率安全評價（PSA）中的人因事件為研究對象開展方法研究,說明了地震場景HRA與內(nèi)部事件HRA的不同點,明確地震人員響應(yīng)的流程,闡述地震場景下HRA方法,使其得到的分析結(jié)果更加接近外部事件的實際情況,并可為外部事件PSA的開發(fā)提供技術(shù)依據(jù)。 

【文章來源】：核動力工程. 2020,41(04)北大核心EICSCD

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

人因震動模型函數(shù)

通常檢查外部事件有3類程序，如下：(1）預(yù)防性程序：如美國在福島核事故之后提出的福島改進項（FLEX）程序，或應(yīng)對強風(fēng)、海嘯或其他外部事件的預(yù)防性程序。

如果HFE分析達到需詳細分析的階段，則需要對HFE進行定義和基本的可行性評估。HFE的定義和可行性評估是定量化分析的基礎(chǔ)。與詳細分析相比，需首先滿足篩選分析的可行性標(biāo)準(zhǔn)要求（如篩選分析要求人員動作考慮提示的可行性為一回路提示必須可用，而詳細分析規(guī)定一回路和二回路提示均是可用的）。因此，假如篩選分析的可行性標(biāo)準(zhǔn)不能滿足，則需收集額外的數(shù)據(jù)進行分析以滿足詳細分析的可行性標(biāo)準(zhǔn)。篩選分析與詳細分析的可行性標(biāo)準(zhǔn)見表3。在地震PSA人因分析中，以SPAR-H方法為例，對如何通過SPAR-H方法的多個行為形成因子（PSF）來更好地體現(xiàn)地震PSA中人員響應(yīng)特點進行了考慮，如表4所示。在使用SPAR-H方法評價具體人員差錯失誤概率過程中，需對SPAR-H的多個PSF水平進行綜合考慮，并在定量化分析中考慮其影響。


本文編號：3269332