核電站鋼安全殼橢圓形封頭承載力試驗裝置研究
發(fā)布時間:2021-07-05 20:31
當(dāng)前,隨著世界的快速發(fā)展,世界能源的供應(yīng)日趨緊張。在人們越來越重視環(huán)境保護、氣候變化、溫室效應(yīng)等形勢下,核電開發(fā)成為世界各國能源發(fā)展的重點。目前我國核電存在著技術(shù)不夠先進、自主化水平較低、經(jīng)濟性不理想等問題。為達到核電經(jīng)濟效益及安全性的顯著提高,實現(xiàn)核電的可持續(xù)發(fā)展,我國通過引進、消化、吸收第三代核電技術(shù),大力地發(fā)展更加安全、高效的具有自主知識產(chǎn)權(quán)的 CAP1400、CAP1700 等。AP1000、CAP1400等大型先進壓水堆創(chuàng)新的采用了非能動安全系統(tǒng),其顯著特點之一是內(nèi)層安全殼結(jié)構(gòu)采用圓柱形鋼安全殼結(jié)構(gòu)。該鋼安全殼結(jié)構(gòu)不僅作為核電站中防止放射性物質(zhì)泄漏的最后一道屏障,還作為有效的導(dǎo)熱體,在事故狀態(tài)下通過熱量交換快速降低殼內(nèi)的溫度及壓力。因此完整了解鋼安全殼在事故下的行為是極其重要的。然而,鋼安全殼承載能力作為安全殼結(jié)構(gòu)性能的重要指標(biāo)之一,在國內(nèi)關(guān)于這方面的試驗研究卻比較匱乏。在《大型先進壓水堆核電站》國家重大科技專項課題——CAP1400鋼安全殼封頭承載力試驗項目(ZB01K10W09)的支持下,本文針對鋼安全殼橢圓形封頭承載力試驗裝置和橢圓形封頭應(yīng)變測試密封技術(shù)的問題開展研究,...
【文章來源】:浙江大學(xué)浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:99 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
壓水堆核電站u
為單層安全殼和雙層安全殼兩類。最初的安全殼采用的當(dāng)反應(yīng)堆容量增大時,鋼安全殼所需鋼板很厚,其制作高,同時在施工技術(shù)及工期上有一定難度,很大的限制。相較于鋼安全殼,混凝土安全殼極大地降低了施工電站安全殼建設(shè)中得到了廣泛的應(yīng)用。對于壓水反應(yīng)鋼襯里的預(yù)應(yīng)力混凝土單層安全殼和帶承壓鋼殼的雙全殼結(jié)構(gòu)??全殼還可以細分為鋼筋混凝土安全殼、預(yù)應(yīng)力混凝土先采用了鋼筋混凝土單層安全殼,其帶有薄的碳鋼鋼襯過30,000mm的圓筒殼和半球頂結(jié)構(gòu)。為了能承受事故須采用排列很密的粗鋼筋。由于該種安全殼比較經(jīng)濟分現(xiàn)役的核電站仍是該安全殼結(jié)構(gòu),如圖1.2。??鋼筋混凝土安全殼??
外層則采用鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)。另一類與上一類不同的是內(nèi)層采用了鋼安全殼,這??類通常稱為鋼制安全殼結(jié)構(gòu)。法德[16]合作研發(fā)的第三代核電技術(shù)EPR,則為第??一類安全殼結(jié)構(gòu),只是其在預(yù)應(yīng)力混凝土結(jié)構(gòu)內(nèi)層添加一層鋼襯包殼,如圖1.5??(a)所示。??5??
【參考文獻】:
期刊論文
[1]核電廠安全殼極限抗壓承載力及影響因素分析[J]. 宋辰寧,侯鋼領(lǐng),周國良. 核科學(xué)與工程. 2014(02)
[2]AP1000鋼制安全殼厚度對傳熱性能的影響[J]. 葉成,鄭明光,王勇,邱忠明,王明路,李永春,曹臻. 原子能科學(xué)技術(shù). 2014(03)
[3]模擬焊后熱處理對SA-738Gr.B鋼板組織及韌性的影響[J]. 王勇,孫殿東,王長順,李廣龍,吳鐸. 壓力容器. 2014(01)
[4]碟形封頭在外壓作用下的屈曲分析[J]. 范章,左樹春. 壓力容器. 2014(01)
[5]CPR1000安全殼結(jié)構(gòu)極限承載能力分析[J]. 趙超超,李忠誠,董占發(fā). 計算機輔助工程. 2013(S2)
[6]CPR1000壓水堆安全殼實時仿真模型研究[J]. 馬俊賢,石舒健,秦治國,吳帆,鄒沫元,蔡瑞忠. 清華大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2013(08)
[7]核電站鋼制安全殼封頭屈曲評價方法簡介及應(yīng)用[J]. 陳來云,葛鴻輝,柳勝華. 壓力容器. 2013(07)
[8]先進反應(yīng)堆安全殼非能動特性分析及模擬架構(gòu)[J]. 李勝強,李衛(wèi)華,姜勝耀. 核動力工程. 2013(02)
[9]研究分析新版AP1000結(jié)構(gòu)方面重要審評問題[J]. 侯春林,潘蓉,趙雷,孫鋒. 電力勘測設(shè)計. 2012(03)
[10]國內(nèi)外核電發(fā)展形勢分析[J]. 武宏波,王智冬,項冰. 能源技術(shù)經(jīng)濟. 2012(03)
博士論文
[1]承壓設(shè)備強度數(shù)值模擬若干問題及其工程應(yīng)用研究[D]. 蘇文獻.浙江大學(xué) 2003
碩士論文
[1]基于小沖桿試驗技術(shù)的材料韌脆轉(zhuǎn)變溫度研究[D]. 張恩勇.華東理工大學(xué) 2014
[2]核安全殼普通結(jié)構(gòu)與隔震結(jié)構(gòu)的抗震性能比較研究[D]. 劉明.哈爾濱工程大學(xué) 2013
[3]鋼安全殼在壓力和地震作用下的動力響應(yīng)分析[D]. 唐智榮.哈爾濱工程大學(xué) 2011
[4]結(jié)構(gòu)在約束下屈曲的數(shù)值模擬[D]. 彭鵬.上海交通大學(xué) 2009
[5]矩形壓力蒸汽滅菌器設(shè)計方法及其結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[D]. 杜偉.浙江大學(xué) 2007
[6]典型承壓結(jié)構(gòu)的塑性極限載荷分析[D]. 徐謙.北京化工大學(xué) 2006
本文編號:3266775
【文章來源】:浙江大學(xué)浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:99 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
壓水堆核電站u
為單層安全殼和雙層安全殼兩類。最初的安全殼采用的當(dāng)反應(yīng)堆容量增大時,鋼安全殼所需鋼板很厚,其制作高,同時在施工技術(shù)及工期上有一定難度,很大的限制。相較于鋼安全殼,混凝土安全殼極大地降低了施工電站安全殼建設(shè)中得到了廣泛的應(yīng)用。對于壓水反應(yīng)鋼襯里的預(yù)應(yīng)力混凝土單層安全殼和帶承壓鋼殼的雙全殼結(jié)構(gòu)??全殼還可以細分為鋼筋混凝土安全殼、預(yù)應(yīng)力混凝土先采用了鋼筋混凝土單層安全殼,其帶有薄的碳鋼鋼襯過30,000mm的圓筒殼和半球頂結(jié)構(gòu)。為了能承受事故須采用排列很密的粗鋼筋。由于該種安全殼比較經(jīng)濟分現(xiàn)役的核電站仍是該安全殼結(jié)構(gòu),如圖1.2。??鋼筋混凝土安全殼??
外層則采用鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)。另一類與上一類不同的是內(nèi)層采用了鋼安全殼,這??類通常稱為鋼制安全殼結(jié)構(gòu)。法德[16]合作研發(fā)的第三代核電技術(shù)EPR,則為第??一類安全殼結(jié)構(gòu),只是其在預(yù)應(yīng)力混凝土結(jié)構(gòu)內(nèi)層添加一層鋼襯包殼,如圖1.5??(a)所示。??5??
【參考文獻】:
期刊論文
[1]核電廠安全殼極限抗壓承載力及影響因素分析[J]. 宋辰寧,侯鋼領(lǐng),周國良. 核科學(xué)與工程. 2014(02)
[2]AP1000鋼制安全殼厚度對傳熱性能的影響[J]. 葉成,鄭明光,王勇,邱忠明,王明路,李永春,曹臻. 原子能科學(xué)技術(shù). 2014(03)
[3]模擬焊后熱處理對SA-738Gr.B鋼板組織及韌性的影響[J]. 王勇,孫殿東,王長順,李廣龍,吳鐸. 壓力容器. 2014(01)
[4]碟形封頭在外壓作用下的屈曲分析[J]. 范章,左樹春. 壓力容器. 2014(01)
[5]CPR1000安全殼結(jié)構(gòu)極限承載能力分析[J]. 趙超超,李忠誠,董占發(fā). 計算機輔助工程. 2013(S2)
[6]CPR1000壓水堆安全殼實時仿真模型研究[J]. 馬俊賢,石舒健,秦治國,吳帆,鄒沫元,蔡瑞忠. 清華大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2013(08)
[7]核電站鋼制安全殼封頭屈曲評價方法簡介及應(yīng)用[J]. 陳來云,葛鴻輝,柳勝華. 壓力容器. 2013(07)
[8]先進反應(yīng)堆安全殼非能動特性分析及模擬架構(gòu)[J]. 李勝強,李衛(wèi)華,姜勝耀. 核動力工程. 2013(02)
[9]研究分析新版AP1000結(jié)構(gòu)方面重要審評問題[J]. 侯春林,潘蓉,趙雷,孫鋒. 電力勘測設(shè)計. 2012(03)
[10]國內(nèi)外核電發(fā)展形勢分析[J]. 武宏波,王智冬,項冰. 能源技術(shù)經(jīng)濟. 2012(03)
博士論文
[1]承壓設(shè)備強度數(shù)值模擬若干問題及其工程應(yīng)用研究[D]. 蘇文獻.浙江大學(xué) 2003
碩士論文
[1]基于小沖桿試驗技術(shù)的材料韌脆轉(zhuǎn)變溫度研究[D]. 張恩勇.華東理工大學(xué) 2014
[2]核安全殼普通結(jié)構(gòu)與隔震結(jié)構(gòu)的抗震性能比較研究[D]. 劉明.哈爾濱工程大學(xué) 2013
[3]鋼安全殼在壓力和地震作用下的動力響應(yīng)分析[D]. 唐智榮.哈爾濱工程大學(xué) 2011
[4]結(jié)構(gòu)在約束下屈曲的數(shù)值模擬[D]. 彭鵬.上海交通大學(xué) 2009
[5]矩形壓力蒸汽滅菌器設(shè)計方法及其結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[D]. 杜偉.浙江大學(xué) 2007
[6]典型承壓結(jié)構(gòu)的塑性極限載荷分析[D]. 徐謙.北京化工大學(xué) 2006
本文編號:3266775
本文鏈接:http://sikaile.net/projectlw/hkxlw/3266775.html
最近更新
教材專著