為了抑制低壓自然循環(huán)系統(tǒng)內(nèi)產(chǎn)生因閃蒸誘發(fā)的兩相流動不穩(wěn)定現(xiàn)象,本文采用在上升段內(nèi)設(shè)置內(nèi)插物的方法。從誘發(fā)閃蒸的角度出發(fā),使汽泡持續(xù)在插入物上產(chǎn)生,抑制甚至消除系統(tǒng)流動不穩(wěn)定性。分析內(nèi)插物位置及插入深度對不同運行工況下低壓自然循環(huán)系統(tǒng)內(nèi)流動特性的影響。研究結(jié)果表明:當(dāng)系統(tǒng)處于流動不穩(wěn)定狀態(tài)時,將內(nèi)插物插入至管壁處可以消除流動不穩(wěn)定性,并提升系統(tǒng)的循環(huán)流量,循環(huán)流量最大提升10%;當(dāng)系統(tǒng)流動處于穩(wěn)定狀態(tài)時,也不會因插入物的存在對系統(tǒng)的流動產(chǎn)生不利影響。本文實驗結(jié)果將為后續(xù)研究閃蒸誘發(fā)的兩相流動不穩(wěn)定過程提供一定參考。 

【文章來源】：哈爾濱工程大學(xué)學(xué)報. 2020,41(04)北大核心EICSCD

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

實驗裝置布置

圖4和圖5分別給出了不同運行工況下插入位置及深度對系統(tǒng)流量變化的影響。如圖4所示,在加熱器功率為32 kW,液位為32 cm時,初始流動時也是處于不穩(wěn)定狀態(tài),流量波動范圍在3.77～4.55 m3/h,時均值為4.22 m3/h,與液位為23 cm相比,波動范圍明顯減小。從圖4(a)可以看出,內(nèi)插物在1號中心位置(l=D/2)時,流動變得穩(wěn)定,此時循環(huán)流量時均值為4.3 m3/h,比初始情況下提升了約2%;內(nèi)插物在1號管壁位置(l=D)時,流動繼續(xù)保持穩(wěn)定狀態(tài),此時循環(huán)流量時均值為4.36 m3/h,比初始情況下提升了約3.3%。雖然循環(huán)流量的提升幅度較小,但是在有內(nèi)插物情況下,流動震蕩被明顯抑制。將內(nèi)插物放置在2號中心位置(l=D/2)時(見圖4(b)),發(fā)現(xiàn)流動震蕩幅值不僅沒有減小反而增大,流量波動范圍為3.18～4.5 m3/h;繼續(xù)將內(nèi)插物插入至2號管壁位置(l=D)時,流動從不穩(wěn)定轉(zhuǎn)變到穩(wěn)定狀態(tài),循環(huán)流量時均值為4.26 m3/h,與初始情況下相當(dāng),但是振幅有所減小。圖4(c)內(nèi)插物在3號中心位置(l=D/2)時,此時流動處于不穩(wěn)定狀態(tài),流量波動范圍在2.66～4.66 m3/h,震蕩幅度相比2號中心位置增加更加劇烈;內(nèi)插物在3號管壁位置(l=D)時,此時流動仍處于不穩(wěn)定狀態(tài),流量波動范圍在3.88～4.48 m3/h,與初始情況幾乎一致。圖3 循環(huán)流量在工況1條件下隨時間的變化

循環(huán)流量在工況1條件下隨時間的變化

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]低壓流動穩(wěn)定性實驗研究[J]. 姜勝耀,吳莘馨,吳少融,博金海,張佑杰.  中國核科技報告. 1997(S1)
[2]低壓下兩相自然循環(huán)流動不穩(wěn)定性的實驗研究──（Ⅱ）影響因素的研究[J]. 徐錫斌,徐濟(jì)鋆,黃海濤,于平安.  核科學(xué)與工程. 1996(03)
[3]閃蒸現(xiàn)象及其對自然循環(huán)穩(wěn)定性的影響[J]. 吳莘馨,吳少融.  中國核科技報告. 1991(S3)
[4]5MW低溫核供熱堆的研制和運行特性[J]. 王大中,董鐸,鄭文祥.  清華大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 1991(03)



本文編號：3228568