HEC-RAS和MIKE11模型的英那河水面線計(jì)算對比分析
發(fā)布時(shí)間:2023-03-04 22:35
文章以遼寧省莊河市英那河段為例,對河道水文面線利用MIKE11和HEC-RAS模型計(jì)算,通過對比實(shí)測水位數(shù)據(jù)計(jì)算了模型精度,綜合考慮河道糙率、初始水位等水文參數(shù),分析了模型的敏感性特征。研究表明:較HEC-RAS模型水面線計(jì)算,MIKE11模型的具有更高的精度和水位結(jié)果,引起水面線結(jié)果存在差異的關(guān)鍵原因?yàn)閮蓚(gè)模型對河槽糙率的敏感性不同,其中對糙率更為敏感的為MIKE11模型;在推算英那河水面線時(shí)MIKE11模型具有更強(qiáng)的適用性和可行性。
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
0 引 言
1 研究方法
1.1 MIKE11模型原理
1.2 HEC-RAS模型原理
2 研究區(qū)概況
2.1 水文資料
2.2 參數(shù)的確定
1) MIKE模型。
2) HEC-RAS模型。
3 計(jì)算成果
3.1 水位計(jì)算成果
3.2 流速計(jì)算成果
4 成果對比分析
4.1 水力半徑
4.2 控制方程
4.3 參數(shù)敏感性
5 結(jié) 論
本文編號:3755140
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
0 引 言
1 研究方法
1.1 MIKE11模型原理
1.2 HEC-RAS模型原理
2 研究區(qū)概況
2.1 水文資料
2.2 參數(shù)的確定
1) MIKE模型。
2) HEC-RAS模型。
3 計(jì)算成果
3.1 水位計(jì)算成果
3.2 流速計(jì)算成果
4 成果對比分析
4.1 水力半徑
4.2 控制方程
4.3 參數(shù)敏感性
5 結(jié) 論
本文編號:3755140
本文鏈接:http://sikaile.net/projectlw/dqwllw/3755140.html
最近更新
教材專著