2005年威遠(yuǎn)構(gòu)造威寒1井龍王廟組獲11×10~4m~3/d的測試產(chǎn)量揭示了四川盆地內(nèi)部龍王廟組勘探的突破。隨著勘探的深入,川中磨溪—高石梯地區(qū)多口百萬立方米氣井的獲得證實(shí)了龍王廟組巨大的勘探潛力。然而,龍女寺構(gòu)造龍王廟組儲層發(fā)育情況展現(xiàn)出與磨溪—高石梯（高磨主體）地區(qū)較大的差異,以傳統(tǒng)"亮點(diǎn)"反射模式作為儲層預(yù)測的指導(dǎo)思想已經(jīng)無法滿足現(xiàn)今勘探的需要。以龍女寺構(gòu)造龍王廟組儲層為例,借助已有巖心、薄片、測錄井及地震資料,對區(qū)內(nèi)龍王廟組儲層與高磨主體地區(qū)龍王廟組儲層進(jìn)行對比研究,同時(shí)對儲層的地震響應(yīng)進(jìn)行進(jìn)一步的探索。研究表明:研究區(qū)龍王廟組發(fā)育局限臺地沉積,顆粒灘相作為儲層發(fā)育的最有利相帶,最主要的儲集巖類為顆粒云巖及晶粒云巖,儲集空間包括粒間（溶）孔、晶間（溶）孔、溶洞等;研究區(qū)內(nèi)儲層表現(xiàn)出低孔低滲的特征,非均質(zhì)性強(qiáng),縱向展布差異大,橫向可對比性差。對比分析"亮點(diǎn)"反射模式,采用波形聚類屬性對儲層進(jìn)行平面分布預(yù)測,明確不同儲層發(fā)育情況對應(yīng)的波形特征。Ⅰ類波形對應(yīng)于儲層發(fā)育于頂部,儲層厚度＞30 m;Ⅱ類波形對應(yīng)于儲層發(fā)育于中部,儲層厚度＞20 m,或頂部中部發(fā)育2套相距20 m左右、厚度... 

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 資料及區(qū)域地質(zhì)概況
2 儲層基本特征
    2.1 巖性特征
    2.2 儲集空間特征
    2.3 儲層物性及展布特征
3 儲層地震響應(yīng)特征
    3.1 地震正演模擬
    3.2 儲層地震響應(yīng)特征
4 成果檢驗(yàn)
5 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]從勘探領(lǐng)域變化看地震儲層預(yù)測技術(shù)現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢[J]. 甘利燈,張昕,王峣鈞,孔麗云,楊廷強(qiáng).  石油地球物理勘探. 2018(01)
[2]瀝青質(zhì)碳酸鹽巖儲集層巖石物理特征及測井評價(jià)——以四川盆地安岳氣田寒武系龍王廟組為例[J]. 賴強(qiáng),謝冰,吳煜宇,黃科,劉興剛,金燕,羅文軍,梁濤.  石油勘探與開發(fā). 2017(06)
[3]川中地區(qū)寒武系龍王廟組瀝青成因與油氣成藏史[J]. 郝彬,趙文智,胡素云,石書緣,高平,王銅山,黃士鵬,姜華.  石油學(xué)報(bào). 2017(08)
[4]四川盆地高磨地區(qū)龍王廟組氣藏高效開發(fā)有利區(qū)地震預(yù)測[J]. 張光榮,廖奇,喻頤,冉崎,肖堯,盧曉敏,梁翰,曾鳴.  天然氣工業(yè). 2017(01)
[5]四川盆地下寒武統(tǒng)龍王廟組沉積相與儲層分布預(yù)測研究[J]. 沈安江,陳婭娜,潘立銀,王龍,佘敏.  天然氣地球科學(xué). 2017(08)
[6]四川盆地磨溪—高石梯地區(qū)加里東—海西期龍王廟組構(gòu)造古地貌恢復(fù)及地質(zhì)意義[J]. 金民東,譚秀成,曾偉,李凌,李宗銀,羅冰,張靜蕾,洪海濤.  沉積學(xué)報(bào). 2016(04)
[7]四川盆地及鄰區(qū)下寒武統(tǒng)龍王廟組顆粒灘沉積特征與空間分布[J]. 馬騰,譚秀成,李凌,曾偉,金民東,羅冰,洪海濤,楊雨.  古地理學(xué)報(bào). 2015(02)
[8]四川盆地安岳大氣田震旦系—寒武系儲層的發(fā)育機(jī)制[J]. 周進(jìn)高,姚根順,楊光,張建勇,郝毅,王芳,谷明峰,李文正.  天然氣工業(yè). 2015(01)
[9]四川盆地疊合演化與油氣聚集[J]. 王學(xué)軍,楊志如,韓冰.  地學(xué)前緣. 2015(03)
[10]四川盆地龍王廟組優(yōu)質(zhì)儲層形成與分布的主控因素[J]. 劉樹根,宋金民,趙異華,鐘勇,宋林珂,田艷紅,梁鋒,尹柯惟,李俊良.  成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2014(06)



本文編號：3698996