通過福建及臺(tái)灣海峽地區(qū)的新一維速度模型與現(xiàn)有華南速度模型的對(duì)比,討論了新一維速度模型在福建地震觀測(cè)臺(tái)網(wǎng)的適用性。理論走時(shí)分析結(jié)果表明,盡管兩個(gè)速度模型差異明顯,但震中距在0—100 km范圍內(nèi)的震相理論走時(shí)相差較小,一定程度上說明兩速度模型所給出的本區(qū)域地殼平均速度差異較小。對(duì)利用18次人工定點(diǎn)爆破記錄的地震定位結(jié)果的分析表明:當(dāng)震源深度不受約束時(shí),應(yīng)用華南速度模型的定位結(jié)果精度稍優(yōu)于新一維速度模型;將震源深度固定為0 km后,應(yīng)用新一維速度模型的定位結(jié)果精度則明顯優(yōu)于華南模型。對(duì)19個(gè)仙游震群序列事件進(jìn)行定位的結(jié)果顯示,由于華南地區(qū)速度結(jié)構(gòu)的橫向變化較小,應(yīng)用兩模型的地震定位精度結(jié)果基本相當(dāng),但新一維速度模型定位的發(fā)震時(shí)刻較華南速度模型普遍早0.61 s左右,因此使得事件定位殘差顯著增大。 

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
引言
1 華南速度模型與新一維速度模型的對(duì)比
2 應(yīng)用人工定點(diǎn)爆破的速度模型定位精度
3 天然地震對(duì)速度模型適用性分析
4 討論與結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]福建及臺(tái)灣海峽西側(cè)地殼一維速度結(jié)構(gòu)研究[J]. 金震,李山有,蔡輝騰,李培,李海艷,徐嘉雋.  地震工程與工程振動(dòng). 2018(03)
[2]不同一維速度模型的地震定位效果比較——以小江斷裂帶為例[J]. 呂作勇,葉春明,房立華.  華南地震. 2016(03)
[3]CAP方法反演福建仙游ML 5.0、ML 4.5級(jí)地震震源機(jī)制解[J]. 段剛.  地球物理學(xué)進(jìn)展. 2016(04)
[4]福建仙游震群序列ML≥4.0事件震源機(jī)制與序列活動(dòng)特征[J]. 李強(qiáng),李軍,袁麗文,邱毅,李鋒,秦雙龍,曹軼.  地震. 2015(04)
[5]福建仙游震群重定位及序列特征分析[J]. 秦雙龍,李強(qiáng),邱毅,廖麗霞,陳瑩.  地震地磁觀測(cè)與研究. 2015(03)
[6]基于人工地震測(cè)深數(shù)據(jù)建立地殼一維速度結(jié)構(gòu)[J]. 蔡輝騰,金星,王善雄.  大地測(cè)量與地球動(dòng)力學(xué). 2015(02)
[7]利用人工地震研究福建地殼一維速度結(jié)構(gòu)[J]. 邱毅,金星,蔡輝騰,康蘭池,陳惠芳.  地震工程與工程振動(dòng). 2014(S1)
[8]深地震測(cè)深揭示的華南地區(qū)地殼結(jié)構(gòu)及其動(dòng)力學(xué)意義[J]. 鄧陽凡,李守林,范蔚茗,劉佳.  地球物理學(xué)報(bào). 2011(10)
[9]利用噪聲記錄估計(jì)福建地區(qū)中上地殼體波速度結(jié)構(gòu)[J]. 李軍,金星,鮑挺,林樹,韋永祥,張紅才.  中國地震. 2011(03)
[10]福建地區(qū)地殼上地幔S波速度結(jié)構(gòu)與泊松比[J]. 黃暉,米寧,徐鳴潔,王良書,李華,于大勇.  高校地質(zhì)學(xué)報(bào). 2010(04)



本文編號(hào)：3676560