磷石膏滲濾液對(duì)碳酸鹽巖及巖溶地下水產(chǎn)生重要影響,但其影響機(jī)制尚不清楚。本文開(kāi)展了磷石膏滲濾液對(duì)碳酸鹽巖的溶蝕試驗(yàn),對(duì)比分析了不同p H值、水動(dòng)力條件及溶蝕時(shí)間對(duì)研究區(qū)不同碳酸鹽巖樣品的溶蝕效果,探討各試驗(yàn)條件對(duì)溶蝕作用的影響機(jī)制。結(jié)果表明:巖樣失重率呈現(xiàn)對(duì)數(shù)型增長(zhǎng)趨勢(shì);滲濾液pH值為1.86的試驗(yàn)組中巖樣失重率大小依次為婁山關(guān)組、法郎組、青巖組,pH值為2.71的試驗(yàn)組中巖樣失重率大小依次為:法郎組、青巖組、婁山關(guān)組;動(dòng)態(tài)試驗(yàn)失重率明顯高于靜態(tài)試驗(yàn)。滲濾液pH值和水動(dòng)力條件與其他變量的交互作用均表現(xiàn)強(qiáng)烈,滲濾液pH值、水動(dòng)力條件及二者間交互作用對(duì)巖樣溶蝕的影響在試驗(yàn)前期作用較大而在后期減弱,巖石層組類別在試驗(yàn)后期作用凸顯。整體上看,試驗(yàn)變量對(duì)巖樣失重率的影響作用大小依次為滲濾液p H值、溶蝕時(shí)間、水動(dòng)力條件、巖石層組類別。 

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
1 研究區(qū)概況
2 材料與方法
    2.1 樣品采集方法
    2.2 室內(nèi)試驗(yàn)設(shè)計(jì)
    2.3 分析方法
3 結(jié)果與討論
    3.1 巖樣失重率變化趨勢(shì)
    3.2 試驗(yàn)變量對(duì)失重率的影響分析
4 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]徐州地區(qū)碳酸鹽巖溶蝕特征及影響因素分析[J]. 武鑫,王藝霖,黃敬軍,潘歡迎,萬(wàn)軍偉.  地質(zhì)科技情報(bào). 2019(03)
[2]從環(huán)境地質(zhì)學(xué)及環(huán)境地貌學(xué)的發(fā)展淺析貴州喀斯特環(huán)境問(wèn)題[J]. 湛亞禮.  科技風(fēng). 2018(28)
[3]磷石膏堆場(chǎng)滲漏影響下巖溶地下水地球化學(xué)過(guò)程[J]. 查學(xué)芳,覃應(yīng)機(jī),吳攀,韓志偉,李學(xué)先,葉慧君,李玲.  生態(tài)學(xué)雜志. 2018(06)
[4]巖溶區(qū)某磷石膏堆場(chǎng)地下水滲流與污染物運(yùn)移數(shù)值模擬[J]. 張科正,陳舟,陳長(zhǎng)生,趙貴清.  中國(guó)煤炭地質(zhì). 2018(05)
[5]巖溶區(qū)某磷石膏堆放場(chǎng)滲漏特征分析[J]. 陳舟,趙貴清,王志光,陳豪,張科正.  水文地質(zhì)工程地質(zhì). 2017(02)
[6]貴州省硫磷化工產(chǎn)業(yè)回顧與“十三五”展望[J]. 孫志立.  硫酸工業(yè). 2017(01)
[7]國(guó)內(nèi)外磷石膏處理和處置概況[J]. 李光明,李霞,賈磊,吳金玲.  無(wú)機(jī)鹽工業(yè). 2012(10)
[8]擺紀(jì)磷石膏堆場(chǎng)滲漏分析[J]. 彭展翔,褚學(xué)偉.  地下水. 2012(05)
[9]巖溶管道系統(tǒng)中污染物擴(kuò)散及地下水自凈能力研究——貴州某磷石膏堆場(chǎng)為例[J]. 鐘春里.  貴州地質(zhì). 2011(02)
[10]硫酸根離子對(duì)方解石和白云石溶解度的影響[J]. 閆志為.  中國(guó)巖溶. 2008(01)

碩士論文
[1]桂林市毛村流域碳酸鹽巖混合溶蝕實(shí)驗(yàn)研究[D]. 莫春夢(mèng).中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京) 2019
[2]磷石膏堆場(chǎng)滲漏對(duì)巖溶地下水環(huán)境影響研究[D]. 覃應(yīng)機(jī).貴州大學(xué) 2017
[3]磷石膏堆場(chǎng)滲濾液產(chǎn)量預(yù)測(cè)研究[D]. 蒙明富.貴州大學(xué) 2016
[4]擺紀(jì)磷石膏堆場(chǎng)巖溶滲漏污染預(yù)測(cè)[D]. 綦婭.貴州大學(xué) 2006
[5]擺紀(jì)磷石膏堆場(chǎng)滲漏及子壩穩(wěn)定性分析[D]. 褚學(xué)偉.貴州大學(xué) 2006



本文編號(hào)：3646061