通過(guò)對(duì)紫云縣狗場(chǎng)地區(qū)開(kāi)展的地?zé)岬刭|(zhì)調(diào)查、地球物理測(cè)量、地?zé)徙@探、測(cè)井、降壓試驗(yàn)等工作進(jìn)行綜合分析,詳細(xì)闡述了研究區(qū)地?zé)岬刭|(zhì)特征及水化學(xué)特征。同時(shí)進(jìn)行了成礦模式分析,建立了"隆起（褶皺）斷裂對(duì)流型"成礦模式,認(rèn)為區(qū)內(nèi)地?zé)崴Y源具中低溫層狀和帶狀構(gòu)造地?zé)崴攸c(diǎn)。通過(guò)本次研究,對(duì)今后本區(qū)和貴州同類(lèi)型區(qū)域地?zé)豳Y源找礦提供依據(jù)。 

【文章來(lái)源】：四川建材. 2020,46(10)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【部分圖文】：

紫云縣狗場(chǎng)地區(qū)地?zé)岬刭|(zhì)略圖

貓營(yíng)斷層(F1):發(fā)育于貓寨背斜核部，長(zhǎng)約20 km，走向近南北，地表傾向東，傾角75°，深部?jī)A向折向西，上盤(pán)為石炭系至泥盆系地層，下盤(pán)為三疊系至二疊系地層，斷距達(dá)800～1 000 m，為壓扭性逆斷層。斷層兩側(cè)地層中牽引小褶曲及次級(jí)斷層發(fā)育。嚴(yán)重破壞了貓寨背斜的褶皺形態(tài)以及對(duì)石板關(guān)向斜北西翼也形成了極大的改造和破壞。地球物理測(cè)量結(jié)果顯示(見(jiàn)圖2)，在氡濃度曲線圖上，距斷層約50 m東側(cè)有異常暈Rn G1此處表現(xiàn)為背景場(chǎng);米地溫曲線圖上表現(xiàn)Ty1高溫異常，說(shuō)明該斷裂有導(dǎo)熱作用。小橋斷層(F3):長(zhǎng)約7 km，北端與貓營(yíng)斷層(F1)復(fù)合，走向335°～350°，略向北東呈弧形凸起，傾向北東東，地表傾角75°，深部?jī)A角50°，斷距約200～300 m，為壓性逆斷層。地?zé)徙@孔(ZK2)在1 155～1 375 m處揭露到該斷層，破碎帶寬約220 m，受其控制，造成威寧組(CP1w)地層重復(fù)。地球物理測(cè)量結(jié)果顯示(見(jiàn)圖2)，在CSAMT測(cè)量2D反演電阻率等值線表現(xiàn)為明顯的帶狀低阻，淺部寬度約120 m，下部有變寬之勢(shì)，最大達(dá)300 m以上，且兩側(cè)的電阻率面貌特征完全不同，斷裂上盤(pán)以高阻為主，反演電阻率一般大于1 000Ω·m，下盤(pán)以淺部以小于1 000Ω·m的低阻為特征。在氡濃度曲線圖上該斷裂上方氡濃度呈相對(duì)高值，說(shuō)明深部放射性衰變子體沿?cái)嗔哑扑閹Оl(fā)生了運(yùn)移現(xiàn)象;米地溫曲線圖上表現(xiàn)為偏高溫異常，說(shuō)明斷層存在一定的導(dǎo)熱性。同時(shí)該斷裂破碎帶較大，具有較好的含水性。

如圖3所示，研究區(qū)地?zé)嵯到y(tǒng)為隆起(褶皺)斷裂對(duì)流型地地?zé)嵯到y(tǒng)。區(qū)內(nèi)地?zé)崴a(bǔ)給水源主要為大氣降水，補(bǔ)給方式主要有沿地表直接滲入和沿?cái)嗔�、�?jié)理裂隙下滲向深部運(yùn)移兩種。補(bǔ)給區(qū)主要位于牛場(chǎng)背斜地區(qū)地表五指山組(D3C1wz)、睦化組(C1m)和威寧組(CP1w)碳酸鹽巖出露區(qū)域，在平川組(P1p)、打屋壩組(C1dw)泥灰?guī)r、炭質(zhì)頁(yè)巖等蓋層的隔水、保溫條件下，大氣降水在重力作用下沿?cái)嗔哑扑閹Ш吞妓猁}巖節(jié)理裂隙入滲補(bǔ)給熱儲(chǔ)集層。在較大的地下熱流背景之下，地下水沿深大斷裂和各熱儲(chǔ)層，在側(cè)向徑流和深部對(duì)流循環(huán)過(guò)程中加熱，通過(guò)與熱儲(chǔ)層、圍巖進(jìn)行礦物質(zhì)溶解和離子交換形成地?zé)崃黧w，構(gòu)成地?zé)崴钛h(huán)系統(tǒng)，并儲(chǔ)集于相對(duì)封閉的熱儲(chǔ)集層內(nèi)，通過(guò)人工揭露形成有利開(kāi)發(fā)價(jià)值的地?zé)峋绻穲?chǎng)地?zé)峋?ZK2)。5 結(jié)論

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]貴州省水熱型地?zé)豳Y源分布及流體水化學(xué)特征[J]. 楊榮康,羅維,裴永煒,王乾.  中國(guó)地質(zhì)調(diào)查. 2018(02)
[2]貴州省遵義市中部地?zé)崴纬蓷l件及找礦遠(yuǎn)景[J]. 張林,陳剛,李強(qiáng),吉勒克補(bǔ).  貴州地質(zhì). 2014(01)



本文編號(hào)：3600909