在對(duì)國(guó)內(nèi)外高密度三維地震勘探技術(shù)研究及應(yīng)用現(xiàn)狀進(jìn)行系統(tǒng)闡述的基礎(chǔ)上,對(duì)高密度三維地震勘探的3個(gè)關(guān)鍵參數(shù)及概念進(jìn)行了討論,認(rèn)為高密度三維地震勘探技術(shù)是先進(jìn)地震勘探技術(shù)的集成,具有組合性和相對(duì)性,應(yīng)靈活應(yīng)用,因地制宜地開展。在分析了山西煤礦采區(qū)的地震地質(zhì)條件及技術(shù)特點(diǎn)的基礎(chǔ)上,提出了在山西煤礦采區(qū)開展高密度三維地震勘探應(yīng)遵循"小面元、高覆蓋、寬方位（3,必要條件）和相應(yīng)的關(guān)鍵采集及處理技術(shù)（X,必選項(xiàng)）"的"3+X"技術(shù)路線;在數(shù)據(jù)采集中,應(yīng)以提高信噪比為核心;在數(shù)據(jù)處理中,應(yīng)以高精度靜校正和疊前去噪為核心。將該技術(shù)運(yùn)用到山西某礦工程實(shí)例中,取得很好的效果,證明該技術(shù)路線的有效性。研究成果可為同行提供技術(shù)參考,并促進(jìn)高密度三維地震勘探技術(shù)在山西煤礦采區(qū)推廣。 

【文章來(lái)源】：煤田地質(zhì)與勘探. 2020,48(06)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【部分圖文】：

圖１高密度地震勘探文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)??Ｆｉｇ．ｌ?Ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ?ｏｆ?ｈｉｇｈ?ｄｅｎｓｉｔｙ?ｓｅｉｓｍｉｃ?ｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ?ｌｉｔｅｒａｔｕｒｅｓ??

能量強(qiáng)、穩(wěn)定、連續(xù)。但由于??有多層煤對(duì)地震波的屏蔽作用，使得較大埋深的??煤層波較弱。相鄰煤層的間距較小，常以復(fù)合波??的形式出現(xiàn)，使得單個(gè)煤層的反射波在時(shí)間剖面??上無(wú)法區(qū)分。??總的來(lái)說(shuō)，山西煤礦采區(qū)表、淺層地震地質(zhì)條??件復(fù)雜，中深層地震地質(zhì)條件較好，大多屬于低信??噪比地區(qū)。??３．２信噪比、分辨率及三參數(shù)??信噪比與分辨率具有如下的關(guān)系式［６１］：??式中：ｉ？為信噪比，戶為有噪聲時(shí)的分辨率，為??無(wú)噪聲的分辨率（為了計(jì)算簡(jiǎn)單，本文設(shè)其值為１），??二者關(guān)系如圖２所示。當(dāng)信噪比到６時(shí)，其有噪分??辨率達(dá)到０．９７倍的Ｐ。，很難再有明顯的提升；信噪??比達(dá)到１０以上時(shí)，其有噪分辨率達(dá)到０．９９倍的尸〇，??可滿足分辨率的要求；這是針對(duì)最終數(shù)據(jù)體的信噪??比而言的。數(shù)據(jù)處理的各個(gè)流程對(duì)信噪比均有影響，??尤其是去噪技術(shù)對(duì)信噪比的提升貢獻(xiàn)最大。如果沒(méi)??有原始資料的信噪比作為支撐，要想通過(guò)數(shù)據(jù)處理??中實(shí)現(xiàn)信噪比大幅提升是沒(méi)有意義的。??０?２?４?６?８?１０?１２?１４?１６??信噪比??圖２信噪比與分辨率關(guān)系??Ｆｉｇ．２?Ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ?ｂｅｔｗｅｅｎ?ｔｈｅ?ｓｉｇｎａｌ－ｔｏ－ｎｏｉｓｅ?ｒａｔｉｏ?ａｎｄ?ｔｈｅ??ｒｅｓｏｌｕｔｉｏｎ??對(duì)山西煤礦采區(qū)而言，原始單炮記錄的信噪比??往往在１￣２之間。因此，山西煤礦采區(qū)地震分辨率??提高的根本在于原始資料信噪比的提高。??增加覆蓋次數(shù)是提高信噪比的有效措施，也是??提高分辨率的措施之一。依據(jù)覆蓋次數(shù)與信噪比的??經(jīng)驗(yàn)公式［６２］：??Ｒ?＝?ｋ４ｆ?（２）??式中：為信噪比，為常數(shù)（一般取尤＝１），Ｆ為覆??蓋

ｎ?ｓｔａｔｉｃ?ｃｏｒｒｅｃｔｉｏｎ??０??１００??２００??３００??｜?４００??ｇ?５００??＊?６００??７００??８００??９００??０??１００??２００??３００??｜?４００??ｇ?５００??盆６００??７００??８００??９００??＇，．；ｒ－ｒＴ＇?？?＾：：．：：：??ｉ｜ｆｉｆ??．？麵奮：：障：??ｖ＾ｒ：－：：；；；ｖ；：｜：；－??ｍｍＭ??，：》ｙｃ丨??丫Ｖ＿．．??ｉｆｉｎｗＣ??’丨：后??圖５去噪前后疊加剖面??Ｆｉｇ．５?Ｐｒｅ－ｄｅｎｏｉｓｉｎｇ（ｔｏｐ）?ａｎｄ?ｐｏｓｔ－ｄｅｎｏｉｓｉｎｇ（ｂｏｔｔｏｍ）ｓｔａｃｋｅｄ?ｐｒｏｆｉｌｅｓ??ｃ．在山西煤礦采區(qū)，信噪比是制約分辨率的主??要因素。從技術(shù)經(jīng)濟(jì)角度看，僅靠大幅度地增加覆??蓋次數(shù)來(lái)提高信噪比是不現(xiàn)實(shí)的，應(yīng)注重應(yīng)用有效??的激發(fā)、接收技術(shù)提高單炮記錄的信噪比。??圖３ａ為不同井深的基巖出露區(qū)單炮記錄，從原??始記錄上可以看出存在嚴(yán)重的靜校正問(wèn)題。圖３ｂ為??靜校正后的單炮記錄，由圖可見(jiàn)初至清晰，可看到??明顯的基本連續(xù)的煤層反射波。從圖３可見(jiàn)，４?ｍ??和５?ｍ井深的單炮記錄煤層反射波更加連續(xù)、清晰，??信噪比較高，綜合分析，選擇４?ｍ井深作為本區(qū)的??最佳激發(fā)深度。??圖４為靜校正前后的初疊時(shí)間剖面，靜校正前??的時(shí)間剖面上，靜校正后的時(shí)間剖面的同相軸清晰、??穩(wěn)定、連續(xù)性好。??圖５為去噪前后的疊加剖面，噪聲信號(hào)對(duì)有效??反射波同相軸的影響較大，部分區(qū)域噪聲信號(hào)的發(fā)??育水平大于反射信號(hào)，同相軸無(wú)法清晰看到。去噪??后的疊加剖面上噪聲信號(hào)得到了

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]高密度三維地震觀測(cè)系統(tǒng)設(shè)計(jì)技術(shù)與應(yīng)用[J]. 崔慶輝,尚新民,滕厚華,關(guān)鍵,芮擁軍.  石油物探. 2020(01)
[2]趙固二礦工作面斷層突水防治技術(shù)[J]. 慕松利,張二蒙,趙霖,陳新明,侯家琪.  煤礦安全. 2019(12)
[3]全數(shù)字高密度三維地震勘探技術(shù)在煤礦采區(qū)的研究與應(yīng)用[J]. 牛跟彥.  煤炭技術(shù). 2019(10)
[4]國(guó)內(nèi)陸上“兩寬一高”地震勘探技術(shù)及發(fā)展[J]. 寧宏曉,唐東磊,皮紅梅,唐傳章,唐海忠,張艷紅.  石油物探. 2019(05)
[5]雙方位、高密度地震資料在文昌凹陷勘探中的應(yīng)用[J]. 胡高偉,鄧勇,潘光超,李輝,周剛,朱沛苑,李連義.  地球物理學(xué)進(jìn)展. 2019(06)
[6]OVT屬性分析方法在采集設(shè)計(jì)中的應(yīng)用[J]. 馬濤,王彥春,李揚(yáng)勝,柳興剛,倪宇東,韓志雄.  石油地球物理勘探. 2019(01)
[7]高密度三維地震在超淺層煤田勘探中的應(yīng)用[J]. 徐曉培.  中國(guó)煤炭地質(zhì). 2018(12)
[8]勝利油田高密度地震探索與實(shí)踐[J]. 尚新民,芮擁軍,石林光,崔慶輝.  地球物理學(xué)進(jìn)展. 2018(04)
[9]全數(shù)字高密度三維地震勘探技術(shù)在淮北礦區(qū)的應(yīng)用[J]. 王琦.  煤田地質(zhì)與勘探. 2018(S1)
[10]低頻可控震源“兩寬一高”地震勘探的應(yīng)用[J]. 張麗艷,李昂,于常青.  石油地球物理勘探. 2017(06)

碩士論文
[1]剩余靜校正方法技術(shù)的研究與應(yīng)用[D]. 李晨.長(zhǎng)安大學(xué) 2019
[2]情字井地區(qū)高密度三維地震采集技術(shù)研究[D]. 薛曉玉.東北石油大學(xué) 2017
[3]川中公山廟地區(qū)高密度三維地震勘探資料采集方案與應(yīng)用[D]. 莊重.西南石油大學(xué) 2016



本文編號(hào)：3564082