PREC/L再分析降水?dāng)?shù)據(jù)在石羊河流域的適用性及其應(yīng)用研究
發(fā)布時(shí)間:2021-12-10 09:09
我國(guó)西部地區(qū)水資源匱乏,對(duì)水資源的開發(fā)利用迫在眉睫。本文以西部地區(qū)的石羊河流域?yàn)檠芯繀^(qū),流域地形復(fù)雜、氣象水文站點(diǎn)分布稀疏。首先分析了PREC/L再分析降水資料在石羊河流域的適用性,然后作為實(shí)測(cè)降水?dāng)?shù)據(jù)的補(bǔ)充資料優(yōu)化VIC水文模型模擬,進(jìn)而研究在增加不同月尺度和日尺度降水量的情景下石羊河流域徑流量的響應(yīng)情況,為優(yōu)化人工增雨效果提供理論依據(jù)。論文的主要內(nèi)容與研究成果如下:(1)為評(píng)價(jià)石羊河流域內(nèi)PREC/L再分析降水?dāng)?shù)據(jù)的適用性,基于流域站點(diǎn)實(shí)測(cè)降水?dāng)?shù)據(jù),對(duì)PREC/L再分析降水?dāng)?shù)據(jù)進(jìn)行區(qū)域適用性分析和校正。結(jié)果表明,PREC/L再分析降水?dāng)?shù)據(jù)在年、春、夏、秋、冬尺度上的多年均值與實(shí)測(cè)降水的偏差、偏差率等指標(biāo)表現(xiàn)良好,偏差率不超過20%。在空間尺度上,PREC/L再分析降水?dāng)?shù)據(jù)與實(shí)測(cè)降水的分布一致,降水量從流域的南部向北逐漸減小,但在永昌站南部、民勤站北部等區(qū)域與實(shí)測(cè)降水量偏差較大。進(jìn)而綜合考慮DEM、地形等多個(gè)因素后,把石羊河流域劃分為5個(gè)區(qū)域進(jìn)行PREC/L再分析數(shù)據(jù)的線性校正,校正后的PREC/L再分析降水?dāng)?shù)據(jù)與實(shí)測(cè)降水?dāng)?shù)據(jù)在空間分布一致性有所提高,而且與實(shí)測(cè)降水量的站點(diǎn)偏差率減少...
【文章來源】:華中科技大學(xué)湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:77 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
石羊河流域地形、水系及氣象站點(diǎn)分布
計(jì)點(diǎn)到參證點(diǎn)的距離; 為參證點(diǎn)的個(gè)數(shù);b為權(quán)重冪指數(shù),一般取b=2。本文通過 ArcGIS 10.2 軟件工具箱中的 IDW 插值法方對(duì)石羊河流域年、季節(jié)尺度上的 PREC/L 再分析降水格點(diǎn)數(shù)據(jù)和實(shí)測(cè)站點(diǎn)降水量的空間分布進(jìn)行對(duì)比,把再分析降水?dāng)?shù)據(jù)集的 1979~2017 年的年、月的多年平均值導(dǎo)入石羊河流域,進(jìn)而比較分析這兩套降水?dāng)?shù)據(jù)在石羊河流域的空間分布特征與差異性。年尺度上的降水空間分布見圖 2-2。從兩張對(duì)比圖中可以看到,兩套降水?dāng)?shù)據(jù)的空間分布趨勢(shì)大致相同,都是年降水量由低緯度向高緯度、高海拔向低海拔方向逐漸減小。此外,兩套數(shù)據(jù)的降水差異呈現(xiàn)出比較明顯的區(qū)域化特征。永昌和武威氣象站的北部地區(qū),PREC/L 降水?dāng)?shù)據(jù)比實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)偏小 0~32mm,越靠近石羊河流域外圍差異越大。在永昌和武威氣象站以南地區(qū),PREC/L 降水?dāng)?shù)據(jù)比實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)偏多 0~48mm,且在永昌的南部明顯偏大,偏多幅度達(dá) 48~179mm。在烏鞘嶺附近偏北區(qū)域,再分析數(shù)據(jù)偏小 0~53mm。
17圖 2-3 春、夏、秋季平均降水量空間分布對(duì)比圖通過上面的對(duì)比圖能夠看出,石羊河流域夏季降水最多,夏季降水大約為全年降水量的一半,春秋兩季次之。兩套數(shù)據(jù)在 3 個(gè)季節(jié)的降水量空間分布差異與年平均降水量的差異特征基本一致,均為從石羊河流域南部向北部區(qū)域逐漸遞減。通過ArcGIS 中 Arc Toolbox 工具箱的柵格計(jì)算器將石羊河流域的空間柵格數(shù)據(jù)相減可以得到圖 2-4。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]銅陵市人工增雨消霾可行性分析[J]. 張杰,熊權(quán),朱奇. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技. 2019(06)
[2]基于VIC模型的老撾南烏河流域水資源量評(píng)估[J]. 陳璽,劉冬英,李妍清,王含. 人民長(zhǎng)江. 2018(22)
[3]資料短缺地區(qū)徑流模擬研究[J]. 徐長(zhǎng)江,金君良,李妍清,唐雄朋. 人民長(zhǎng)江. 2018(22)
[4]石羊河流域重點(diǎn)治理的實(shí)踐與思考(上)——銘記歷史科學(xué)用水依法管水[J]. 翟自宏. 中國(guó)水利. 2018(17)
[5]基于分布式水文模型的怒江流域氣象干旱和水文干旱分析[J]. 彭雪婷,盧麾,汪偉,田富強(qiáng),黎一杉,羅賢. 水利水電技術(shù). 2018(08)
[6]彭曼公式在作物需水計(jì)算中的應(yīng)用[J]. 金昕. 江淮水利科技. 2018(01)
[7]CFSR降水?dāng)?shù)據(jù)在干旱山區(qū)水文模型中的應(yīng)用——以新疆開都河流域?yàn)槔齕J]. 田霖,劉鐵,包安明,黃粵. 干旱區(qū)研究. 2017(04)
[8]黃河中游干旱半干旱區(qū)水文模型研究進(jìn)展[J]. 李彬權(quán),牛小茹,梁忠民,趙衛(wèi)民,張紅月. 人民黃河. 2017(03)
[9]不同插值方法模擬四川省逐月降水量的對(duì)比分析[J]. 李艷,朱軍,胡亞,張恒. 水土保持研究. 2017(01)
[10]烏鞘嶺是甘肅氣候轉(zhuǎn)型變化的分界線嗎?[J]. 張耀宗,張勃,劉艷艷,張多勇,王東,張富現(xiàn),賈艷青. 冰川凍土. 2016(03)
碩士論文
[1]基于群落參數(shù)的灌草層葉面積指數(shù)回歸模型研究[D]. 于靜.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2011
[2]龍羊峽水庫(kù)庫(kù)區(qū)人工增雨、增水效果評(píng)估[D]. 張陽(yáng).河海大學(xué) 2006
[3]1948-2001年全球陸地9-11月降水場(chǎng)的氣候變化和特征研究[D]. 楊揚(yáng).南京氣象學(xué)院 2003
本文編號(hào):3532313
【文章來源】:華中科技大學(xué)湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:77 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
石羊河流域地形、水系及氣象站點(diǎn)分布
計(jì)點(diǎn)到參證點(diǎn)的距離; 為參證點(diǎn)的個(gè)數(shù);b為權(quán)重冪指數(shù),一般取b=2。本文通過 ArcGIS 10.2 軟件工具箱中的 IDW 插值法方對(duì)石羊河流域年、季節(jié)尺度上的 PREC/L 再分析降水格點(diǎn)數(shù)據(jù)和實(shí)測(cè)站點(diǎn)降水量的空間分布進(jìn)行對(duì)比,把再分析降水?dāng)?shù)據(jù)集的 1979~2017 年的年、月的多年平均值導(dǎo)入石羊河流域,進(jìn)而比較分析這兩套降水?dāng)?shù)據(jù)在石羊河流域的空間分布特征與差異性。年尺度上的降水空間分布見圖 2-2。從兩張對(duì)比圖中可以看到,兩套降水?dāng)?shù)據(jù)的空間分布趨勢(shì)大致相同,都是年降水量由低緯度向高緯度、高海拔向低海拔方向逐漸減小。此外,兩套數(shù)據(jù)的降水差異呈現(xiàn)出比較明顯的區(qū)域化特征。永昌和武威氣象站的北部地區(qū),PREC/L 降水?dāng)?shù)據(jù)比實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)偏小 0~32mm,越靠近石羊河流域外圍差異越大。在永昌和武威氣象站以南地區(qū),PREC/L 降水?dāng)?shù)據(jù)比實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)偏多 0~48mm,且在永昌的南部明顯偏大,偏多幅度達(dá) 48~179mm。在烏鞘嶺附近偏北區(qū)域,再分析數(shù)據(jù)偏小 0~53mm。
17圖 2-3 春、夏、秋季平均降水量空間分布對(duì)比圖通過上面的對(duì)比圖能夠看出,石羊河流域夏季降水最多,夏季降水大約為全年降水量的一半,春秋兩季次之。兩套數(shù)據(jù)在 3 個(gè)季節(jié)的降水量空間分布差異與年平均降水量的差異特征基本一致,均為從石羊河流域南部向北部區(qū)域逐漸遞減。通過ArcGIS 中 Arc Toolbox 工具箱的柵格計(jì)算器將石羊河流域的空間柵格數(shù)據(jù)相減可以得到圖 2-4。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]銅陵市人工增雨消霾可行性分析[J]. 張杰,熊權(quán),朱奇. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技. 2019(06)
[2]基于VIC模型的老撾南烏河流域水資源量評(píng)估[J]. 陳璽,劉冬英,李妍清,王含. 人民長(zhǎng)江. 2018(22)
[3]資料短缺地區(qū)徑流模擬研究[J]. 徐長(zhǎng)江,金君良,李妍清,唐雄朋. 人民長(zhǎng)江. 2018(22)
[4]石羊河流域重點(diǎn)治理的實(shí)踐與思考(上)——銘記歷史科學(xué)用水依法管水[J]. 翟自宏. 中國(guó)水利. 2018(17)
[5]基于分布式水文模型的怒江流域氣象干旱和水文干旱分析[J]. 彭雪婷,盧麾,汪偉,田富強(qiáng),黎一杉,羅賢. 水利水電技術(shù). 2018(08)
[6]彭曼公式在作物需水計(jì)算中的應(yīng)用[J]. 金昕. 江淮水利科技. 2018(01)
[7]CFSR降水?dāng)?shù)據(jù)在干旱山區(qū)水文模型中的應(yīng)用——以新疆開都河流域?yàn)槔齕J]. 田霖,劉鐵,包安明,黃粵. 干旱區(qū)研究. 2017(04)
[8]黃河中游干旱半干旱區(qū)水文模型研究進(jìn)展[J]. 李彬權(quán),牛小茹,梁忠民,趙衛(wèi)民,張紅月. 人民黃河. 2017(03)
[9]不同插值方法模擬四川省逐月降水量的對(duì)比分析[J]. 李艷,朱軍,胡亞,張恒. 水土保持研究. 2017(01)
[10]烏鞘嶺是甘肅氣候轉(zhuǎn)型變化的分界線嗎?[J]. 張耀宗,張勃,劉艷艷,張多勇,王東,張富現(xiàn),賈艷青. 冰川凍土. 2016(03)
碩士論文
[1]基于群落參數(shù)的灌草層葉面積指數(shù)回歸模型研究[D]. 于靜.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2011
[2]龍羊峽水庫(kù)庫(kù)區(qū)人工增雨、增水效果評(píng)估[D]. 張陽(yáng).河海大學(xué) 2006
[3]1948-2001年全球陸地9-11月降水場(chǎng)的氣候變化和特征研究[D]. 楊揚(yáng).南京氣象學(xué)院 2003
本文編號(hào):3532313
本文鏈接:http://sikaile.net/projectlw/dqwllw/3532313.html
最近更新
教材專著