洪水預(yù)報(bào)能提前獲得洪水信息,在防洪救災(zāi)、水資源開發(fā)利用等方面有著重要作用。受水文模型結(jié)構(gòu)及輸入信息的影響,洪水預(yù)報(bào)結(jié)果往往具有不確定性。但傳統(tǒng)的洪水預(yù)報(bào)僅能提供確定性預(yù)報(bào),不能反映這些不確定性。隨著集合預(yù)報(bào)降雨的出現(xiàn),讓集合洪水預(yù)報(bào)成為趨勢(shì),也為概率洪水預(yù)報(bào)提供了可能。本文選擇桓仁流域?yàn)檠芯繉?duì)象,首先對(duì)TIGGE資料中的ECMWF、UKMO、CMA、NCEP和CMC五個(gè)中心的集合降雨預(yù)報(bào)數(shù)據(jù)的可利用性和精度進(jìn)行評(píng)估,然后利用貝葉斯平均模型獲得概率降雨預(yù)報(bào),最后將概率降雨預(yù)報(bào)數(shù)據(jù)輸入新安江模型中獲得該流域的概率洪水預(yù)報(bào)結(jié)果。論文所得成果如下:（1）利用CRPS、Brier評(píng)分（BS）、Talagrand分布、TS評(píng)分、漏報(bào)率和空?qǐng)?bào)率等指標(biāo)對(duì)ECMWF、UKMO、CMA、NCEP和CMC五個(gè)中心發(fā)布的降雨集合預(yù)報(bào)數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)價(jià),結(jié)果表明:隨著預(yù)見期的增加,各預(yù)報(bào)中心的CRPS和BS值都呈增加趨勢(shì),同一降雨量級(jí)的TS值均降低,表明各中心的預(yù)報(bào)效果均隨預(yù)見期的增加而變差。同一預(yù)見期下,ECMWF的CRPS值、BS值、TS值均優(yōu)于其它4個(gè)中心,整體來看ECMWF的預(yù)報(bào)技巧相對(duì)較好。（2）以新安江模... 

【文章來源】：華北水利水電大學(xué)河南省

【文章頁數(shù)】：65 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

論文組織結(jié)構(gòu)圖

研究流域概況72研究流域概況2.1研究流域基本情況渾江發(fā)源于長(zhǎng)白山龍崗山脈的南麓，全長(zhǎng)432公里，流域面積為15000平方公里，自北向南流經(jīng)吉林、遼寧兩省，在遼寧的寬甸縣渾江口村匯入鴨綠江，且為鴨綠江右岸最大支流[45]。東是鴨綠江干流，西處遼河右岸渾河的太子河流域，南鄰鴨綠江右岸支流蒲石河，北為第二松花江流域。桓仁水庫(kù)處于渾江中游，壩址以上流域面積10400平方公里，占全流域面積的三分之二。壩址以上河長(zhǎng)247公里，占全河長(zhǎng)二分之一。自通化往西北方向上為上游,其河長(zhǎng)為111公里，通化到桓仁這段為中游，河長(zhǎng)為137公里，桓仁往南為下游。流域內(nèi)山脈綿延，地勢(shì)起伏不平，自東北向西南逐漸降低，流域內(nèi)坡地表層土壤稀薄，里面的巖石都暴露于地表，土質(zhì)為淺黑色泥土，然而下層土質(zhì)則是沙質(zhì)黃土。流域上游樹木茂盛，其它部分坡地上大片的小樹和灌木叢。渾河河網(wǎng)呈直角狀密布，渾江自河源以下流域面積超600平方公里以上的支流有11條，其中大于1500平方公里以上的河流有三條，分別是哈泥河、富爾江以及半拉江。全河蜿蜒于山間,兩岸山勢(shì)險(xiǎn)峻。河流水勢(shì)湍急，河面坡降極大，河床由卵石及大石塊構(gòu)成，水中無植物�；溉仕畮�(kù)流域圖見下圖2.1：圖2.1桓仁水庫(kù)流域圖Figure2.1TheHuanrenReservoirbasin

研究流域概況9圖2.2桓仁流域1970-2011年各月平均降雨量Figure2.2Themonthlyaverageprecipitationinfourseasonsduringtheperiodof1970-2011（2）年內(nèi)季節(jié)降雨量變化特征由圖2.3可以看出，桓仁流域的降雨量季節(jié)差異明顯：降雨量最多的季節(jié)為夏季（6-8月），達(dá)到514.6mm，占年降雨量的61.4%；春季（3-5月）和秋季（9-11月）的降雨量相差不大，分別為144.2mm和141.7mm，占年降雨量的比例為17.2%和16.9%；冬季（1、2、12月）的降雨量最少，為36.9mm，僅占全年降雨量的4.4%。圖2.3桓仁流域1970-2011年各季節(jié)平均降雨量Figure2.3Theprecipitationinfourseasonsduringtheperiodof1970-2011（3）年內(nèi)汛期降雨量變化特征各年汛期（6月-9月）降水量占總降雨量的百分比如圖2.4所示，可以看出：所占

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]TIGGE降雨信息在柴河流域洪水預(yù)報(bào)中可利用性評(píng)估[J]. 劉碩,王國(guó)利,張琳.  水文. 2018(05)
[2]ECMWF集合預(yù)報(bào)產(chǎn)品在廣西暴雨預(yù)報(bào)中的釋用[J]. 趙華生,黃小燕,黃穎.  應(yīng)用氣象學(xué)報(bào). 2018(03)
[3]全球集合預(yù)報(bào)系統(tǒng)綜述[J]. 孫令東.  科技創(chuàng)新與應(yīng)用. 2018(12)
[4]基于BGM的對(duì)流尺度集合預(yù)報(bào)試驗(yàn)及其檢驗(yàn)[J]. 馬申佳,陳超輝,何宏讓,李湘,李毅.  高原氣象. 2018(02)
[5]GRAPES區(qū)域集合預(yù)報(bào)尺度混合初始擾動(dòng)構(gòu)造的新方案[J]. 馬旭林,計(jì)燕霞,周勃旸,時(shí)洋,李琳琳,郭歡.  大氣科學(xué)學(xué)報(bào). 2018(02)
[6]重慶風(fēng)暴尺度集合預(yù)報(bào)系統(tǒng)降水預(yù)報(bào)性能分析[J]. 陳良呂,杜欽,趙磊.  高原山地氣象研究. 2018(01)
[7]基于增長(zhǎng)模繁殖法的暴雨集合預(yù)報(bào)[J]. 閔錦忠,房麗娟.  大氣科學(xué)學(xué)報(bào). 2017(01)
[8]水庫(kù)防洪錯(cuò)峰調(diào)度風(fēng)險(xiǎn)分析方法及應(yīng)用[J]. 劉克琳,王宗志,程亮,胡四一.  華北水利水電大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2016(06)
[9]GRAPES區(qū)域集合預(yù)報(bào)系統(tǒng)模式不確定性的隨機(jī)擾動(dòng)技術(shù)研究[J]. 袁月,李曉莉,陳靜,夏宇.  氣象. 2016(10)
[10]氣象水文耦合的洪水預(yù)報(bào)研究進(jìn)展[J]. 包紅軍,王莉莉,沈?qū)W順,李致家,黃小祥.  氣象. 2016(09)

碩士論文
[1]耦合ECMWF降雨集合預(yù)報(bào)的水庫(kù)優(yōu)化調(diào)度研究[D]. 油芳芳.大連理工大學(xué) 2014
[2]桓仁流域汛期旬徑流預(yù)報(bào)方法研究及應(yīng)用[D]. 王力磊.大連理工大學(xué) 2012
[3]基于知識(shí)的桓仁水庫(kù)實(shí)時(shí)洪水預(yù)報(bào)方法應(yīng)用研究[D]. 李娜.大連理工大學(xué) 2008



本文編號(hào)：3526247