地震波形分類技術(shù)在地質(zhì)異常體解釋中的應(yīng)用
發(fā)布時(shí)間:2021-11-28 01:11
地震波形分類技術(shù)具有統(tǒng)計(jì)地震信號(hào)總體變化和反映這種變化分布規(guī)律的特點(diǎn),是地震屬性分析技術(shù)的重要延伸,在地質(zhì)異常體解釋方面具有良好的應(yīng)用效果。高密度三維地震資料具有高信噪比,高分辨率和高保真度的特點(diǎn),嘗試?yán)貌ㄐ畏诸惣夹g(shù)對高密度三維地震資料反映的煤層賦存狀態(tài)、巖漿巖侵入?yún)^(qū)進(jìn)行預(yù)測,并對陷落柱解釋方法進(jìn)行了研究。井下巷道實(shí)際揭露和鉆孔驗(yàn)證結(jié)果表明:波形分類方法解釋的地質(zhì)異常體精度高、圈定范圍準(zhǔn)確,可以為煤礦安全開采提供精準(zhǔn)的地質(zhì)資料。
【文章來源】:煤田地質(zhì)與勘探. 2020,48(06)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
圖1地震波分類技術(shù)的主要步驟??Fig.?1?Main?steps?of?seismic?wave?classification?technology??理以改善地震反射質(zhì)量
??90????煤田地質(zhì)與勘探??第48卷??圖2時(shí)間剖面??Fig.2?Time?profile??采用無監(jiān)督地震波形分類方法對地震資料進(jìn)行??分析,選定3-1煤層反射波上下30?ms作為研究時(shí)??窗、迭代次數(shù)20次,通過自適應(yīng)試驗(yàn)劃分為6種地??震道形狀,第1種地震道對應(yīng)煤層較薄時(shí)的波形信??息,隨著煤厚的增加,其對應(yīng)地震道的波形亦發(fā)生??變換,第6種地震道則對應(yīng)煤層較厚時(shí)的波形信息,??如圖3所示。從圖3可以看到:3-1煤層全區(qū)發(fā)育并??可采,呈北薄東厚的特點(diǎn),3-1煤層在MS18—MS23??孔附近沉積狀態(tài)發(fā)生變化,產(chǎn)生了相變,南部和北??部波形差異明顯,局部存在厚度變薄變厚的區(qū)域,??后經(jīng)井巷驗(yàn)證,符合率較高。??100??150??1?200??CDP??1?250?I?300??1350??1?400??部被第四系風(fēng)積沙所覆蓋,廣泛分布有新月形或波??狀沙丘,區(qū)內(nèi)沒有基巖出露。地層由老至新發(fā)育有:??三疊系上統(tǒng)延長組(T#)、株羅系中統(tǒng)延安組(J#)、??侏羅系中統(tǒng)直羅組(J2Z)、白堊系下統(tǒng)志丹群(KlZ/〇??和第四系全新統(tǒng)(Q)。主要含煤地層是侏羅系中統(tǒng)延??安組(J#),以三疊系上統(tǒng)延長組(Tjy)為沉積基底,??延長組(T#)是一套陸源碎屑沉積物,屬于典型的曲??流河沉積體系,該組地層厚度為228.06 ̄323.21?m,??平均281.86?m,劃分為5個(gè)煤組,即2 ̄6煤組。??本次研究目的層為3-1煤,該層位于延安組第??二巖段(J#2)頂部,頂板巖性以粉砂巖為主,其次為??砂質(zhì)泥巖、粉砂巖;底板巖性多為砂質(zhì)泥巖及粉砂??巖。煤層賦存形態(tài)呈一走向近南北、傾向西的單斜??
??90????煤田地質(zhì)與勘探??第48卷??圖2時(shí)間剖面??Fig.2?Time?profile??采用無監(jiān)督地震波形分類方法對地震資料進(jìn)行??分析,選定3-1煤層反射波上下30?ms作為研究時(shí)??窗、迭代次數(shù)20次,通過自適應(yīng)試驗(yàn)劃分為6種地??震道形狀,第1種地震道對應(yīng)煤層較薄時(shí)的波形信??息,隨著煤厚的增加,其對應(yīng)地震道的波形亦發(fā)生??變換,第6種地震道則對應(yīng)煤層較厚時(shí)的波形信息,??如圖3所示。從圖3可以看到:3-1煤層全區(qū)發(fā)育并??可采,呈北薄東厚的特點(diǎn),3-1煤層在MS18—MS23??孔附近沉積狀態(tài)發(fā)生變化,產(chǎn)生了相變,南部和北??部波形差異明顯,局部存在厚度變薄變厚的區(qū)域,??后經(jīng)井巷驗(yàn)證,符合率較高。??100??150??1?200??CDP??1?250?I?300??1350??1?400??部被第四系風(fēng)積沙所覆蓋,廣泛分布有新月形或波??狀沙丘,區(qū)內(nèi)沒有基巖出露。地層由老至新發(fā)育有:??三疊系上統(tǒng)延長組(T#)、株羅系中統(tǒng)延安組(J#)、??侏羅系中統(tǒng)直羅組(J2Z)、白堊系下統(tǒng)志丹群(KlZ/〇??和第四系全新統(tǒng)(Q)。主要含煤地層是侏羅系中統(tǒng)延??安組(J#),以三疊系上統(tǒng)延長組(Tjy)為沉積基底,??延長組(T#)是一套陸源碎屑沉積物,屬于典型的曲??流河沉積體系,該組地層厚度為228.06 ̄323.21?m,??平均281.86?m,劃分為5個(gè)煤組,即2 ̄6煤組。??本次研究目的層為3-1煤,該層位于延安組第??二巖段(J#2)頂部,頂板巖性以粉砂巖為主,其次為??砂質(zhì)泥巖、粉砂巖;底板巖性多為砂質(zhì)泥巖及粉砂??巖。煤層賦存形態(tài)呈一走向近南北、傾向西的單斜??
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]波形分類技術(shù)在縫洞型儲(chǔ)層流體識(shí)別中的應(yīng)用[J]. 逯宇佳,曹俊興,劉哲哿,田仁飛,肖學(xué). 石油學(xué)報(bào). 2019(02)
[2]一種基于時(shí)頻域波形分類的儲(chǔ)層預(yù)測方法[J]. 石戰(zhàn)戰(zhàn),王元君,唐湘蓉,龐溯,池躍龍. 巖性油氣藏. 2018(04)
[3]基于共軛梯度法的全波形反演[J]. 林朋,彭蘇萍,盧勇旭,汪滔滔. 煤田地質(zhì)與勘探. 2017(01)
[4]地震波形分類技術(shù)在煤層分叉解釋中的應(yīng)用[J]. 秦永軍,馬麗,薛海軍,孫文華. 中國煤炭地質(zhì). 2016(10)
[5]地震相分析技術(shù)在煤田地震勘探中的應(yīng)用[J]. 高陽,王春賢,馮西會(huì),汶小剛,聶愛蘭,王軍. 煤田地質(zhì)與勘探. 2016(01)
[6]地震波形分類技術(shù)在河流相儲(chǔ)層研究中的應(yīng)用[J]. 范洪軍,范廷恩,王暉,高玉飛. CT理論與應(yīng)用研究. 2014(01)
[7]波形分類技術(shù)在鄂北薄砂巖儲(chǔ)層預(yù)測中的應(yīng)用[J]. 佘剛,周小鷹,戴明剛,劉偉冬. 石油與天然氣地質(zhì). 2012(04)
[8]地震波形分類技術(shù)應(yīng)用條件及其在葡北地區(qū)沉積微相研究中的應(yīng)用[J]. 江青春,王海,李丹,曹鋒,李秋芬,孫作興,周慧. 石油與天然氣地質(zhì). 2012(01)
[9]地震相分析在探測煤層中火成巖侵入范圍的應(yīng)用[J]. 孫學(xué)凱,崔若飛. 煤田地質(zhì)與勘探. 2010(05)
[10]關(guān)于地震波形分類的再分類研究[J]. 楊占龍,陳啟林,沙雪梅,郭精義. 天然氣地球科學(xué). 2008(03)
碩士論文
[1]孫疃礦中組煤層地震相分析與煤厚預(yù)測[D]. 楊文強(qiáng).中國礦業(yè)大學(xué) 2019
[2]基于支持向量機(jī)的地震波形分類方法的研究[D]. 鄭和忠.青島大學(xué) 2018
[3]三維地震數(shù)據(jù)體的波形分類方法研究[D]. 劉明夫.電子科技大學(xué) 2014
本文編號(hào):3523395
【文章來源】:煤田地質(zhì)與勘探. 2020,48(06)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
圖1地震波分類技術(shù)的主要步驟??Fig.?1?Main?steps?of?seismic?wave?classification?technology??理以改善地震反射質(zhì)量
??90????煤田地質(zhì)與勘探??第48卷??圖2時(shí)間剖面??Fig.2?Time?profile??采用無監(jiān)督地震波形分類方法對地震資料進(jìn)行??分析,選定3-1煤層反射波上下30?ms作為研究時(shí)??窗、迭代次數(shù)20次,通過自適應(yīng)試驗(yàn)劃分為6種地??震道形狀,第1種地震道對應(yīng)煤層較薄時(shí)的波形信??息,隨著煤厚的增加,其對應(yīng)地震道的波形亦發(fā)生??變換,第6種地震道則對應(yīng)煤層較厚時(shí)的波形信息,??如圖3所示。從圖3可以看到:3-1煤層全區(qū)發(fā)育并??可采,呈北薄東厚的特點(diǎn),3-1煤層在MS18—MS23??孔附近沉積狀態(tài)發(fā)生變化,產(chǎn)生了相變,南部和北??部波形差異明顯,局部存在厚度變薄變厚的區(qū)域,??后經(jīng)井巷驗(yàn)證,符合率較高。??100??150??1?200??CDP??1?250?I?300??1350??1?400??部被第四系風(fēng)積沙所覆蓋,廣泛分布有新月形或波??狀沙丘,區(qū)內(nèi)沒有基巖出露。地層由老至新發(fā)育有:??三疊系上統(tǒng)延長組(T#)、株羅系中統(tǒng)延安組(J#)、??侏羅系中統(tǒng)直羅組(J2Z)、白堊系下統(tǒng)志丹群(KlZ/〇??和第四系全新統(tǒng)(Q)。主要含煤地層是侏羅系中統(tǒng)延??安組(J#),以三疊系上統(tǒng)延長組(Tjy)為沉積基底,??延長組(T#)是一套陸源碎屑沉積物,屬于典型的曲??流河沉積體系,該組地層厚度為228.06 ̄323.21?m,??平均281.86?m,劃分為5個(gè)煤組,即2 ̄6煤組。??本次研究目的層為3-1煤,該層位于延安組第??二巖段(J#2)頂部,頂板巖性以粉砂巖為主,其次為??砂質(zhì)泥巖、粉砂巖;底板巖性多為砂質(zhì)泥巖及粉砂??巖。煤層賦存形態(tài)呈一走向近南北、傾向西的單斜??
??90????煤田地質(zhì)與勘探??第48卷??圖2時(shí)間剖面??Fig.2?Time?profile??采用無監(jiān)督地震波形分類方法對地震資料進(jìn)行??分析,選定3-1煤層反射波上下30?ms作為研究時(shí)??窗、迭代次數(shù)20次,通過自適應(yīng)試驗(yàn)劃分為6種地??震道形狀,第1種地震道對應(yīng)煤層較薄時(shí)的波形信??息,隨著煤厚的增加,其對應(yīng)地震道的波形亦發(fā)生??變換,第6種地震道則對應(yīng)煤層較厚時(shí)的波形信息,??如圖3所示。從圖3可以看到:3-1煤層全區(qū)發(fā)育并??可采,呈北薄東厚的特點(diǎn),3-1煤層在MS18—MS23??孔附近沉積狀態(tài)發(fā)生變化,產(chǎn)生了相變,南部和北??部波形差異明顯,局部存在厚度變薄變厚的區(qū)域,??后經(jīng)井巷驗(yàn)證,符合率較高。??100??150??1?200??CDP??1?250?I?300??1350??1?400??部被第四系風(fēng)積沙所覆蓋,廣泛分布有新月形或波??狀沙丘,區(qū)內(nèi)沒有基巖出露。地層由老至新發(fā)育有:??三疊系上統(tǒng)延長組(T#)、株羅系中統(tǒng)延安組(J#)、??侏羅系中統(tǒng)直羅組(J2Z)、白堊系下統(tǒng)志丹群(KlZ/〇??和第四系全新統(tǒng)(Q)。主要含煤地層是侏羅系中統(tǒng)延??安組(J#),以三疊系上統(tǒng)延長組(Tjy)為沉積基底,??延長組(T#)是一套陸源碎屑沉積物,屬于典型的曲??流河沉積體系,該組地層厚度為228.06 ̄323.21?m,??平均281.86?m,劃分為5個(gè)煤組,即2 ̄6煤組。??本次研究目的層為3-1煤,該層位于延安組第??二巖段(J#2)頂部,頂板巖性以粉砂巖為主,其次為??砂質(zhì)泥巖、粉砂巖;底板巖性多為砂質(zhì)泥巖及粉砂??巖。煤層賦存形態(tài)呈一走向近南北、傾向西的單斜??
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]波形分類技術(shù)在縫洞型儲(chǔ)層流體識(shí)別中的應(yīng)用[J]. 逯宇佳,曹俊興,劉哲哿,田仁飛,肖學(xué). 石油學(xué)報(bào). 2019(02)
[2]一種基于時(shí)頻域波形分類的儲(chǔ)層預(yù)測方法[J]. 石戰(zhàn)戰(zhàn),王元君,唐湘蓉,龐溯,池躍龍. 巖性油氣藏. 2018(04)
[3]基于共軛梯度法的全波形反演[J]. 林朋,彭蘇萍,盧勇旭,汪滔滔. 煤田地質(zhì)與勘探. 2017(01)
[4]地震波形分類技術(shù)在煤層分叉解釋中的應(yīng)用[J]. 秦永軍,馬麗,薛海軍,孫文華. 中國煤炭地質(zhì). 2016(10)
[5]地震相分析技術(shù)在煤田地震勘探中的應(yīng)用[J]. 高陽,王春賢,馮西會(huì),汶小剛,聶愛蘭,王軍. 煤田地質(zhì)與勘探. 2016(01)
[6]地震波形分類技術(shù)在河流相儲(chǔ)層研究中的應(yīng)用[J]. 范洪軍,范廷恩,王暉,高玉飛. CT理論與應(yīng)用研究. 2014(01)
[7]波形分類技術(shù)在鄂北薄砂巖儲(chǔ)層預(yù)測中的應(yīng)用[J]. 佘剛,周小鷹,戴明剛,劉偉冬. 石油與天然氣地質(zhì). 2012(04)
[8]地震波形分類技術(shù)應(yīng)用條件及其在葡北地區(qū)沉積微相研究中的應(yīng)用[J]. 江青春,王海,李丹,曹鋒,李秋芬,孫作興,周慧. 石油與天然氣地質(zhì). 2012(01)
[9]地震相分析在探測煤層中火成巖侵入范圍的應(yīng)用[J]. 孫學(xué)凱,崔若飛. 煤田地質(zhì)與勘探. 2010(05)
[10]關(guān)于地震波形分類的再分類研究[J]. 楊占龍,陳啟林,沙雪梅,郭精義. 天然氣地球科學(xué). 2008(03)
碩士論文
[1]孫疃礦中組煤層地震相分析與煤厚預(yù)測[D]. 楊文強(qiáng).中國礦業(yè)大學(xué) 2019
[2]基于支持向量機(jī)的地震波形分類方法的研究[D]. 鄭和忠.青島大學(xué) 2018
[3]三維地震數(shù)據(jù)體的波形分類方法研究[D]. 劉明夫.電子科技大學(xué) 2014
本文編號(hào):3523395
本文鏈接:http://sikaile.net/projectlw/dqwllw/3523395.html
最近更新
教材專著