隨采地震勘探是以采煤機(jī)為震源的被動地震探測技術(shù),由于采煤機(jī)是不斷移動的、且其激發(fā)的是一種連續(xù)信號,因此常規(guī)數(shù)據(jù)處理方法無法直接應(yīng)用。提出分段波形互相關(guān)方法,通過將采煤機(jī)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)分段,采用互相關(guān)方法提取有效信號的走時,然后利用速度層析成像方法對工作面內(nèi)部和切眼前方進(jìn)行速度成像。利用波動方程對含異常體的工作面模型進(jìn)行隨采地震數(shù)值模擬,反演得到的成像結(jié)果和速度模型基本吻合;實(shí)際隨采地震數(shù)據(jù)測試中,利用該方法對采煤機(jī)震源數(shù)據(jù)反演得到采動過程中地震波傳播速度的成像結(jié)果,實(shí)現(xiàn)了對工作面內(nèi)應(yīng)力異常變化區(qū)域的實(shí)時動態(tài)監(jiān)測。研究結(jié)果表明:基于分段互相關(guān)成像方法能解決采煤機(jī)震源信號處理問題,滿足隨采地震勘探技術(shù)實(shí)時性和穩(wěn)定性的要求。 

【文章來源】：煤田地質(zhì)與勘探. 2020,48(04)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

速度模型

利用本文方法成像結(jié)果(圖2)，對比成像結(jié)果與速度模型可以看出，異常體的位置吻合較好，正方體異常的一條邊范圍略有增加，條帶狀異常范圍與模型基本也是吻合的，表明成像方法是正確的。5.2 實(shí)際數(shù)據(jù)測試

在一個半月的監(jiān)測時間段內(nèi)，共計進(jìn)尺110 m，每刀進(jìn)尺約為0.65 m。由于網(wǎng)絡(luò)等故障問題，使得有些數(shù)據(jù)未被采集，有效監(jiān)測到110刀，每刀成像一次，即相鄰兩刀采煤機(jī)向前推進(jìn)約0.65 m，成像結(jié)果如圖3所示(隔10刀顯示)，圖中白色區(qū)域右邊界為切眼推進(jìn)的位置。圖3a—圖3j為每間隔10刀的成像剖面，每刀進(jìn)尺約0.65 m，采煤機(jī)從左向右推進(jìn)。成像結(jié)果中明顯的速度異常有2處，圖3c中標(biāo)注的異常1與礦井物探解釋成果(圖4)中的異常位置一致，為斷層引起的速度異常，且隨著采煤機(jī)的推進(jìn)，速度異常區(qū)的位置保持不變。圖3c中標(biāo)出的異常2推測為應(yīng)力集中區(qū)，隨著采煤機(jī)逐漸推進(jìn)到集中區(qū)附近，從圖3f開始，速度值和異常區(qū)域的大小在緩慢減小，表明應(yīng)力在慢慢釋放。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]煤炭智能精準(zhǔn)開采工作面地質(zhì)模型梯級構(gòu)建及其關(guān)鍵技術(shù)[J]. 程建遠(yuǎn),朱夢博,王云宏,岳輝,崔偉雄.  煤炭學(xué)報. 2019(08)
[2]綜采工作面隨采地震的采煤機(jī)震源模擬[J]. 金丹.  煤田地質(zhì)與勘探. 2019(03)
[3]隨采地震監(jiān)測數(shù)據(jù)采集控制軟件開發(fā)[J]. 段建華,王云宏,王保利.  煤田地質(zhì)與勘探. 2019(03)
[4]隨采地震噪聲衰減研究[J]. 劉強(qiáng).  煤田地質(zhì)與勘探. 2019(03)
[5]隨采地震數(shù)據(jù)質(zhì)量定量評價[J]. 覃思,崔偉雄,王偉.  煤田地質(zhì)與勘探. 2019(03)
[6]基于孔間地震細(xì)分動態(tài)探測的透明工作面方法[J]. 陸斌.  煤田地質(zhì)與勘探. 2019(03)
[7]隨采地震數(shù)據(jù)處理軟件開發(fā)與應(yīng)用[J]. 王保利.  煤田地質(zhì)與勘探. 2019(03)
[8]煤礦井下隨采地震探測技術(shù)發(fā)展綜述[J]. 程建遠(yuǎn),覃思,陸斌,王保利,王季,王云宏.  煤田地質(zhì)與勘探. 2019(03)
[9]隨采地震井–地聯(lián)合超前探測的試驗研究[J]. 覃思.  煤田地質(zhì)與勘探. 2016(06)
[10]基于地震干涉的回采工作面隨采地震成像方法[J]. 陸斌.  煤田地質(zhì)與勘探. 2016(06)



本文編號：3520207