祖厲河河源區(qū)徑流、泥沙對氣候的響應研究
發(fā)布時間:2021-11-01 11:22
針對黃河上游一級支流祖厲河的河源區(qū)河川徑流及泥沙變化對氣候的響應過程進行分析研究,運用水文統(tǒng)計學方法對30多年實際觀測資料進行分析,結果表明:祖厲河上游源區(qū)的徑流、泥沙對研究區(qū)的氣候變化敏感。自20世紀80年代以來氣溫顯著升高,蒸發(fā)量呈顯著增加趨勢,且兩者變化速率高于黃河上游及全球變化速率,分別為0. 75℃/10a和34. 8 mm/10a。同時降水呈現(xiàn)減少趨勢,河道徑流和泥沙受氣候變化影響顯著減少,自2000年以來,祖厲河上游基本斷流,1997年發(fā)生徑流突變以及降水-徑流、徑流-泥沙關系的變化。而人類保護生態(tài)環(huán)境所采取的工程措施有效減少了土壤侵蝕,泥沙的突變時間有所延遲。
【文章來源】:水資源與水工程學報. 2020,31(02)CSCD
【文章頁數(shù)】:8 頁
【部分圖文】:
1990-2016年研究區(qū)年均氣溫變化過程及M-K突變檢驗
圖1 1990-2016年研究區(qū)年均氣溫變化過程及M-K突變檢驗分析圖2及表1可知,研究區(qū)蒸發(fā)能力強,多年平均值為1 453.3 mm,年最大、最小蒸發(fā)量分別為1 744.3 mm(2000年)和951.6 mm(1981年),變化幅度達到972.7 mm,Z值為1.295(表1),通過了90%的顯著性檢驗,未通過95%的顯著性檢驗,說明蒸發(fā)量增加趨勢顯著性較強,增加速率為34.8mm/10a(圖2(a));1980-1994年UF值呈正負波動變化,但均未通過95%顯著性檢驗(圖2(b)),1995年后,UF值穩(wěn)定為正,其中1999-2009年通過了95%的顯著性檢驗,說明1980-1994年蒸發(fā)量變化趨勢不穩(wěn)定,1995年后蒸發(fā)量呈穩(wěn)定增加趨勢,其中1999-2009年間蒸發(fā)量顯著增加。根據(jù)M-K檢驗圖,經(jīng)分析,研究區(qū)的蒸發(fā)量發(fā)生突變時間較氣候變化早,在1988年附近。蒸發(fā)是大氣圈和巖石圈連接的紐帶,還受其他因素的影響。
1980-2016年會寧站年徑流量和輸沙量的變化過程及其M-K突變檢驗分析結果分別見圖4、5和表1。圖4 1980-2016年會寧站年徑流量變化過程及M-K突變檢驗
【參考文獻】:
期刊論文
[1]渭河流域水土流失治理效率的時空格局演化與影響因素[J]. 王怡菲,姚順波,鄧元杰. 地理科學. 2019(05)
[2]蒙江流域降水及徑流變化特征分析[J]. 馮穎,陸寶宏,馬程晨,范仲麗,黃濟琛. 水電能源科學. 2019(05)
[3]長白山生態(tài)功能區(qū)氣候變化特征[J]. 劉雅各,袁鳳輝,王安志,吳家兵,鄭興波,尹航,關德新. 應用生態(tài)學報. 2019(05)
[4]內(nèi)蒙古草地變化過程中氣候變化和人類活動的相對作用評估[J]. 李慶,高素改,張春來,王仁德,周娜,李繼鋒,郭中領,常春平. 地理與地理信息科學. 2019(03)
[5]氣候變化背景下甘肅省主要氣象災害綜合損失特征[J]. 韓蘭英,張強,楊陽,賈建英,張玲. 干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2019(07)
[6]疏勒河流域泥沙分布規(guī)律及水沙關系研究[J]. 嚴宇紅,黃維東,吳錦奎,黃晨璐. 干旱區(qū)地理. 2019(01)
[7]氣候變化影響下新疆水文要素變化特征及預測[J]. 李忠,程增輝,張魯,陸寶宏. 水科學與工程技術. 2018(06)
[8]黃河源區(qū)氣候變化特性分析[J]. 吳晗,董增川,蔣飛卿,張延. 水資源與水工程學報. 2018(06)
[9]安康氣象站1953-2016年氣溫變化特征研究[J]. 王朋,張蓓蓓. 水資源與水工程學報. 2018(06)
[10]1900年以來貝加爾湖水位變化及其原因分析[J]. 王冠,王平,王田野,李澤紅,于靜潔,劉昌明,Bolgov M.V.. 資源科學. 2018(11)
博士論文
[1]黃土高原北洛河上游流域退耕還林草的水文響應模擬[D]. 閆瑞.西北農(nóng)林科技大學 2017
[2]Budyko框架下黃土高原流域蒸散時空變化及其歸因分析[D]. 寧婷婷.中國科學院教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心 2017
[3]西北干旱區(qū)氣候變化及其對水文過程的影響[D]. 李奇虎.華東師范大學 2012
碩士論文
[1]基于MODIS/NDVI數(shù)據(jù)的祖厲河流域植被覆蓋動態(tài)變化及其對氣候因子的響應[D]. 王錦凌.甘肅農(nóng)業(yè)大學 2018
[2]贛江流域徑流對氣候變化的響應[D]. 熊翰林.南昌工程學院 2018
[3]黃河上游區(qū)人類活動和氣候變化對水沙過程的影響研究[D]. 呂振豫.中國水利水電科學研究院 2017
[4]黃河上游寧蒙河段徑流變化特征分析及預測[D]. 強貴珍.蘭州理工大學 2017
[5]祖厲河流域水沙變化特征及水土保持減水減沙效益研究[D]. 趙越.甘肅農(nóng)業(yè)大學 2016
[6]我國干旱半干旱區(qū)溫度和降水的時空分布特征[D]. 冉津江.蘭州大學 2014
[7]基于SWAT模型的湟水河流域生態(tài)水文效應研究[D]. 馬國軍.鄭州大學 2014
[8]黃河流域近50年氣候變化及未來預估[D]. 柳春.南京信息工程大學 2013
[9]甘肅省1959-2006年氣候及主要河流徑流特征分析[D]. 胡清靜.蘭州大學 2011
本文編號:3470024
【文章來源】:水資源與水工程學報. 2020,31(02)CSCD
【文章頁數(shù)】:8 頁
【部分圖文】:
1990-2016年研究區(qū)年均氣溫變化過程及M-K突變檢驗
圖1 1990-2016年研究區(qū)年均氣溫變化過程及M-K突變檢驗分析圖2及表1可知,研究區(qū)蒸發(fā)能力強,多年平均值為1 453.3 mm,年最大、最小蒸發(fā)量分別為1 744.3 mm(2000年)和951.6 mm(1981年),變化幅度達到972.7 mm,Z值為1.295(表1),通過了90%的顯著性檢驗,未通過95%的顯著性檢驗,說明蒸發(fā)量增加趨勢顯著性較強,增加速率為34.8mm/10a(圖2(a));1980-1994年UF值呈正負波動變化,但均未通過95%顯著性檢驗(圖2(b)),1995年后,UF值穩(wěn)定為正,其中1999-2009年通過了95%的顯著性檢驗,說明1980-1994年蒸發(fā)量變化趨勢不穩(wěn)定,1995年后蒸發(fā)量呈穩(wěn)定增加趨勢,其中1999-2009年間蒸發(fā)量顯著增加。根據(jù)M-K檢驗圖,經(jīng)分析,研究區(qū)的蒸發(fā)量發(fā)生突變時間較氣候變化早,在1988年附近。蒸發(fā)是大氣圈和巖石圈連接的紐帶,還受其他因素的影響。
1980-2016年會寧站年徑流量和輸沙量的變化過程及其M-K突變檢驗分析結果分別見圖4、5和表1。圖4 1980-2016年會寧站年徑流量變化過程及M-K突變檢驗
【參考文獻】:
期刊論文
[1]渭河流域水土流失治理效率的時空格局演化與影響因素[J]. 王怡菲,姚順波,鄧元杰. 地理科學. 2019(05)
[2]蒙江流域降水及徑流變化特征分析[J]. 馮穎,陸寶宏,馬程晨,范仲麗,黃濟琛. 水電能源科學. 2019(05)
[3]長白山生態(tài)功能區(qū)氣候變化特征[J]. 劉雅各,袁鳳輝,王安志,吳家兵,鄭興波,尹航,關德新. 應用生態(tài)學報. 2019(05)
[4]內(nèi)蒙古草地變化過程中氣候變化和人類活動的相對作用評估[J]. 李慶,高素改,張春來,王仁德,周娜,李繼鋒,郭中領,常春平. 地理與地理信息科學. 2019(03)
[5]氣候變化背景下甘肅省主要氣象災害綜合損失特征[J]. 韓蘭英,張強,楊陽,賈建英,張玲. 干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2019(07)
[6]疏勒河流域泥沙分布規(guī)律及水沙關系研究[J]. 嚴宇紅,黃維東,吳錦奎,黃晨璐. 干旱區(qū)地理. 2019(01)
[7]氣候變化影響下新疆水文要素變化特征及預測[J]. 李忠,程增輝,張魯,陸寶宏. 水科學與工程技術. 2018(06)
[8]黃河源區(qū)氣候變化特性分析[J]. 吳晗,董增川,蔣飛卿,張延. 水資源與水工程學報. 2018(06)
[9]安康氣象站1953-2016年氣溫變化特征研究[J]. 王朋,張蓓蓓. 水資源與水工程學報. 2018(06)
[10]1900年以來貝加爾湖水位變化及其原因分析[J]. 王冠,王平,王田野,李澤紅,于靜潔,劉昌明,Bolgov M.V.. 資源科學. 2018(11)
博士論文
[1]黃土高原北洛河上游流域退耕還林草的水文響應模擬[D]. 閆瑞.西北農(nóng)林科技大學 2017
[2]Budyko框架下黃土高原流域蒸散時空變化及其歸因分析[D]. 寧婷婷.中國科學院教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心 2017
[3]西北干旱區(qū)氣候變化及其對水文過程的影響[D]. 李奇虎.華東師范大學 2012
碩士論文
[1]基于MODIS/NDVI數(shù)據(jù)的祖厲河流域植被覆蓋動態(tài)變化及其對氣候因子的響應[D]. 王錦凌.甘肅農(nóng)業(yè)大學 2018
[2]贛江流域徑流對氣候變化的響應[D]. 熊翰林.南昌工程學院 2018
[3]黃河上游區(qū)人類活動和氣候變化對水沙過程的影響研究[D]. 呂振豫.中國水利水電科學研究院 2017
[4]黃河上游寧蒙河段徑流變化特征分析及預測[D]. 強貴珍.蘭州理工大學 2017
[5]祖厲河流域水沙變化特征及水土保持減水減沙效益研究[D]. 趙越.甘肅農(nóng)業(yè)大學 2016
[6]我國干旱半干旱區(qū)溫度和降水的時空分布特征[D]. 冉津江.蘭州大學 2014
[7]基于SWAT模型的湟水河流域生態(tài)水文效應研究[D]. 馬國軍.鄭州大學 2014
[8]黃河流域近50年氣候變化及未來預估[D]. 柳春.南京信息工程大學 2013
[9]甘肅省1959-2006年氣候及主要河流徑流特征分析[D]. 胡清靜.蘭州大學 2011
本文編號:3470024
本文鏈接:http://sikaile.net/projectlw/dqwllw/3470024.html
最近更新
教材專著