1958~2017年右江出口徑流量演變特征分析
發(fā)布時(shí)間:2021-09-30 07:44
為了分析右江1958~2017年出口徑流量演變特征,選用線性趨勢(shì)法、累積平距法、Morlet小波分析法、Mann-Kendall突變檢驗(yàn)法等多種方法,從全年、汛期、枯水期三種情況分析了右江出口徑流量的變化趨勢(shì)性、周期性、突變性等特點(diǎn),并探討了不同情況演變特征差異的原因、水利樞紐建設(shè)的影響、近期變化的趨勢(shì)。結(jié)果表明,年均徑流量和汛期平均徑流量序列整體呈下降趨勢(shì),枯水期平均流量序列整體呈上升趨勢(shì);年均徑流量和汛期平均徑流量序列第一主周期均為37年,枯水期平均徑流量序列第一主周期為10年;由于金雞灘水利樞紐施工建設(shè),年均徑流量序列在2004~2007年持續(xù)突變,汛期平均徑流量序列在2007年發(fā)生突變,枯水期平均徑流量未發(fā)生突變;三種情況演變特征存在差異性主要原因是人類對(duì)徑流量的利用主要在枯水期;近期年均徑流量將繼續(xù)處于偏多狀態(tài),汛期平均徑流量將由偏少狀態(tài)轉(zhuǎn)為偏多狀態(tài),枯水期平均徑流量將持續(xù)保持偏少狀態(tài)。
【文章來源】:水電能源科學(xué). 2020,38(05)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【部分圖文】:
圖1右江出口徑流量近60年變化趨勢(shì)Fig.1TrendchartofrunoffwithYoujiangRiver
年變化趨勢(shì)Fig.1TrendchartofrunoffwithYoujiangRiveroverthepast60years由圖1可知,近60年來,右江出口流量呈微小下降趨勢(shì),降幅為0.3m3/(s·a);右江汛期、枯水期平均出口流量分別呈下降、上升趨勢(shì),降幅、升幅分別為2.7、1.8m3/(s·a)。對(duì)右江出口流量年平均徑流量、汛期平均徑流量、枯水期徑流量進(jìn)行累積平距計(jì)算,繪制累積平距趨勢(shì)見圖2。由圖2可知,近60年來右江年平均出口流量主要出現(xiàn)了3次較大的豐枯交替變化,即1958~1967年為枯水年段、1968~1986年為豐水年段、1987~1993年為枯水年段、1994~2002年為豐水年段、2003~2014年為枯水年段、2014~2017年為豐水年段;汛期平均出口流量也主要出現(xiàn)了3次較大的豐枯交替變化,且豐枯持續(xù)年段與年平均流量系列相同;枯水期平均出口流量也主要出現(xiàn)了2次較大的豐枯交替變化,即1958~1978年為枯水年段、1979~1987年為豐水年段、1988~2008年為枯水年段、2008~2017年為枯水年段。圖2右江出口徑流量累積平距圖Fig.2CumulativeanomalychartofrunoffwithYoujiangRiver%#"周期性分析利用Matlab軟件編程計(jì)算小波系數(shù),提取小波系數(shù)實(shí)部值,并在時(shí)頻區(qū)域內(nèi)繪制等值線圖,同時(shí)計(jì)算小波系數(shù)的模值和方差,分別繪制模值在?
沃?;方差曲線的最高峰值對(duì)應(yīng)的時(shí)間尺度為10年,第二、三、四峰值對(duì)應(yīng)的時(shí)間尺度分別為6、24、46年?梢娪医菟趶搅髁看嬖诙鄷r(shí)間尺度相互嵌套周期特征,第一、二、三、四主周期分別為10、6、24、46年。%#$突變性分析采用Mann-Kendall突變檢驗(yàn)法對(duì)右江出口徑流量1958~2017年在全年、汛期、枯水期三種情況下進(jìn)行突變性檢驗(yàn),并繪制正、逆序列統(tǒng)計(jì)量UF、UB曲線見圖3。由圖3可知,右江年均徑流量系列UF、UB曲線在2004~2007年出現(xiàn)重疊相交,說明這段時(shí)間是年均徑流量系列的突變時(shí)間段,后續(xù)在2009、2013年也有相交突變現(xiàn)象產(chǎn)生;右江汛期平均徑流量UF、UB曲線在2007年相交,說明2007年是汛期平均徑流量系列的突變年,后續(xù)在2014、2016年也有突變現(xiàn)象產(chǎn)生;右江枯水期平均徑流量UF、UB曲線在1959年相交,由于徑流量系列數(shù)據(jù)序列從1958年開始,考慮邊緣誤差,所以可認(rèn)為近60年右江枯水期徑流量序列未發(fā)生突變。圖3右江出口徑流量序列突變檢驗(yàn)分析Fig.3Analysisofamutationtestofrunoffseries&討論&#!全年、汛期、枯水期出口徑流量演變關(guān)系徑流量在汛期與全年在整體趨勢(shì)分析、周期性分析和突變性分析上均存在變化的一致性,但枯水期在整體趨勢(shì)分析、周期性分析和突變性分析上與汛期和全年存在明顯差異。在整體趨勢(shì)分析上,汛
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]3月北半球海冰趨勢(shì)變化的區(qū)域特征及影響因子分析[J]. 陳樟,吳仁廣. 西南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2019(10)
[2]1959-2013年珠江流域平均氣溫時(shí)空變化特征[J]. 謝毅文,李娟,陳偉榮,羅世豪. 中山大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2016(03)
[3]隆安水文站水位流量關(guān)系變化分析[J]. 凌云. 中國(guó)水運(yùn)(下半月). 2015(07)
[4]東江流域降雨徑流變化趨勢(shì)及其原因分析[J]. 石教智,陳曉宏,吳甜. 水電能源科學(xué). 2005(05)
本文編號(hào):3415420
【文章來源】:水電能源科學(xué). 2020,38(05)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【部分圖文】:
圖1右江出口徑流量近60年變化趨勢(shì)Fig.1TrendchartofrunoffwithYoujiangRiver
年變化趨勢(shì)Fig.1TrendchartofrunoffwithYoujiangRiveroverthepast60years由圖1可知,近60年來,右江出口流量呈微小下降趨勢(shì),降幅為0.3m3/(s·a);右江汛期、枯水期平均出口流量分別呈下降、上升趨勢(shì),降幅、升幅分別為2.7、1.8m3/(s·a)。對(duì)右江出口流量年平均徑流量、汛期平均徑流量、枯水期徑流量進(jìn)行累積平距計(jì)算,繪制累積平距趨勢(shì)見圖2。由圖2可知,近60年來右江年平均出口流量主要出現(xiàn)了3次較大的豐枯交替變化,即1958~1967年為枯水年段、1968~1986年為豐水年段、1987~1993年為枯水年段、1994~2002年為豐水年段、2003~2014年為枯水年段、2014~2017年為豐水年段;汛期平均出口流量也主要出現(xiàn)了3次較大的豐枯交替變化,且豐枯持續(xù)年段與年平均流量系列相同;枯水期平均出口流量也主要出現(xiàn)了2次較大的豐枯交替變化,即1958~1978年為枯水年段、1979~1987年為豐水年段、1988~2008年為枯水年段、2008~2017年為枯水年段。圖2右江出口徑流量累積平距圖Fig.2CumulativeanomalychartofrunoffwithYoujiangRiver%#"周期性分析利用Matlab軟件編程計(jì)算小波系數(shù),提取小波系數(shù)實(shí)部值,并在時(shí)頻區(qū)域內(nèi)繪制等值線圖,同時(shí)計(jì)算小波系數(shù)的模值和方差,分別繪制模值在?
沃?;方差曲線的最高峰值對(duì)應(yīng)的時(shí)間尺度為10年,第二、三、四峰值對(duì)應(yīng)的時(shí)間尺度分別為6、24、46年?梢娪医菟趶搅髁看嬖诙鄷r(shí)間尺度相互嵌套周期特征,第一、二、三、四主周期分別為10、6、24、46年。%#$突變性分析采用Mann-Kendall突變檢驗(yàn)法對(duì)右江出口徑流量1958~2017年在全年、汛期、枯水期三種情況下進(jìn)行突變性檢驗(yàn),并繪制正、逆序列統(tǒng)計(jì)量UF、UB曲線見圖3。由圖3可知,右江年均徑流量系列UF、UB曲線在2004~2007年出現(xiàn)重疊相交,說明這段時(shí)間是年均徑流量系列的突變時(shí)間段,后續(xù)在2009、2013年也有相交突變現(xiàn)象產(chǎn)生;右江汛期平均徑流量UF、UB曲線在2007年相交,說明2007年是汛期平均徑流量系列的突變年,后續(xù)在2014、2016年也有突變現(xiàn)象產(chǎn)生;右江枯水期平均徑流量UF、UB曲線在1959年相交,由于徑流量系列數(shù)據(jù)序列從1958年開始,考慮邊緣誤差,所以可認(rèn)為近60年右江枯水期徑流量序列未發(fā)生突變。圖3右江出口徑流量序列突變檢驗(yàn)分析Fig.3Analysisofamutationtestofrunoffseries&討論&#!全年、汛期、枯水期出口徑流量演變關(guān)系徑流量在汛期與全年在整體趨勢(shì)分析、周期性分析和突變性分析上均存在變化的一致性,但枯水期在整體趨勢(shì)分析、周期性分析和突變性分析上與汛期和全年存在明顯差異。在整體趨勢(shì)分析上,汛
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]3月北半球海冰趨勢(shì)變化的區(qū)域特征及影響因子分析[J]. 陳樟,吳仁廣. 西南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2019(10)
[2]1959-2013年珠江流域平均氣溫時(shí)空變化特征[J]. 謝毅文,李娟,陳偉榮,羅世豪. 中山大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2016(03)
[3]隆安水文站水位流量關(guān)系變化分析[J]. 凌云. 中國(guó)水運(yùn)(下半月). 2015(07)
[4]東江流域降雨徑流變化趨勢(shì)及其原因分析[J]. 石教智,陳曉宏,吳甜. 水電能源科學(xué). 2005(05)
本文編號(hào):3415420
本文鏈接:http://sikaile.net/projectlw/dqwllw/3415420.html
最近更新
教材專著