FEM地層元素測(cè)井儀可靠性及應(yīng)用效果評(píng)價(jià)
發(fā)布時(shí)間:2021-09-05 13:09
柴達(dá)木盆地復(fù)雜碳酸鹽巖、致密混積巖等儲(chǔ)層并存,常規(guī)測(cè)井方法難以進(jìn)行有效的儲(chǔ)層評(píng)價(jià)。FEM地層元素測(cè)井可測(cè)量地層中常見(jiàn)元素,并提供較為準(zhǔn)確的地層礦物成分和儲(chǔ)層物性等參數(shù)。介紹了FEM地層元素測(cè)井儀特征及其數(shù)據(jù)處理方法,對(duì)其在不同條件下的穩(wěn)定性和一致性進(jìn)行了大量的測(cè)井及實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證,認(rèn)為該儀器可靠性較高。在實(shí)際應(yīng)用中,有效地解決了英西地區(qū)復(fù)雜碳酸鹽巖有效儲(chǔ)層劃分、有效孔隙度計(jì)算及儲(chǔ)層分類的難點(diǎn)和扎哈泉地區(qū)致密油儲(chǔ)層巖性、物性、源巖特性及可壓裂性的問(wèn)題。實(shí)踐表明,FEM地層元素測(cè)井基本滿足各類復(fù)雜儲(chǔ)層評(píng)價(jià)的需求,但仍有一定的局限與不足。
【文章來(lái)源】:測(cè)井技術(shù). 2020,44(03)
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【部分圖文】:
不同條件下模型井實(shí)測(cè)譜和蒙特卡羅模擬譜對(duì)比
FEM地層元素測(cè)井儀在柴達(dá)木盆地重點(diǎn)區(qū)域進(jìn)行了7口井的測(cè)井,其中英西地區(qū)復(fù)雜碳酸鹽巖測(cè)井1口,咸水泉地區(qū)和南翼山地區(qū)等低孔隙度低滲透率混積巖測(cè)井3口,扎哈泉地區(qū)致密混積巖測(cè)井2口,躍西地區(qū)復(fù)雜變質(zhì)巖測(cè)井1口。在不同巖性及物性的儲(chǔ)層中其測(cè)井資料重復(fù)誤差較小,達(dá)到了行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。圖2為英西地區(qū)S39井在混積巖和碳酸鹽巖這2種不同巖性的重復(fù)性對(duì)比。其測(cè)量的Si、Ca、Fe等7種主要元素重復(fù)性較好,曲線形態(tài)基本一致。通過(guò)交會(huì)圖分析,Si、Ca、Fe、Al等主要元素重復(fù)性誤差小于4.4%,微量元素S、Ti誤差小于2%,與測(cè)量精度指標(biāo)對(duì)比(見(jiàn)表1),各元素重復(fù)性誤差均在正常范圍內(nèi)。圖3為Y86井在基巖測(cè)井的重復(fù)性對(duì)比,Si、Fe、S重復(fù)性較好,Ca、Al在相對(duì)高值井段局部重復(fù)性略差,但曲線形態(tài)和趨勢(shì)基本接近,仍在誤差范圍內(nèi)?傮w而言,該儀器在復(fù)雜沉積巖和基巖地層穩(wěn)定性好,均能取得較好的測(cè)量效果。
表1 FEM地層元素測(cè)量精度不確定度指標(biāo) 元素 Si Ca Fe S Ti Mg Al 不確定度/% 2.16 2.19 0.36 1.04 0.10 2.80 2.30 注:不確定度代表元素含量測(cè)量的正負(fù)誤差范圍,主復(fù)測(cè)曲線重復(fù)性誤差最大應(yīng)不超過(guò)不確定度值的2倍為進(jìn)一步驗(yàn)證FEM測(cè)井儀的測(cè)量精度,針對(duì)Y86井在花崗片麻巖、變質(zhì)灰?guī)r2種巖性和裂縫、基質(zhì)孔多重儲(chǔ)集空間,即不同巖性和物性共存條件下的測(cè)量結(jié)果進(jìn)行分析,該井對(duì)主要層段巖屑逐米取樣進(jìn)行X射線熒光元素分析實(shí)驗(yàn)(XRF)。由于巖屑在取樣及實(shí)驗(yàn)的過(guò)程中存在較多不確定性,部分元素的實(shí)驗(yàn)分析結(jié)果與測(cè)量結(jié)果有一定的誤差,但在數(shù)量級(jí)上基本相同,無(wú)論在上部花崗片麻巖層段,還是中下部變質(zhì)灰?guī)r層段,各元素都比較吻合,特別是Si、Ca、Fe這3種主元素在變化趨勢(shì)和數(shù)值上具有較高的一致性。結(jié)合巖屑薄片分析結(jié)果進(jìn)行了礦物含量處理(見(jiàn)圖3第12道),同時(shí)選取2塊巖屑樣進(jìn)行全巖分析,雖然樣品較少不具有代表性,但其實(shí)測(cè)結(jié)果與處理的各礦物含量特別是石英、長(zhǎng)石、方解石和白云石這些主要礦物也具有明顯的一致性,說(shuō)明FEM測(cè)井儀測(cè)量精度基本能夠滿足各類地層的評(píng)價(jià)要求。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]柴達(dá)木盆地英西深層碳酸鹽巖油氣藏地質(zhì)特征[J]. 張永庶,伍坤宇,姜營(yíng)海,王鵬,蔡智洪,高發(fā)潤(rùn),譚武林,高樹(shù)芳,鮮本忠. 天然氣地球科學(xué). 2018(03)
[2]二維核磁共振測(cè)井在柴達(dá)木盆地復(fù)雜儲(chǔ)層流體識(shí)別中的應(yīng)用[J]. 佘剛,徐永發(fā),李世毅,葉高鵬,李成元. 地球物理學(xué)進(jìn)展. 2018(04)
[3]巖性掃描測(cè)井技術(shù)在渤海復(fù)雜砂巖儲(chǔ)層的應(yīng)用[J]. 王培春,呂洪志,崔云江. 測(cè)井技術(shù). 2016(02)
[4]扎哈泉地區(qū)致密油儲(chǔ)層特征及評(píng)價(jià)方法研究[J]. 佘剛,徐永發(fā),倪高翔,葉高鵬,米小銀. 石油地質(zhì)與工程. 2016(02)
[5]TOC含量對(duì)頁(yè)巖脆性指數(shù)影響分析[J]. 劉雙蓮,李浩,張?jiān)? 測(cè)井技術(shù). 2015(03)
[6]巖性掃描測(cè)井技術(shù)在青海油田的應(yīng)用[J]. 魏國(guó),張審琴,侯淞譯. 測(cè)井技術(shù). 2015(02)
[7]FEM地層元素測(cè)井儀研制[J]. 岳愛(ài)忠,王樹(shù)聲,何緒新,石麗云,賀曉真,雷震宇. 測(cè)井技術(shù). 2013(04)
[8]地層元素測(cè)井儀器結(jié)構(gòu)參數(shù)的蒙特卡羅數(shù)值模擬[J]. 嚴(yán)慧娟,岳愛(ài)忠,趙均,張建民,王樹(shù)聲,林巖棟. 測(cè)井技術(shù). 2012(03)
本文編號(hào):3385405
【文章來(lái)源】:測(cè)井技術(shù). 2020,44(03)
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【部分圖文】:
不同條件下模型井實(shí)測(cè)譜和蒙特卡羅模擬譜對(duì)比
FEM地層元素測(cè)井儀在柴達(dá)木盆地重點(diǎn)區(qū)域進(jìn)行了7口井的測(cè)井,其中英西地區(qū)復(fù)雜碳酸鹽巖測(cè)井1口,咸水泉地區(qū)和南翼山地區(qū)等低孔隙度低滲透率混積巖測(cè)井3口,扎哈泉地區(qū)致密混積巖測(cè)井2口,躍西地區(qū)復(fù)雜變質(zhì)巖測(cè)井1口。在不同巖性及物性的儲(chǔ)層中其測(cè)井資料重復(fù)誤差較小,達(dá)到了行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。圖2為英西地區(qū)S39井在混積巖和碳酸鹽巖這2種不同巖性的重復(fù)性對(duì)比。其測(cè)量的Si、Ca、Fe等7種主要元素重復(fù)性較好,曲線形態(tài)基本一致。通過(guò)交會(huì)圖分析,Si、Ca、Fe、Al等主要元素重復(fù)性誤差小于4.4%,微量元素S、Ti誤差小于2%,與測(cè)量精度指標(biāo)對(duì)比(見(jiàn)表1),各元素重復(fù)性誤差均在正常范圍內(nèi)。圖3為Y86井在基巖測(cè)井的重復(fù)性對(duì)比,Si、Fe、S重復(fù)性較好,Ca、Al在相對(duì)高值井段局部重復(fù)性略差,但曲線形態(tài)和趨勢(shì)基本接近,仍在誤差范圍內(nèi)?傮w而言,該儀器在復(fù)雜沉積巖和基巖地層穩(wěn)定性好,均能取得較好的測(cè)量效果。
表1 FEM地層元素測(cè)量精度不確定度指標(biāo) 元素 Si Ca Fe S Ti Mg Al 不確定度/% 2.16 2.19 0.36 1.04 0.10 2.80 2.30 注:不確定度代表元素含量測(cè)量的正負(fù)誤差范圍,主復(fù)測(cè)曲線重復(fù)性誤差最大應(yīng)不超過(guò)不確定度值的2倍為進(jìn)一步驗(yàn)證FEM測(cè)井儀的測(cè)量精度,針對(duì)Y86井在花崗片麻巖、變質(zhì)灰?guī)r2種巖性和裂縫、基質(zhì)孔多重儲(chǔ)集空間,即不同巖性和物性共存條件下的測(cè)量結(jié)果進(jìn)行分析,該井對(duì)主要層段巖屑逐米取樣進(jìn)行X射線熒光元素分析實(shí)驗(yàn)(XRF)。由于巖屑在取樣及實(shí)驗(yàn)的過(guò)程中存在較多不確定性,部分元素的實(shí)驗(yàn)分析結(jié)果與測(cè)量結(jié)果有一定的誤差,但在數(shù)量級(jí)上基本相同,無(wú)論在上部花崗片麻巖層段,還是中下部變質(zhì)灰?guī)r層段,各元素都比較吻合,特別是Si、Ca、Fe這3種主元素在變化趨勢(shì)和數(shù)值上具有較高的一致性。結(jié)合巖屑薄片分析結(jié)果進(jìn)行了礦物含量處理(見(jiàn)圖3第12道),同時(shí)選取2塊巖屑樣進(jìn)行全巖分析,雖然樣品較少不具有代表性,但其實(shí)測(cè)結(jié)果與處理的各礦物含量特別是石英、長(zhǎng)石、方解石和白云石這些主要礦物也具有明顯的一致性,說(shuō)明FEM測(cè)井儀測(cè)量精度基本能夠滿足各類地層的評(píng)價(jià)要求。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]柴達(dá)木盆地英西深層碳酸鹽巖油氣藏地質(zhì)特征[J]. 張永庶,伍坤宇,姜營(yíng)海,王鵬,蔡智洪,高發(fā)潤(rùn),譚武林,高樹(shù)芳,鮮本忠. 天然氣地球科學(xué). 2018(03)
[2]二維核磁共振測(cè)井在柴達(dá)木盆地復(fù)雜儲(chǔ)層流體識(shí)別中的應(yīng)用[J]. 佘剛,徐永發(fā),李世毅,葉高鵬,李成元. 地球物理學(xué)進(jìn)展. 2018(04)
[3]巖性掃描測(cè)井技術(shù)在渤海復(fù)雜砂巖儲(chǔ)層的應(yīng)用[J]. 王培春,呂洪志,崔云江. 測(cè)井技術(shù). 2016(02)
[4]扎哈泉地區(qū)致密油儲(chǔ)層特征及評(píng)價(jià)方法研究[J]. 佘剛,徐永發(fā),倪高翔,葉高鵬,米小銀. 石油地質(zhì)與工程. 2016(02)
[5]TOC含量對(duì)頁(yè)巖脆性指數(shù)影響分析[J]. 劉雙蓮,李浩,張?jiān)? 測(cè)井技術(shù). 2015(03)
[6]巖性掃描測(cè)井技術(shù)在青海油田的應(yīng)用[J]. 魏國(guó),張審琴,侯淞譯. 測(cè)井技術(shù). 2015(02)
[7]FEM地層元素測(cè)井儀研制[J]. 岳愛(ài)忠,王樹(shù)聲,何緒新,石麗云,賀曉真,雷震宇. 測(cè)井技術(shù). 2013(04)
[8]地層元素測(cè)井儀器結(jié)構(gòu)參數(shù)的蒙特卡羅數(shù)值模擬[J]. 嚴(yán)慧娟,岳愛(ài)忠,趙均,張建民,王樹(shù)聲,林巖棟. 測(cè)井技術(shù). 2012(03)
本文編號(hào):3385405
本文鏈接:http://sikaile.net/projectlw/dqwllw/3385405.html
最近更新
教材專著