發(fā)布時(shí)間：2021-08-10 03:46

　　為解決天津地區(qū)微水試驗(yàn)求參方法應(yīng)用過(guò)程中計(jì)算參數(shù)可靠性分析問題,通過(guò)開展現(xiàn)場(chǎng)微水試驗(yàn)-抽水試驗(yàn),以及參考室內(nèi)土工試驗(yàn)結(jié)果,對(duì)其進(jìn)行分析,研究結(jié)果表明:微水試驗(yàn)方法采用Hvorslev模型、Bouwer&Rice模型計(jì)算滲透系數(shù),對(duì)天津地區(qū)含水層特性及現(xiàn)有成井工藝適用性相對(duì)較好,具有推廣應(yīng)用的可行性;采用Bouwer&Rice模型計(jì)算的滲透系數(shù)略低于抽水試驗(yàn)裘布依公式計(jì)算結(jié)果,采用Hvorslev模型計(jì)算的滲透系數(shù)略高于抽水試驗(yàn)裘布依公式計(jì)算結(jié)果,但抽水試驗(yàn)與微水試驗(yàn)兩種方法獲得的滲透系數(shù)相對(duì)偏差小于10%,可見天津地區(qū)微水試驗(yàn)在一定條件下可替代抽水試驗(yàn)快速求取滲透系數(shù),具有一定可靠性。 

【文章來(lái)源】：水利與建筑工程學(xué)報(bào). 2020,18(04)

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【部分圖文】：

各種試驗(yàn)計(jì)算方法獲得的滲透系數(shù)

表2 滲透系數(shù)計(jì)算值對(duì)比結(jié)果 對(duì)照組 滲透系數(shù)K/(m·d-1) 相對(duì)偏差/% 抽水試驗(yàn) 微水試驗(yàn) 對(duì)照組1 3.82 4.12 3.78 對(duì)照組2 2.54 2.38 3.25 對(duì)照組3 2.91 2.05 17.34 對(duì)照組4 2.90 2.50 7.41 對(duì)照組5 2.20 2.23 0.68 對(duì)照組6 3.15 3.08 1.12 對(duì)照組7 2.10 2.16 1.41 對(duì)照組8 3.69 3.37 4.53 對(duì)照組9 4.60 4.32 3.14 對(duì)照組10 2.07 2.17 2.36微水試驗(yàn)、抽水試驗(yàn)的滲透系數(shù)計(jì)算值對(duì)照組3較為異常,相對(duì)偏差達(dá)到17.34%,而其他對(duì)照組的相對(duì)偏差普遍介于0.68%～7.41%之間,總體上差異小于10%。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]天津地區(qū)非穩(wěn)定流試驗(yàn)求參對(duì)比研究[J]. 林廣宇,符亞兵,焦志亮,梁玉凱.  地下水. 2019(05)
[2]基于Hvorslev模型的微水試驗(yàn)應(yīng)用[J]. 張昌新.  鐵道勘察. 2016(02)
[3]關(guān)于一種潛水井裸井slug數(shù)學(xué)模型的探討及實(shí)證[J]. 季純波,陳亮,趙小龍,雷文.  水利與建筑工程學(xué)報(bào). 2013(02)
[4]巖土體滲透性參數(shù)現(xiàn)場(chǎng)快速測(cè)試系統(tǒng)應(yīng)用[J]. 徐海洋,周志芳.  勘察科學(xué)技術(shù). 2011(05)
[5]抽水試驗(yàn)與微水試驗(yàn)在確定水文地質(zhì)參數(shù)中的對(duì)比分析[J]. 鞠曉明,何江濤,王俊杰,馬文潔,陸燕.  工程勘察. 2011(01)
[6]微水試驗(yàn)技術(shù)的應(yīng)用研究[J]. 陳則連,原國(guó)紅,趙丙君.  工程勘察. 2009(07)
[7]水文地質(zhì)參數(shù)自動(dòng)監(jiān)測(cè)處理系統(tǒng)的研制與應(yīng)用[J]. 原國(guó)紅,馬琳.  巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2009(04)
[8]水文地質(zhì)試驗(yàn)技術(shù)應(yīng)用研究[J]. 陳則連.  鐵道勘察. 2009(01)
[9]低滲透性含水層水文地質(zhì)參數(shù)確定方法及其應(yīng)用[J]. 黃勇,周志芳,王錦國(guó).  河海大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2006(06)
[10]確定含水層滲透系數(shù)的微水試驗(yàn)法[J]. 沈珍瑤,謝彤芳.  地下水. 1994(01)



本文編號(hào)：3333389