在甘肅渭河流域的牛頭河水沙時(shí)序變化分析計(jì)算中,采用差積曲線、諧波分析等方法,對(duì)流域控制水文站社棠站年際變化、多年突變、周期變化、水沙時(shí)序相關(guān)變化進(jìn)行分析,得出牛頭河年徑流量、年輸沙量多年變化呈減少趨勢(shì),年際變化不穩(wěn)定,水沙一致突變年份1990年,人類活動(dòng)在1970年后對(duì)水沙時(shí)序關(guān)系影響較大,整體呈3個(gè)時(shí)段。 

【文章來源】：甘肅水利水電技術(shù). 2020,56(05)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

甘肅省牛頭河水系

經(jīng)過對(duì)牛頭河水沙分析計(jì)算，得出社棠水文站年徑流量1.392億m3,Cv=0.65，實(shí)測(cè)最大年徑流量與最小年徑流量的比值為16.5；年輸沙量358.7萬t,Cv=0.88，實(shí)測(cè)最大年徑流量與最小年徑流量的比值為178.8。從Cv值和極值比來看，牛頭河水沙年際變化幅度較大，水沙年際穩(wěn)定性差[3]。為進(jìn)一步描述水沙多年變化，繪制牛頭河社棠水文站實(shí)測(cè)年徑流量和年輸沙量多年變化趨勢(shì)圖（圖2）。可以看出水沙呈減少趨勢(shì)，年輸沙量減少趨勢(shì)遠(yuǎn)大于年徑流量。為了進(jìn)一步對(duì)牛頭河水沙的階段變化分析，將時(shí)序分為6個(gè)時(shí)段（1960 s、1970 s、1980 s、1990 s、2000 s、2010 s），并統(tǒng)計(jì)年徑流量、年輸沙量及含沙量6個(gè)時(shí)段的年平均值，統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表1。從表1中可以得出，牛頭河年徑流量、年輸沙量及含沙量都是逐步減少的[3-6]，年輸沙量在2000 s、2010 s這兩個(gè)階段減少較多，分別為168.3萬t、114.2萬t，年徑流量在1990 s減少較多，為0.801億m3，含沙量在2010 s最小，為8.8 kg/m3。年徑流量在1960 s最大，為2.35億m3，年輸沙量在1960 s最大，為651.8萬t，含沙量最大在1970 s，為45.6 kg/m3。

對(duì)牛頭河社棠站年徑流量、年輸沙量作模比系數(shù)差積曲線，進(jìn)行水沙多年突變分析，具體見圖3。從圖3中可以看出牛頭河的水沙模比系數(shù)差積曲線變化基本一致，年徑流量主要突變年份在1970年、1990年[6],1959-1969年為豐水時(shí)段，1970-1990年平水年時(shí)段，1991-2019年為枯水時(shí)段，期間有小的交替變化；年輸沙量主要突變年份在1978年、1990年，1959-1977年為年輸沙量增加時(shí)段，1978-1990年為穩(wěn)定時(shí)段，1991-2018年為減少時(shí)段。2.3 水沙周期變化分析

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]渭河流域土地利用變化對(duì)徑流的影響[J]. 葛志楠,郝潔,鞠琴,董小濤,郝振純.  人民黃河. 2020(06)
[2]渭河流域水沙時(shí)空變化及其對(duì)人類活動(dòng)的響應(yīng)[J]. 徐瑞瑞,高鵬,穆興民,柴雪柯,顧朝軍.  人民黃河. 2020(03)
[3]渭河流域水土流失治理效率的時(shí)空格局演化與影響因素[J]. 王怡菲,姚順波,鄧元杰.  地理科學(xué). 2019(05)
[4]渭河武山站以上水沙變化特點(diǎn)分析[J]. 劉社強(qiáng).  人民黃河. 2017(09)
[5]渭河源區(qū)典型小流域水沙演變規(guī)律分析[J]. 黃維東,牛最榮,李計(jì)生,王毓森.  冰川凍土. 2017(04)
[6]基于小波多尺度變換的渭河水沙演變規(guī)律研究[J]. 劉曉瓊,劉彥隨,李同昇,孟歡歡,于正松,芮旸.  地理科學(xué). 2015(02)
[7]渭河上游水沙特性變化及其規(guī)律研究[J]. 王世鈞.  水利規(guī)劃與設(shè)計(jì). 2013(09)

碩士論文
[1]渭河流域水文氣象要素演變特征及徑流演變歸因分析[D]. 李爍陽.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2019
[2]渭河輸沙變化及其驅(qū)動(dòng)因素研究[D]. 張麗梅.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2019



本文編號(hào)：3313906