發(fā)布時(shí)間：2021-07-25 20:53

　　為探究黃河中游徑流時(shí)空變化特征及其驅(qū)動(dòng)因素,本文采用Spearman秩相關(guān)系數(shù)、水文情勢突變指標(biāo)及雙累積曲線法對(duì)中游頭道拐-花園口區(qū)間干流4個(gè)水文站及11條典型支流1957—2018年實(shí)測降雨、徑流數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果表明:黃河中游干流站年徑流量呈顯著減少趨勢（顯著性水平0.001）,各站年徑流發(fā)生兩次突變,且都出現(xiàn)在1969年與1987年前后;區(qū)間11條支流多年徑流深自1970s后顯著減少,頭道拐–龍門區(qū)間徑流占整個(gè)中游區(qū)間徑流的比例由2000年前的31%減至之后的23.5%,龍門斷面以下區(qū)間占比則明顯上升;人類活動(dòng)對(duì)頭道拐–龍門與龍門–潼關(guān)區(qū)間多年平均徑流變化貢獻(xiàn)率分別為62.68%和79.85%,壩庫工程、引水灌溉及梯田林草等水利水保工程措施是黃河中游徑流銳減的主要驅(qū)動(dòng)力。 

【文章來源】：水力發(fā)電學(xué)報(bào). 2020,39(08)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：14 頁

【部分圖文】：

研究區(qū)位置Fig.1Geographiclocationofstudyarea2數(shù)據(jù)資料與研究方法沁河和伊洛河等在內(nèi)的區(qū)間11條一級(jí)支流把口水

94水力發(fā)電學(xué)報(bào)（c）潼關(guān)（d）花園口圖2黃河中游干流沿程4站1957—2018年徑流量年際變化趨勢Fig.2AnnualrunoffvariationsatfourmainstreamhydrologicalstationsonthemiddleYellowRiverduring1957-2018表1黃河中游干流各站1957—2018年徑流趨勢變化統(tǒng)計(jì)分析Table1Trendanalysisofannualrunoffsatfourmainstreamstationsduring1957-2018站點(diǎn)Spearman(rs)顯著性水平年均變化率/(108m3·a-1)頭道拐-0.47**<0.001**-1.8239龍門-0.63**<0.001**-3.8292潼關(guān)-0.67**<0.001**-4.1833花園口-0.62**<0.001**-4.6983注：**表示達(dá)到0.001的置信水平；*表示達(dá)到0.01的置信水平3.1.2徑流情勢突變分析根據(jù)水文情勢突變指數(shù)（RSI）分析結(jié)果（見圖3），黃河中游干流沿程各站年徑流量在1957—2018年均呈現(xiàn)出階段性減少趨勢，頭道拐、龍門站在1969年與1987年分別發(fā)生兩次突變，潼關(guān)、花園口站則在1969年與1991年發(fā)生兩次突變，檢驗(yàn)結(jié)果均達(dá)到0.01置信水平。定義突變點(diǎn)前后時(shí)段分別為基準(zhǔn)期與變化期，統(tǒng)計(jì)分析不同階段徑流特征參數(shù)值（見表2）。各站年徑流量在變化期均呈階梯式下降趨勢，與基準(zhǔn)（a）頭道拐（b）龍門（c）潼關(guān)（d）花園口圖3黃河中游干流區(qū)間各站1957—2018年徑流RSI突變檢驗(yàn)分析Fig.3RSIanalysisofabruptchangesinrunoffatmainstreamstationsinthemiddleYellowRiverduring1957-2018

94水力發(fā)電學(xué)報(bào)（c）潼關(guān)（d）花園口圖2黃河中游干流沿程4站1957—2018年徑流量年際變化趨勢Fig.2AnnualrunoffvariationsatfourmainstreamhydrologicalstationsonthemiddleYellowRiverduring1957-2018表1黃河中游干流各站1957—2018年徑流趨勢變化統(tǒng)計(jì)分析Table1Trendanalysisofannualrunoffsatfourmainstreamstationsduring1957-2018站點(diǎn)Spearman(rs)顯著性水平年均變化率/(108m3·a-1)頭道拐-0.47**<0.001**-1.8239龍門-0.63**<0.001**-3.8292潼關(guān)-0.67**<0.001**-4.1833花園口-0.62**<0.001**-4.6983注：**表示達(dá)到0.001的置信水平；*表示達(dá)到0.01的置信水平3.1.2徑流情勢突變分析根據(jù)水文情勢突變指數(shù)（RSI）分析結(jié)果（見圖3），黃河中游干流沿程各站年徑流量在1957—2018年均呈現(xiàn)出階段性減少趨勢，頭道拐、龍門站在1969年與1987年分別發(fā)生兩次突變，潼關(guān)、花園口站則在1969年與1991年發(fā)生兩次突變，檢驗(yàn)結(jié)果均達(dá)到0.01置信水平。定義突變點(diǎn)前后時(shí)段分別為基準(zhǔn)期與變化期，統(tǒng)計(jì)分析不同階段徑流特征參數(shù)值（見表2）。各站年徑流量在變化期均呈階梯式下降趨勢，與基準(zhǔn)（a）頭道拐（b）龍門（c）潼關(guān)（d）花園口圖3黃河中游干流區(qū)間各站1957—2018年徑流RSI突變檢驗(yàn)分析Fig.3RSIanalysisofabruptchangesinrunoffatmainstreamstationsinthemiddleYellowRiverduring1957-2018

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]世界大河水沙通量變化趨勢研究（英文）[J]. 李莉,倪晉仁,常方,岳遙,Natalia Frolova,Dmitry Magritsky,Alistair G.L.Borthwick,Philippe Ciais,王易初,鄭春苗,Desmond E.Walling.  Science Bulletin. 2020(01)
[2]1956-2017年黃河干流徑流量時(shí)空變化新特征[J]. 李勃,穆興民,高鵬,趙廣舉,孫文義.  水土保持研究. 2019(06)
[3]黃河近百年徑流量變化分析與認(rèn)識(shí)[J]. 劉昌明,田巍,劉小莽,梁康,白鵬.  人民黃河. 2019(10)
[4]氣候變化和人類活動(dòng)對(duì)黃河重點(diǎn)區(qū)間徑流的影響[J]. 王國慶,管曉祥,王樂揚(yáng),王婕.  人民黃河. 2019(10)
[5]基于主成分分析的spearman秩相關(guān)系數(shù)法在長江干流水質(zhì)分析中的應(yīng)用[J]. 楊盼,盧路,王繼保,陳和春.  環(huán)境工程. 2019(08)
[6]水文序列突變點(diǎn)識(shí)別方法比較研究[J]. 田小靖,趙廣舉,穆興民,胡晉飛.  泥沙研究. 2019(02)
[7]近70年黃河流域水沙情勢及其成因分析[J]. 趙陽,胡春宏,張曉明,王友勝,成晨,殷小琳,謝敏.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2018(21)
[8]論黃河水沙變化趨勢預(yù)測研究的若干問題[J]. 胡春宏,張曉明.  水利學(xué)報(bào). 2018(09)
[9]黃河流域未來水資源時(shí)空變化[J]. 周帥,王義民,郭愛軍,張瑞涵,劉啟松.  水力發(fā)電學(xué)報(bào). 2018(03)
[10]黃土高原淤地壩的減沙作用及其時(shí)效性[J]. 劉曉燕,高云飛,馬三保,董國濤.  水利學(xué)報(bào). 2018(02)

碩士論文
[1]黃河中游區(qū)四條一級(jí)支流徑流量時(shí)空變化規(guī)律及預(yù)測研究[D]. 景亞平.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2012



本文編號(hào)：3302759