發(fā)布時間：2021-06-12 06:58

　　應(yīng)用數(shù)值模擬方法,對洛河水面工程修建后,洛陽市盆地區(qū)地下水資源量變化進(jìn)行了評價,并對洛陽市區(qū)主要水源地的開采潛力進(jìn)行了分析。研究結(jié)果表明,洛陽市2007-2009年,地下水年平均可開采量為3.68×108m3,洛河水面工程的修建加強了洛河水對地下水的補給,年增加補給量0.8×108m3左右,目前伊、洛河對洛陽市地下水的補給量達(dá)到2.78×108m3/a。水面工程修建后,洛南水源地每天增加開采量6×104m3,漏斗中心區(qū)水位增加降深2m左右;李樓水源地每天增加開采量6×104m3,漏斗中心區(qū)水位增加降深2.2m左右。 

【文章來源】：環(huán)境與發(fā)展. 2020,32(05)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

洛陽市水面工程、水源地及常觀孔位置

根據(jù)水文地質(zhì)條件，研究區(qū)在垂向上第四系松散沉積層可以概化為三層，即潛水含水層（Q4及Q3），相對隔水層（Q2）及一個承壓含水層（以Q1為主）。洛陽市淺層地下水的補給來源主要是降水、河水、灌溉水的入滲及盆地周邊的側(cè)向補給；開采、蒸發(fā)、向深層越流及區(qū)外的側(cè)排為主要排泄途徑。研究區(qū)地下水基本有盆地周邊向盆地中部匯集，沿著伊洛河向偃師方向排泄，研究區(qū)地下水流動系統(tǒng)見圖2。深層水的主要補給來源是上層越流和盆地周邊的側(cè)向補給，開采為主要排泄途徑。由于隔水層中天窗及混合開采井的存在，使上、下含水層互相串通，研究區(qū)地下水具有明顯的三維流動特征。2.2 數(shù)學(xué)模型

為了對所有觀測井的觀測數(shù)據(jù)與計算數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合對比，本次研究中應(yīng)用統(tǒng)計模型予以檢驗。各項統(tǒng)計結(jié)果中，相對均方差（RMS）為3.11;平均誤差（ME）為2.26;平均絕對誤差（MAE）為0.39m,這表明觀察值與計算值符合的較好。從總體上可以看出模型已經(jīng)成功的再現(xiàn)了模擬期的地下水位的時空變化規(guī)律（例如，地下水位、降落漏斗的降深及位置等）。2.5 模擬結(jié)果分析

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]典型草原露天煤礦區(qū)地下水-湖泊系統(tǒng)演化[J]. 夏蔓宏,董少剛,劉白薇,李銥,李政葵,王超,周雨澤.  湖泊科學(xué). 2020(01)
[2]典型草原露天煤礦區(qū)地下水環(huán)境演化機理研究[J]. 馮海波,董少剛,張濤,李銥,劉曉波,李政葵,王超.  水文地質(zhì)工程地質(zhì). 2019(01)
[3]洛陽盆地淺層地下水化學(xué)特征及其演化特征分析[J]. 李政葵,夏蔓宏,董少剛,劉曉波,王超,周雨澤.  地球與環(huán)境. 2019(01)
[4]內(nèi)蒙古土默川平原地下水水文地球化學(xué)特征及其成因[J]. 劉曉波,董少剛,劉白薇,馮海波,李政葵,劉力瑋.  地球?qū)W報. 2017(06)
[5]潛水與承壓水“三氮”污染空間分布及成因分析——以內(nèi)蒙古托克托地區(qū)為例[J]. 馮海波,董少剛,王立新,劉東偉,李政葵,劉曉波.  中國農(nóng)村水利水電. 2017(04)
[6]洛陽市淺層孔隙地下水化學(xué)環(huán)境演化分析[J]. 王現(xiàn)國,彭濤.  人民黃河. 2009(04)
[7]大同盆地地下水?dāng)?shù)值模擬及水資源優(yōu)化配置評價[J]. 董少剛,唐仲華,劉白薇,蘇春麗.  工程勘察. 2008(03)
[8]我國農(nóng)村飲水安全問題探討與對策[J]. 戴向前,劉昌明,李麗娟.  地理學(xué)報. 2007(09)
[9]洛陽市水資源現(xiàn)狀及地下水動態(tài)分析預(yù)測[J]. 郭友琴,強山峰,務(wù)宗偉,王現(xiàn)國.  人民黃河. 2006(07)
[10]洛陽盆地地下水人工調(diào)控試驗研究[J]. 王現(xiàn)國,梁龍豹,馮劼東,劉志國,劉學(xué)善.  人民黃河. 2006(07)



本文編號：3226154