松遼冰蓋與松遼分水嶺翹板遷移間的動力關(guān)系探討
發(fā)布時間:2021-06-09 13:40
廣布于松遼平原科爾沁沙地的巨型弧形沙壟的成因一直未能得到很好解釋,該項研究采用羅根冰磧變形機理對該區(qū)的巨型弧形沙壟、密布的湖泡等特征地貌進行分析,發(fā)現(xiàn)其與斯堪的納維亞冰蓋、勞倫泰德冰蓋的冰下軟基變形地貌特征具有同一性,從而確認巨型弧形沙壟為冰蓋冰流形成的巨型流線、羅根冰磧與鍋穴構(gòu)造的遺留,從而佐證了"松遼冰蓋"的存在。研究發(fā)現(xiàn)松遼平原的巨型弧形流線顯示出具有從盆地周圍向沉降中心延伸、匯聚的特征,這表明流線的走向受制于地勢的控制,而非所謂的風(fēng)力所為。此外根據(jù)巨型冰川流線的展布形態(tài)與松遼分水嶺之間存在的反常關(guān)系,發(fā)現(xiàn)在冰蓋消融后松遼分水嶺發(fā)生了北移現(xiàn)象,這一現(xiàn)象的產(chǎn)生可能與冰蓋消融后導(dǎo)致的松遼盆地的失壓反彈隆升有關(guān)。根據(jù)松遼分水嶺的遷移時間、風(fēng)沙層序年齡、荷載構(gòu)造擾動地層年齡的綜合約束,初步判斷松遼冰蓋的最近一次的發(fā)生時間在晚更新世早期(MIS4階段)的東山冰期。
【文章來源】:山東國土資源. 2020,36(08)
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
松遼冰蓋線理構(gòu)造展布特征及分布范圍
通過上述可見,這些巨型流線構(gòu)造伴隨著與冰蓋供給源區(qū)距離的遠近而顯示出不同的特征,而風(fēng)沙作用只是在巨型沙壟的表面形成沙丘鏈,不能改變流線構(gòu)造的本質(zhì),且展布方向與流線構(gòu)造不相一致,由此初步分析這些巨型流線構(gòu)造并非風(fēng)沙成因。2 討論
冰蓋具有數(shù)十米,乃至數(shù)百米厚的冰層,冰層的巨大壓力勢必導(dǎo)致底墊面的軟基沉積層發(fā)生形變,形成荷載構(gòu)造[6]。裴文中(1956)[34]最早發(fā)現(xiàn)報道了松遼平原發(fā)育的荷載構(gòu)造,詳細描述扎賚諾爾煤礦11號井附近的荷載構(gòu)造,其下伏沙層受壓變形呈袋狀,袋內(nèi)為圓滑的礫石,其與Douglas I. Benn[6]所展示的荷載構(gòu)造特征一致。孫建中[35]對松遼平原的荷載構(gòu)造進了調(diào)查與總結(jié),重點介紹了榆樹東崗、白城平安鎮(zhèn)(圖4a,圖2④處)、白城五戶、哈爾濱荒山(圖4b,圖2⑤處)、前郭噶扎布、前郭縣王府等地的荷載構(gòu)造。孫建中[35]提出這些荷載構(gòu)造屬于冰緣構(gòu)造,認為“難以用‘荷載變形’來解釋的,因為它們上面并無很厚的沉積物覆蓋。”現(xiàn)在看來,這個上面“很厚的沉積物覆蓋”,應(yīng)該就是已經(jīng)融化消失的“松遼冰蓋”。此外,筆者考察了翁牛特旗響水河一帶的巨型流線構(gòu)造(圖4c,圖2⑥處),該處巨型流線構(gòu)造位于松遼冰蓋的南部,流線構(gòu)造垂直穿過響水河河谷并穩(wěn)定延伸,顯示出河谷對流線構(gòu)造的形成并未起到影響作用。河谷兩側(cè)由中細砂組成,局部含有礫石,東岸的沙壁上,發(fā)現(xiàn)沙層中存在寬緩的褶皺(圖4d,圖4c①處),褶皺軸線走向與巨型流線構(gòu)造的延伸方向一致,流線構(gòu)造的溝谷(圖4c中的黑色條帶)與砂層褶皺的向斜位置相對應(yīng),這顯示出沙層褶皺與表層流線構(gòu)造存在承生關(guān)系。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]Glacier Relics of the Last Glacial and Holocene Periods Discovered in the Middle-low Mountains of Eastern China: Sedimentary Sequences and Environmental Evolution of Mengshan Mountain in Shandong Province since 80 ka[J]. WANG Zhaobo,WANG Jiangyue,HE Lelong,ZHANG Jian. Acta Geologica Sinica(English Edition). 2020(01)
[2]喜馬拉雅山脈與我國東部中低山區(qū)冰蝕地貌對比研究[J]. 王照波,司榮軍,王江月. 山東國土資源. 2020(02)
[3]吉林長白山天池第四紀(jì)火山旋回性噴發(fā)與冰川作用的耦合關(guān)系[J]. 王照波,王江月,李寶杰. 華東地質(zhì). 2020(02)
[4]山東蒙山與四川海螺溝冰川擦痕特征對比及成因分析[J]. 王照波,王江月. 山東國土資源. 2019(06)
[5]山東蒙山冰川遺跡的類型、特征和年代——答王乃昂教授、李吉均院士質(zhì)疑[J]. 王照波,王江月. 地質(zhì)論評. 2019(03)
[6]首屆中國東部第四紀(jì)冰川遺跡學(xué)術(shù)研討會在沂蒙山世界地質(zhì)公園順利召開[J]. 王照波. 地質(zhì)論評. 2019(03)
[7]中國東部末次冰期雪線高程重建與成冰氣候分析[J]. 王照波,王江月. 山東國土資源. 2017(11)
[8]山東蒙山第四紀(jì)冰川遺跡光釋光測年研究及冰期劃分與對比[J]. 王照波,張劍,王江月,張盈松,卞青,郭啟鵬. 地質(zhì)論評. 2017(03)
[9]山東蒙山第四紀(jì)冰川組合遺跡的發(fā)現(xiàn)及初步研究[J]. 王照波,卞青,李大鵬,王金玉,劉彩玲,郭啟鵬. 地質(zhì)論評. 2017(01)
[10]中國東北第四紀(jì)冰川研究新進展:遺跡厘定、新發(fā)現(xiàn)與冰期模式[J]. 孫廣友,王海霞,范宇5. 地球科學(xué)與環(huán)境學(xué)報. 2012(01)
本文編號:3220682
【文章來源】:山東國土資源. 2020,36(08)
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
松遼冰蓋線理構(gòu)造展布特征及分布范圍
通過上述可見,這些巨型流線構(gòu)造伴隨著與冰蓋供給源區(qū)距離的遠近而顯示出不同的特征,而風(fēng)沙作用只是在巨型沙壟的表面形成沙丘鏈,不能改變流線構(gòu)造的本質(zhì),且展布方向與流線構(gòu)造不相一致,由此初步分析這些巨型流線構(gòu)造并非風(fēng)沙成因。2 討論
冰蓋具有數(shù)十米,乃至數(shù)百米厚的冰層,冰層的巨大壓力勢必導(dǎo)致底墊面的軟基沉積層發(fā)生形變,形成荷載構(gòu)造[6]。裴文中(1956)[34]最早發(fā)現(xiàn)報道了松遼平原發(fā)育的荷載構(gòu)造,詳細描述扎賚諾爾煤礦11號井附近的荷載構(gòu)造,其下伏沙層受壓變形呈袋狀,袋內(nèi)為圓滑的礫石,其與Douglas I. Benn[6]所展示的荷載構(gòu)造特征一致。孫建中[35]對松遼平原的荷載構(gòu)造進了調(diào)查與總結(jié),重點介紹了榆樹東崗、白城平安鎮(zhèn)(圖4a,圖2④處)、白城五戶、哈爾濱荒山(圖4b,圖2⑤處)、前郭噶扎布、前郭縣王府等地的荷載構(gòu)造。孫建中[35]提出這些荷載構(gòu)造屬于冰緣構(gòu)造,認為“難以用‘荷載變形’來解釋的,因為它們上面并無很厚的沉積物覆蓋。”現(xiàn)在看來,這個上面“很厚的沉積物覆蓋”,應(yīng)該就是已經(jīng)融化消失的“松遼冰蓋”。此外,筆者考察了翁牛特旗響水河一帶的巨型流線構(gòu)造(圖4c,圖2⑥處),該處巨型流線構(gòu)造位于松遼冰蓋的南部,流線構(gòu)造垂直穿過響水河河谷并穩(wěn)定延伸,顯示出河谷對流線構(gòu)造的形成并未起到影響作用。河谷兩側(cè)由中細砂組成,局部含有礫石,東岸的沙壁上,發(fā)現(xiàn)沙層中存在寬緩的褶皺(圖4d,圖4c①處),褶皺軸線走向與巨型流線構(gòu)造的延伸方向一致,流線構(gòu)造的溝谷(圖4c中的黑色條帶)與砂層褶皺的向斜位置相對應(yīng),這顯示出沙層褶皺與表層流線構(gòu)造存在承生關(guān)系。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]Glacier Relics of the Last Glacial and Holocene Periods Discovered in the Middle-low Mountains of Eastern China: Sedimentary Sequences and Environmental Evolution of Mengshan Mountain in Shandong Province since 80 ka[J]. WANG Zhaobo,WANG Jiangyue,HE Lelong,ZHANG Jian. Acta Geologica Sinica(English Edition). 2020(01)
[2]喜馬拉雅山脈與我國東部中低山區(qū)冰蝕地貌對比研究[J]. 王照波,司榮軍,王江月. 山東國土資源. 2020(02)
[3]吉林長白山天池第四紀(jì)火山旋回性噴發(fā)與冰川作用的耦合關(guān)系[J]. 王照波,王江月,李寶杰. 華東地質(zhì). 2020(02)
[4]山東蒙山與四川海螺溝冰川擦痕特征對比及成因分析[J]. 王照波,王江月. 山東國土資源. 2019(06)
[5]山東蒙山冰川遺跡的類型、特征和年代——答王乃昂教授、李吉均院士質(zhì)疑[J]. 王照波,王江月. 地質(zhì)論評. 2019(03)
[6]首屆中國東部第四紀(jì)冰川遺跡學(xué)術(shù)研討會在沂蒙山世界地質(zhì)公園順利召開[J]. 王照波. 地質(zhì)論評. 2019(03)
[7]中國東部末次冰期雪線高程重建與成冰氣候分析[J]. 王照波,王江月. 山東國土資源. 2017(11)
[8]山東蒙山第四紀(jì)冰川遺跡光釋光測年研究及冰期劃分與對比[J]. 王照波,張劍,王江月,張盈松,卞青,郭啟鵬. 地質(zhì)論評. 2017(03)
[9]山東蒙山第四紀(jì)冰川組合遺跡的發(fā)現(xiàn)及初步研究[J]. 王照波,卞青,李大鵬,王金玉,劉彩玲,郭啟鵬. 地質(zhì)論評. 2017(01)
[10]中國東北第四紀(jì)冰川研究新進展:遺跡厘定、新發(fā)現(xiàn)與冰期模式[J]. 孫廣友,王海霞,范宇5. 地球科學(xué)與環(huán)境學(xué)報. 2012(01)
本文編號:3220682
本文鏈接:http://sikaile.net/projectlw/dqwllw/3220682.html
最近更新
教材專著