大通站年徑流變化特征是長江流域水資源開發(fā)利用的重要依據(jù).基于1956-2016年逐月徑流數(shù)據(jù),采用Mann-Kendall檢驗、連續(xù)小波變換分析等方法,分析了大通站徑流的年內(nèi)分配、線性趨勢和變化周期.結(jié)果表明:年內(nèi)分配系數(shù)呈下降趨勢,年內(nèi)分配形式在20世紀(jì)80年代以前以雙峰為主,20世紀(jì)80年代后以單峰為主;年際變化特征上,年徑流總量突變點為2004年,年汛期徑流總量突變點為2008年,但變化趨勢不明顯;年非汛期徑流量突變點為1978年,1988年后的上升趨勢顯著;周期特征上,年徑流總量在1974-1989年存在約8a左右的顯著周期,年汛期徑流總量在1969-1985年間存在顯著周期為6～9a左右.年非汛期徑流總量在1976-1990年間存在的顯著周期為8a左右.大通站徑流的變化特征分析可為流域水資源的合理開發(fā)利用提供科學(xué)依據(jù). 

【文章來源】：淮陰師范學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版). 2020,19(04)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

徑流年內(nèi)分配系數(shù)和集中度

進(jìn)一步，通過Mann-Kendall檢測分析獲得年徑流總量、年汛期徑流總量和年非汛期徑流總量的突變分析曲線（圖3），由圖3中可以看出：年徑流總量突變點為2004年，但未達(dá)到顯著性水平（圖3a）；年汛期徑流總量突變點在2008年，但未達(dá)到顯著性水平（圖3b）；年非汛期徑流總量突變點為1978年（圖3c），且突變達(dá)到顯著性水平．圖3 徑流量M-K檢驗（a：年徑流總量；b：年汛期徑流總量；c：年非汛期徑流總量）

圖2 徑流量年際變化趨勢圖（a：年總徑流量；b：年汛期總徑流量；c：年非汛期總徑流量）年際變化中年非汛期徑流流量呈顯著上升趨勢，這可能與非汛期降水變化的增加以及流域水利工程的調(diào)節(jié)作用有關(guān)，已有研究也表明長江中下游地區(qū)降水在非汛期時期也有明顯的上升趨勢[15-16].

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]氣候變化及人類活動對長江入海徑流的影響分析[J]. 陳衎,王保棟,辛明.  人民長江. 2018(16)
[2]Fluctuations in the tidal limit of the Yangtze River estuary in the last decade[J]. Shengyu SHI,Heqin CHENG,Xiaona XUAN,Fangxi HU,Xiaoting YUAN,Yuehua JIANG,Quanping ZHOU.  Science China（Earth Sciences）. 2018(08)
[3]基于小波變換的流量變化特征分析——以長江大通站為例[J]. 儲南洋.  中山大學(xué)研究生學(xué)刊（自然科學(xué).醫(yī)學(xué)版）. 2017(03)
[4]大通水文站水沙變化特征分析[J]. 王利花,路鵬.  水土保持通報. 2017(04)
[5]Change of Annual Extreme Water Levels and Correlation with River Discharges in the Middle-lower Yangtze River: Characteristics and Possible Affecting Factors[J]. YE Xuchun,XU Chong-Yu,LI Yunliang,LI Xianghu,ZHANG Qi.  Chinese Geographical Science. 2017(02)
[6]長江流域近期水沙變化趨勢及成因分析[J]. 柴元方,李義天,李思璇,朱博淵,王靖宜.  灌溉排水學(xué)報. 2017(03)
[7]近60年來長江干流水沙特征分析[J]. 武旭同,李娜,王臘春.  泥沙研究. 2016(05)
[8]基于Morlet小波分析的長江大通站徑流年際變化周期研究[J]. 紀(jì)小敏,劉煒偉,聶青,程建敏.  江蘇水利. 2016(06)
[9]基于Mann-Kendall和R/S的大伙房水庫年徑流量變化分析[J]. 姜洋,盛曉丹,孫雷.  東北水利水電. 2015(03)
[10]重大水利工程運用對長江入海徑流量的影響[J]. 劉嘉琦,龔政,張長寬.  水道港口. 2013(06)



本文編號：3143961