新型柔性導(dǎo)流壩下游斷面水流分布特性試驗
發(fā)布時間:2021-03-23 03:07
為了給水生植被修復(fù)工程提供一種潛在的解決方案,文章通過物理模型試驗研究了一種主壩與支壩相結(jié)合的新型柔性壩下游斷面的水流分布特性。分別測試了不同淹沒度、流量和支壩角度組合下,壩后斷面水平流速和相對于無壩時流速變化率的垂向分布。研究表明:當(dāng)相對淹沒度較小時,水流主要通過下層的壩體透過,水體上層流速減小,下層流速增大,減速區(qū)在近表層;當(dāng)相對淹沒度為增大時,水流可翻越壩體通過,上層流速增大,下層流速減小,減速區(qū)在近底層。壩后斷面水平流速的垂向分布規(guī)律受入流流量變化的影響不大,且垂線上的流速隨著流量的增大而增加;斷面流速變化率的垂向分布在3個流量級試驗下趨于一致。主壩與支壩呈90°夾角時對壩后斷面下層水流流速的垂向分布的改變最大,水流流速的變化率隨著夾角的增大而增大。
【文章來源】:水道港口. 2020,41(05)
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
試驗設(shè)置(單位:m)
圖1 試驗設(shè)置(單位:m)本文僅限于研究模型沿整個河流斷面均勻布置的情況,因此并沒有按比尺考慮河流的寬度(本試驗的原型河寬為3.6 m,小于表1中現(xiàn)場觀測的范圍),但后述試驗數(shù)據(jù)分析將證明水槽壁僅對近邊壁的水流存在一定的影響。將試驗靜水深與模型總高度(浮筒加壩體)之比定義為相對淹沒高度,本試驗擬在表1所示的范圍內(nèi)測試3種水深(0.45 m、0.55 m和0.65 m,分別對應(yīng)的相對淹沒度為0.88、1.08和1.28)、3個入流流量(0.05 m3/s、0.075 m3/s和0.1 m3/s)和3種不同排列方式的柔性生態(tài)導(dǎo)流壩物理模型。模型在保持主壩與水流方向垂直的情況下,通過改變支壩末段的位置,使支壩與主壩的夾角分別為90°、60°和30°,對應(yīng)排列A、B和C,阻水面積比A<B<C,如圖2所示。具體試驗測量分為3組:(1)在流量為0.05 m3/s和排列A時,通過分別測試上述3個相對淹沒度對應(yīng)的流速來研究相對淹沒度對壩體下游流速分布的影響;(2)在相對淹沒度為0.88和排列A時,通過分別測試上述3個入流流量對應(yīng)的流速來研究入流流量對壩體下游流速分布的影響;(3)在流量為0.05 m3/s和相對淹沒度為0.88時通過分別測量排列A、B和C對應(yīng)的流速來研究模型支壩和主壩的夾角對壩體下游流速分布的影響。
水流在壩體存在的前后改變可由流速變化率η來描述,定義為η=(v2-v1)/v1,其中,v1為投放柔性生態(tài)導(dǎo)流壩前測點的流速,v2為投放導(dǎo)流壩后的流速。由上述定義可知流速變化率的值越小,模型對該測點的減速效果越好。圖3-b展示了圖3-a三種淹沒度下有模型時的流速相對無模型時的減速率:在相對淹沒度0.88和1.08工況下流速變化率較為接近,均大約以相對水深z/h=0.55為界,分界點以上斷面平均流速變化率小于0,此時模型對水流具有減速效果,且該效果隨著相對水深的減小而加強,在水面附近可以達(dá)到40%;由于整個斷面流量守恒,在分界點以下則模型對水流具有加速效果,在水底附近水流加速了近80%;而在相對淹沒度為1.28時情況則相反,以相對水深z/h=0.6為分界點,在分界點以下,斷面平均流速變化率小于0,表現(xiàn)為減速,且減速效果隨著相對是水深的增加而加強,并在z/h=0.3位置達(dá)到最強,近60%;在分界點以上則對水流具有加速效果,最大加速率約為60%。2.2 入流流量對壩下游斷面水平流速垂向分布的影響
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]丁壩群對彎道水力特性影響的數(shù)值模擬研究[J]. 魏文禮,陳曉朋,李強,張澤偉,劉玉玲. 水資源與水工程學(xué)報. 2019(03)
[2]透空潛壩附近水流特性的數(shù)值模擬[J]. 歐陽澍,劉成林,程永舟,王文森,王小明. 水利水運工程學(xué)報. 2019(01)
[3]均質(zhì)透水丁壩二維水流模擬研究[J]. 游立新,許慧,魏帥,陳梓偲. 水道港口. 2018(06)
[4]不同坡度條件下“沙棘植物柔性壩”的阻水效應(yīng)[J]. 張鴻敏,楊方社,李浩,亓潘,韓琛. 水土保持通報. 2017(01)
[5]正態(tài)曲面丁壩三維水流數(shù)值模擬[J]. 孫志林,於剛節(jié),許丹,馬國淇. 浙江大學(xué)學(xué)報(工學(xué)版). 2016(07)
[6]梯形斷面明渠丁壩繞流水力特性三維數(shù)值模擬[J]. 魏文禮,洪云飛,邵世鵬,劉玉玲. 應(yīng)用力學(xué)學(xué)報. 2015(02)
[7]Experimental Study on Mechanism and Shape Characteristics of Suspended Flexible Dam[J]. 王建中,范紅霞,朱立俊. China Ocean Engineering. 2014(06)
[8]臺階式丁壩水動力特性及防沖效應(yīng)[J]. 丁晶晶,陸彥,陸永軍. 水利水運工程學(xué)報. 2014(05)
[9]沙棘柔性壩對水流影響的野外試驗研究[J]. 李懷恩,楊方社,張日俊,畢慈芬,唐允吉. 水力發(fā)電學(xué)報. 2009(01)
本文編號:3095012
【文章來源】:水道港口. 2020,41(05)
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
試驗設(shè)置(單位:m)
圖1 試驗設(shè)置(單位:m)本文僅限于研究模型沿整個河流斷面均勻布置的情況,因此并沒有按比尺考慮河流的寬度(本試驗的原型河寬為3.6 m,小于表1中現(xiàn)場觀測的范圍),但后述試驗數(shù)據(jù)分析將證明水槽壁僅對近邊壁的水流存在一定的影響。將試驗靜水深與模型總高度(浮筒加壩體)之比定義為相對淹沒高度,本試驗擬在表1所示的范圍內(nèi)測試3種水深(0.45 m、0.55 m和0.65 m,分別對應(yīng)的相對淹沒度為0.88、1.08和1.28)、3個入流流量(0.05 m3/s、0.075 m3/s和0.1 m3/s)和3種不同排列方式的柔性生態(tài)導(dǎo)流壩物理模型。模型在保持主壩與水流方向垂直的情況下,通過改變支壩末段的位置,使支壩與主壩的夾角分別為90°、60°和30°,對應(yīng)排列A、B和C,阻水面積比A<B<C,如圖2所示。具體試驗測量分為3組:(1)在流量為0.05 m3/s和排列A時,通過分別測試上述3個相對淹沒度對應(yīng)的流速來研究相對淹沒度對壩體下游流速分布的影響;(2)在相對淹沒度為0.88和排列A時,通過分別測試上述3個入流流量對應(yīng)的流速來研究入流流量對壩體下游流速分布的影響;(3)在流量為0.05 m3/s和相對淹沒度為0.88時通過分別測量排列A、B和C對應(yīng)的流速來研究模型支壩和主壩的夾角對壩體下游流速分布的影響。
水流在壩體存在的前后改變可由流速變化率η來描述,定義為η=(v2-v1)/v1,其中,v1為投放柔性生態(tài)導(dǎo)流壩前測點的流速,v2為投放導(dǎo)流壩后的流速。由上述定義可知流速變化率的值越小,模型對該測點的減速效果越好。圖3-b展示了圖3-a三種淹沒度下有模型時的流速相對無模型時的減速率:在相對淹沒度0.88和1.08工況下流速變化率較為接近,均大約以相對水深z/h=0.55為界,分界點以上斷面平均流速變化率小于0,此時模型對水流具有減速效果,且該效果隨著相對水深的減小而加強,在水面附近可以達(dá)到40%;由于整個斷面流量守恒,在分界點以下則模型對水流具有加速效果,在水底附近水流加速了近80%;而在相對淹沒度為1.28時情況則相反,以相對水深z/h=0.6為分界點,在分界點以下,斷面平均流速變化率小于0,表現(xiàn)為減速,且減速效果隨著相對是水深的增加而加強,并在z/h=0.3位置達(dá)到最強,近60%;在分界點以上則對水流具有加速效果,最大加速率約為60%。2.2 入流流量對壩下游斷面水平流速垂向分布的影響
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]丁壩群對彎道水力特性影響的數(shù)值模擬研究[J]. 魏文禮,陳曉朋,李強,張澤偉,劉玉玲. 水資源與水工程學(xué)報. 2019(03)
[2]透空潛壩附近水流特性的數(shù)值模擬[J]. 歐陽澍,劉成林,程永舟,王文森,王小明. 水利水運工程學(xué)報. 2019(01)
[3]均質(zhì)透水丁壩二維水流模擬研究[J]. 游立新,許慧,魏帥,陳梓偲. 水道港口. 2018(06)
[4]不同坡度條件下“沙棘植物柔性壩”的阻水效應(yīng)[J]. 張鴻敏,楊方社,李浩,亓潘,韓琛. 水土保持通報. 2017(01)
[5]正態(tài)曲面丁壩三維水流數(shù)值模擬[J]. 孫志林,於剛節(jié),許丹,馬國淇. 浙江大學(xué)學(xué)報(工學(xué)版). 2016(07)
[6]梯形斷面明渠丁壩繞流水力特性三維數(shù)值模擬[J]. 魏文禮,洪云飛,邵世鵬,劉玉玲. 應(yīng)用力學(xué)學(xué)報. 2015(02)
[7]Experimental Study on Mechanism and Shape Characteristics of Suspended Flexible Dam[J]. 王建中,范紅霞,朱立俊. China Ocean Engineering. 2014(06)
[8]臺階式丁壩水動力特性及防沖效應(yīng)[J]. 丁晶晶,陸彥,陸永軍. 水利水運工程學(xué)報. 2014(05)
[9]沙棘柔性壩對水流影響的野外試驗研究[J]. 李懷恩,楊方社,張日俊,畢慈芬,唐允吉. 水力發(fā)電學(xué)報. 2009(01)
本文編號:3095012
本文鏈接:http://sikaile.net/projectlw/dqwllw/3095012.html
最近更新
教材專著