印度和歐亞板塊的碰撞是新生代以來影響最大的造山事件。該事件導(dǎo)致了世界上平均海拔最高的青藏高原的形成，造成了歐亞大陸內(nèi)部發(fā)生強烈的陸內(nèi)縮短和變形。印度板塊和歐亞板塊的碰撞時間、碰撞方式、青藏高原的形成機(jī)制及隆升過程等還存在較大的爭論，認(rèn)識“大印度”的消減過程是我們認(rèn)識以上問題的關(guān)鍵。喜馬拉雅地區(qū)的主要斷裂活動集中在漸新世之后。由此，我們可以通過漸新世的縮短量來了解漸新世以來“大印度”的演化，為認(rèn)識青藏高原演化提供一個窗口。我們對拉薩地塊改則盆地漸新世康托組紅層進(jìn)行古地磁研究，此次研究采集了37個采點，共700塊樣品。退磁結(jié)果顯示，大多數(shù)樣品具有雙分量；低溫分量在300°C之前獲得，為現(xiàn)代地磁場方向；高溫分量在加熱到655⁶90°C解阻，高溫分量顯示雙極性。特征剩磁方向在等面積投影圖中呈明顯的東西向拉長分布，這種分布意味著可能存在傾角淺化，因此用E/I方法進(jìn)行傾角校正。傾角校正后，在95%置信水平下高溫分量可以通過B級倒轉(zhuǎn)檢驗和褶皺檢驗，特征剩磁方向為Ds=340.3°, Is=44.2°, k=54.9, α95=3.3°；對應(yīng)的極為71.7oN，340.7oE，A... 

【文章來源】：中國地質(zhì)大學(xué)(北京)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：70 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

0-0Ma中亞傾角淺化圖（修改自Cogneetal.,2013）

在一組受傾角淺化的方向數(shù)據(jù)中，當(dāng)淺化因子 f = 1 時，存在東西向的拉長。起初，隨著 f 的減小，東西向拉長度也隨著減小；當(dāng)拉長度降低到最小值之后，隨著 f 的減小，方向數(shù)據(jù)變成南北向的拉長，因此拉長度會增大。當(dāng)拉長度增大到和理論值相交的地方，此時的傾角為傾角校正后的傾角（圖 1-3）。

圖 1-2 從 30°N 獲取的一組呈 Fisher 分布地磁場方向數(shù)據(jù)（n = 500）的等面積投影，（a）、未變淺向數(shù)據(jù)。（b）、嚴(yán)重淺化的方向數(shù)據(jù)（f = 0.5）（Tauxe et al., 2004）。該方法較為快捷方便，但是考慮到構(gòu)造作用的影響也可造成方向數(shù)據(jù)東西向拉長（海峰等, 2012），因此使用時應(yīng)該注意。由于該方法是一種基于理論的數(shù)據(jù)方法，所以實用性還存在較大的爭論。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]青藏高原新生代隆升研究現(xiàn)狀[J]. 張克信,王國燦,洪漢烈,徐亞東,王岸,曹凱,駱滿生,季軍良,肖國橋,林曉.  地質(zhì)通報. 2013(01)
[2]西藏改則盆地漸新統(tǒng)—中新統(tǒng)康托組沉積相特征[J]. 姜高磊,韓芳,宋博文,韋一,江尚松,羅亮,張克信.  地質(zhì)通報. 2013(01)
[3]西藏班公湖-怒江縫合帶西段中特提斯洋盆的雙向俯沖:來自島弧型花崗巖鋯石U-Pb年齡和元素地球化學(xué)的證據(jù)[J]. 杜德道,曲曉明,王根厚,辛洪波,劉治博.  巖石學(xué)報. 2011(07)
[4]青藏高原新生代構(gòu)造巖相古地理演化及其對構(gòu)造隆升的響應(yīng)[J]. 張克信,王國燦,駱滿生,季軍良,徐亞東,陳銳明,陳奮寧,宋博文,梁銀平,張楗鈺,楊永鋒.  地球科學(xué)(中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報). 2010(05)
[5]Paleogene-Neogene stratigraphic realm and sedimentary sequence of the Qinghai-Tibet Plateau and their response to uplift of the plateau[J]. ZHANG KeXin1,2, WANG GuoCan2,3, JI JunLiang1,2, LUO ManSheng1,2, KOU XiaoHu4, WANG YueMing5, XU YaDong1,2, CHEN FenNing6, CHEN RuiMing6, SONG BoWen1,2, ZHANG JianYu1,2 & LIANG YinPing1,2 1 Key Laboratory of Biogeology and Environmental Geology of Ministry of Education, China University of Geosciences, Wuhan 430074, China; 2 Faulty of Earth Sciences, China University of Geosciences, Wuhan 430074, China; 3 State Key Laboratory of Geological Processes and Mineral Resources, China University of Geosciences, Wuhan 430074, China; 4 Geological Survey of China University of Geosciences, Wuhan 430074, China; 5 Gansu Province Bureau of Geo-exploration and Mineral Development, Lanzhou 730000, China; 6 Xi’an Institute of Geology and Mineral, Xi’an 710054, China.  Science China（Earth Sciences）. 2010(09)
[6]西藏岡底斯帶中生代巖漿巖的時空分布和相關(guān)問題的討論[J]. 朱弟成,潘桂棠,王立全,莫宣學(xué),趙志丹,周長勇,廖忠禮,董國臣,袁四化.  地質(zhì)通報. 2008(09)
[7]羌塘西北部松西地區(qū)康托組火山巖年齡及意義[J]. 鐘華明,劉俊,童勁松,夏軍,魯如魁.  安徽地質(zhì). 2008(02)
[8]西藏東巧北尕蒼見島弧的厘定及地質(zhì)意義[J]. 許榮科,鄭有業(yè),趙平甲,陜亮,張雨蓮,曹亮,齊建宏,張剛陽,代芳華.  中國地質(zhì). 2007(05)
[9]青藏高原古近紀(jì)—新近紀(jì)隆升與沉積盆地分布耦合[J]. 張克信,王國燦,陳奮寧,徐亞東,駱滿生,向樹元,寇曉虎,趙來時.  地球科學(xué)(中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報). 2007(05)
[10]青藏高原碰撞造山帶成礦作用:構(gòu)造背景、時空分布和主要類型[J]. 侯增謙,莫宣學(xué),楊志明,王安建,潘桂棠,曲曉明,聶鳳軍.  中國地質(zhì). 2006(02)

博士論文
[1]西藏高原晚中生代以來重要構(gòu)造事件的古地磁學(xué)約束[D]. 孟俊.中國地質(zhì)大學(xué)（北京） 2013



本文編號：3063833