1937—2018年岷江上游徑流演變特征分析
發(fā)布時間:2021-02-23 04:05
岷江上游徑流演變特征分析可為成都平原水資源開發(fā)利用與管理提供科學(xué)依據(jù)。基于紫坪鋪站1937—2018年月徑流資料,運(yùn)用Mann-Kendall趨勢分析法、Spearman法、R/S分析法、有序聚類法和小波分析等方法分析了岷江上游徑流的年內(nèi)年際變化特征、豐枯特性、趨勢性、突變性以及周期性。研究結(jié)果表明:(1)岷江上游徑流年內(nèi)分配由遠(yuǎn)及近呈均勻向不均勻再向均勻轉(zhuǎn)變的特征,1980s徑流年內(nèi)分配不均勻程度最高,2010s徑流年內(nèi)分配不均勻程度最低。(2)徑流在1990s年際變化最大,在1960s年際變化最小,各年代年徑流分布的偏態(tài)性不一。(3)徑流正逐漸由偏豐、豐向偏枯、枯轉(zhuǎn)變。(4)年徑流在1937—2018年期間呈顯著下降趨勢,變化幅度約為-0.96m3s-1/a,在未來一段時間內(nèi)年徑流仍可能呈下降趨勢;年徑流在1968年發(fā)生突變;年徑流表現(xiàn)為多時間尺度變化,存在6年和13年的主周期。
【文章來源】:西北大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2020,50(05)北大核心
【文章頁數(shù)】:10 頁
【部分圖文】:
不同時段岷江上游月徑流變化曲線
由距平百分率劃分標(biāo)準(zhǔn)得到岷江上游年徑流的豐枯級別,如圖2所示。在1937—2018年期間,徑流出現(xiàn)的枯水年數(shù)為3,占3.7%;偏枯年數(shù)為10,占12.2%;平水年數(shù)為52,占63.4%;偏豐年數(shù)為12,占14.6%;豐水年數(shù)為5,占6.1%。岷江上游徑流偏豐、豐水年主要出現(xiàn)在20世紀(jì)80年代之前,偏枯、枯水年主要出現(xiàn)在20世紀(jì)80年代之后。年際變化中,偏豐、豐水、偏枯和枯水歷時較短,通常只有1~2年,而平水歷時較長,最長達(dá)15年。綜上所述,岷江上游年徑流逐漸由偏豐、豐向偏枯、枯轉(zhuǎn)變。3.4 徑流趨勢分析
圖3繪制了岷江上游年徑流變化曲線、5年滑動平均曲線以及線性趨勢線。由5年滑動平均曲線中可以看出,岷江上游徑流可大致分為5個上升期,持續(xù)時間為7~13年;5個下降期,持續(xù)時間為4~9年;1個平穩(wěn)期,持續(xù)時間為11年,呈現(xiàn)周期性波動并逐漸下降的趨勢。表5列出了流域年徑流趨勢分析結(jié)果,3種方法均表明在1937—2018年岷江上游年徑流呈現(xiàn)顯著下降趨勢[20],變化幅度約為-0.96m3s-1/a。R/S法計算結(jié)果如圖4所示,可知Hurst指數(shù)為0.64,表明岷江上游年徑流在未來一段時間內(nèi)可能依然呈下降趨勢。表5 岷江上游年徑流趨勢分析結(jié)果Tab.5 The trend analysis of annual runoff in the upstream of Minjiang River 方法 結(jié)果 趨勢 線性傾向估計法 回歸系數(shù)b -0.96 ↓ 相關(guān)系數(shù)r -0.42 臨界值r0.05 0.22 Mann-Kendall趨勢分析法 統(tǒng)計量Z -3.68 ↓ 臨界值Z0.05 1.96 Spearman法 秩次相關(guān)系數(shù)rn -0.40 ↓ 統(tǒng)計量T -3.85 臨界值t0.05 1.99 注:加粗字體表示年徑流通過5%的顯著性水平檢驗;“↑”表示時間序列呈上升趨勢,“↓”表示時間序列呈下降趨勢
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]1961-2016年長江源區(qū)徑流量變化規(guī)律[J]. 羅玉,秦寧生,周斌,李金建,劉佳,王春學(xué),龐軼舒. 水土保持研究. 2019(05)
[2]岷江流域徑流變化趨勢及水文情勢變異研究[J]. 郭衛(wèi),徐高洪,沈杰,杜濤. 人民長江. 2018(22)
[3]黃河與小清河年徑流量豐枯遭遇分析[J]. 薛樹文,齊春三,曹升樂,王利朵,張濤. 人民黃河. 2017(05)
[4]漢江上游徑流變化趨勢及特征分析[J]. 嚴(yán)棟飛,解建倉,姜仁貴,吳昊,李楊. 水資源與水工程學(xué)報. 2016(06)
[5]中國城市洪澇問題及成因分析[J]. 張建云,王銀堂,賀瑞敏,胡慶芳,宋曉猛. 水科學(xué)進(jìn)展. 2016(04)
[6]1919—2010年黃河上中游區(qū)徑流量變化分析[J]. 李二輝,穆興民,趙廣舉. 水科學(xué)進(jìn)展. 2014(02)
[7]漳澤水庫水文序列突變分析方法比較[J]. 張敬平,黃強(qiáng),趙雪花. 應(yīng)用基礎(chǔ)與工程科學(xué)學(xué)報. 2013(05)
[8]國內(nèi)水文序列變異點(diǎn)分析方法及在各流域應(yīng)用研究進(jìn)展[J]. 周園園,師長興,范小黎,杜俊. 地理科學(xué)進(jìn)展. 2011(11)
[9]中國水資源狀況與水資源安全問題分析[J]. 張利平,夏軍,胡志芳. 長江流域資源與環(huán)境. 2009(02)
[10]近50年來中國六大流域徑流年內(nèi)分配變化趨勢[J]. 王金星,張建云,李巖,章四龍. 水科學(xué)進(jìn)展. 2008(05)
本文編號:3046989
【文章來源】:西北大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2020,50(05)北大核心
【文章頁數(shù)】:10 頁
【部分圖文】:
不同時段岷江上游月徑流變化曲線
由距平百分率劃分標(biāo)準(zhǔn)得到岷江上游年徑流的豐枯級別,如圖2所示。在1937—2018年期間,徑流出現(xiàn)的枯水年數(shù)為3,占3.7%;偏枯年數(shù)為10,占12.2%;平水年數(shù)為52,占63.4%;偏豐年數(shù)為12,占14.6%;豐水年數(shù)為5,占6.1%。岷江上游徑流偏豐、豐水年主要出現(xiàn)在20世紀(jì)80年代之前,偏枯、枯水年主要出現(xiàn)在20世紀(jì)80年代之后。年際變化中,偏豐、豐水、偏枯和枯水歷時較短,通常只有1~2年,而平水歷時較長,最長達(dá)15年。綜上所述,岷江上游年徑流逐漸由偏豐、豐向偏枯、枯轉(zhuǎn)變。3.4 徑流趨勢分析
圖3繪制了岷江上游年徑流變化曲線、5年滑動平均曲線以及線性趨勢線。由5年滑動平均曲線中可以看出,岷江上游徑流可大致分為5個上升期,持續(xù)時間為7~13年;5個下降期,持續(xù)時間為4~9年;1個平穩(wěn)期,持續(xù)時間為11年,呈現(xiàn)周期性波動并逐漸下降的趨勢。表5列出了流域年徑流趨勢分析結(jié)果,3種方法均表明在1937—2018年岷江上游年徑流呈現(xiàn)顯著下降趨勢[20],變化幅度約為-0.96m3s-1/a。R/S法計算結(jié)果如圖4所示,可知Hurst指數(shù)為0.64,表明岷江上游年徑流在未來一段時間內(nèi)可能依然呈下降趨勢。表5 岷江上游年徑流趨勢分析結(jié)果Tab.5 The trend analysis of annual runoff in the upstream of Minjiang River 方法 結(jié)果 趨勢 線性傾向估計法 回歸系數(shù)b -0.96 ↓ 相關(guān)系數(shù)r -0.42 臨界值r0.05 0.22 Mann-Kendall趨勢分析法 統(tǒng)計量Z -3.68 ↓ 臨界值Z0.05 1.96 Spearman法 秩次相關(guān)系數(shù)rn -0.40 ↓ 統(tǒng)計量T -3.85 臨界值t0.05 1.99 注:加粗字體表示年徑流通過5%的顯著性水平檢驗;“↑”表示時間序列呈上升趨勢,“↓”表示時間序列呈下降趨勢
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]1961-2016年長江源區(qū)徑流量變化規(guī)律[J]. 羅玉,秦寧生,周斌,李金建,劉佳,王春學(xué),龐軼舒. 水土保持研究. 2019(05)
[2]岷江流域徑流變化趨勢及水文情勢變異研究[J]. 郭衛(wèi),徐高洪,沈杰,杜濤. 人民長江. 2018(22)
[3]黃河與小清河年徑流量豐枯遭遇分析[J]. 薛樹文,齊春三,曹升樂,王利朵,張濤. 人民黃河. 2017(05)
[4]漢江上游徑流變化趨勢及特征分析[J]. 嚴(yán)棟飛,解建倉,姜仁貴,吳昊,李楊. 水資源與水工程學(xué)報. 2016(06)
[5]中國城市洪澇問題及成因分析[J]. 張建云,王銀堂,賀瑞敏,胡慶芳,宋曉猛. 水科學(xué)進(jìn)展. 2016(04)
[6]1919—2010年黃河上中游區(qū)徑流量變化分析[J]. 李二輝,穆興民,趙廣舉. 水科學(xué)進(jìn)展. 2014(02)
[7]漳澤水庫水文序列突變分析方法比較[J]. 張敬平,黃強(qiáng),趙雪花. 應(yīng)用基礎(chǔ)與工程科學(xué)學(xué)報. 2013(05)
[8]國內(nèi)水文序列變異點(diǎn)分析方法及在各流域應(yīng)用研究進(jìn)展[J]. 周園園,師長興,范小黎,杜俊. 地理科學(xué)進(jìn)展. 2011(11)
[9]中國水資源狀況與水資源安全問題分析[J]. 張利平,夏軍,胡志芳. 長江流域資源與環(huán)境. 2009(02)
[10]近50年來中國六大流域徑流年內(nèi)分配變化趨勢[J]. 王金星,張建云,李巖,章四龍. 水科學(xué)進(jìn)展. 2008(05)
本文編號:3046989
本文鏈接:http://sikaile.net/projectlw/dqwllw/3046989.html
最近更新
教材專著