天山地區(qū)構(gòu)造應力場特征與2017年精河Ms6.6地震發(fā)震斷層性質(zhì)的厘定
發(fā)布時間：2021-01-13 09:28
本文收集了天山地區(qū)的652個震源機制解,應用MSATSI軟件反演了天山地區(qū)的應力場。反演結(jié)果顯示,天山地區(qū)西北區(qū)域應力場的最大主壓應力軸的方位從西到東呈現(xiàn)出NNW-NS-NNE的漸變過程,呈現(xiàn)一種扇形擴展的主壓應力分布,與天山地區(qū)山脈的走向較為一致。東南區(qū)域應力場最大主壓應力軸的方位穩(wěn)定于NNE向,傾角都較小;最大主張應力軸都基本沿東西向,傾角相對較大;天山西北區(qū)域較大的R值顯示出區(qū)域應力場主要受近NS向水平擠壓作用,中部擠壓分量相對較大,西部和東部擠壓分量相對較小。根據(jù)所反演的區(qū)域構(gòu)造應力場,結(jié)合2017年精河地震發(fā)震的庫松木契克山前斷裂的地質(zhì)調(diào)查參數(shù),估算該斷裂的理論滑動角為132.6°,誤差為22.5°,驗證了地質(zhì)上得到的庫松木契克山前斷裂的逆沖兼右旋走滑性質(zhì)。判斷庫松木契克山前斷裂滑動性質(zhì)的另一種方法是通過發(fā)生在該斷裂上地震的震源機制驗證。本文首先計算了發(fā)生在庫松木契克山前斷裂不同機構(gòu)給出的震源機制節(jié)面在所反演的局部應力場作用下的理論滑動角,發(fā)現(xiàn)理論滑動角與實際地震震源機制滑動角相差很小,驗證了反演的局部應力場的正確性;而后計算了局部應力場作用下的庫松木契克山前斷裂上的理論震源...
【文章來源】：防災科技學院河北省
【文章頁數(shù)】：45 頁
【學位級別】：碩士
【部分圖文】：
論文技術(shù)路線圖
圖 2.1 天山地區(qū)震源機制解分布圖本文搜集了全球矩心矩張量目錄(GCMT)[34-35]中天山地區(qū)（74°Ｅ-90°Ｅ，35°N-46.5°N）1976 年 1月１日—2017 年 4月 30 日所有震源機制解數(shù)據(jù)和李金等[33]提供的利用 CAP 方法反演的震源機制數(shù)據(jù)共 652 個（圖 2.1、圖2.2），如有重復數(shù)據(jù)以 GCMT 的數(shù)據(jù)為準。并根據(jù) Zoback[36]給出的世界應力
┑睦??CAP 方法反演的震源機制數(shù)據(jù)共 652 個（圖 2.1、圖2.2），如有重復數(shù)據(jù)以 GCMT 的數(shù)據(jù)為準。并根據(jù) Zoback[36]給出的世界應力圖劃分準則（表１），將震源機制數(shù)據(jù)劃分為 6 種類型，該準則是利用震源機制解中 P、T、B 軸傾伏角的大小為依據(jù)劃分，圖 1 中分別用藍、黑、紫、綠的膨脹區(qū)顏色表示正斷型和正斷兼走滑型、逆沖型和逆沖兼走滑型、走滑型、不確定型（過渡型）的震源機制解。按照以上標準將數(shù)據(jù)分類統(tǒng)計后可知，逆沖
【參考文獻】：
期刊論文
[1]同一地震多個震源機制中心解的確定[J]. 萬永革. 地球物理學報. 2019(12)
[2]鄂爾多斯塊體周緣中小地震震源機制及應力場特征[J]. 郭祥云,蔣長勝,王曉山,田鑫. 大地測量與地球動力學. 2017(07)
[3]2015年3月新不列顛Ms7.4地震震源及鄰區(qū)構(gòu)造應力場特征[J]. 崔華偉,萬永革,黃驥超,李祥,高熹微,閆睿. 地球物理學報. 2017 (03)
[4]利用高精度小震資料確定新豐江水庫大壩區(qū)北西向發(fā)震斷層[J]. 劉特培,邵葉,楊選,譚爭光,丁原章. 地震學報. 2017(01)
[5]2015年智利MW8.3地震震源區(qū)構(gòu)造應力場分析[J]. 李祥,萬永革,崔華偉,黃驥超,閆睿,高熹微. 地震學報. 2016(06)
[6]The Grid Search Algorithm of Tectonic Stress Tensor Based on Focal Mechanism Data and Its Application in the Boundary Zone of China, Vietnam and Laos[J]. Yongge Wan,Shuzhong Sheng,Jichao Huang,Xiang Li,Xin Chen. Journal of Earth Science. 2016(05)
[7]2012和2013年廣東新豐江錫場2次MS4.8地震發(fā)震構(gòu)造的確定[J]. 邵葉,劉特培,劉吉平. 地震. 2016(02)
[8]湯加—克馬德克俯沖帶現(xiàn)今非均勻應力場特征及其動力學意義[J]. 黃驥超,萬永革,盛書中,李祥,高熹微. 地球物理學報. 2016(02)
[9]南北地震帶震源機制解與構(gòu)造應力場特征[J]. 王曉山,呂堅,謝祖軍,龍鋒,趙小艷,鄭勇. 地球物理學報. 2015(11)
[10]聯(lián)合采用定性和定量斷層資料的應力張量反演方法及在烏魯木齊地區(qū)的應用[J]. 萬永革. 地球物理學報. 2015(09)
碩士論文
[1]新疆地震構(gòu)造特征研究[D]. 陳建波.中國地震局蘭州地震研究所 2008
本文編號：2974641
【文章來源】：防災科技學院河北省
【文章頁數(shù)】：45 頁
【學位級別】：碩士
【部分圖文】：
論文技術(shù)路線圖
圖 2.1 天山地區(qū)震源機制解分布圖本文搜集了全球矩心矩張量目錄(GCMT)[34-35]中天山地區(qū)（74°Ｅ-90°Ｅ，35°N-46.5°N）1976 年 1月１日—2017 年 4月 30 日所有震源機制解數(shù)據(jù)和李金等[33]提供的利用 CAP 方法反演的震源機制數(shù)據(jù)共 652 個（圖 2.1、圖2.2），如有重復數(shù)據(jù)以 GCMT 的數(shù)據(jù)為準。并根據(jù) Zoback[36]給出的世界應力
┑睦??CAP 方法反演的震源機制數(shù)據(jù)共 652 個（圖 2.1、圖2.2），如有重復數(shù)據(jù)以 GCMT 的數(shù)據(jù)為準。并根據(jù) Zoback[36]給出的世界應力圖劃分準則（表１），將震源機制數(shù)據(jù)劃分為 6 種類型，該準則是利用震源機制解中 P、T、B 軸傾伏角的大小為依據(jù)劃分，圖 1 中分別用藍、黑、紫、綠的膨脹區(qū)顏色表示正斷型和正斷兼走滑型、逆沖型和逆沖兼走滑型、走滑型、不確定型（過渡型）的震源機制解。按照以上標準將數(shù)據(jù)分類統(tǒng)計后可知，逆沖
【參考文獻】：
期刊論文
[1]同一地震多個震源機制中心解的確定[J]. 萬永革. 地球物理學報. 2019(12)
[2]鄂爾多斯塊體周緣中小地震震源機制及應力場特征[J]. 郭祥云,蔣長勝,王曉山,田鑫. 大地測量與地球動力學. 2017(07)
[3]2015年3月新不列顛Ms7.4地震震源及鄰區(qū)構(gòu)造應力場特征[J]. 崔華偉,萬永革,黃驥超,李祥,高熹微,閆睿. 地球物理學報. 2017 (03)
[4]利用高精度小震資料確定新豐江水庫大壩區(qū)北西向發(fā)震斷層[J]. 劉特培,邵葉,楊選,譚爭光,丁原章. 地震學報. 2017(01)
[5]2015年智利MW8.3地震震源區(qū)構(gòu)造應力場分析[J]. 李祥,萬永革,崔華偉,黃驥超,閆睿,高熹微. 地震學報. 2016(06)
[6]The Grid Search Algorithm of Tectonic Stress Tensor Based on Focal Mechanism Data and Its Application in the Boundary Zone of China, Vietnam and Laos[J]. Yongge Wan,Shuzhong Sheng,Jichao Huang,Xiang Li,Xin Chen. Journal of Earth Science. 2016(05)
[7]2012和2013年廣東新豐江錫場2次MS4.8地震發(fā)震構(gòu)造的確定[J]. 邵葉,劉特培,劉吉平. 地震. 2016(02)
[8]湯加—克馬德克俯沖帶現(xiàn)今非均勻應力場特征及其動力學意義[J]. 黃驥超,萬永革,盛書中,李祥,高熹微. 地球物理學報. 2016(02)
[9]南北地震帶震源機制解與構(gòu)造應力場特征[J]. 王曉山,呂堅,謝祖軍,龍鋒,趙小艷,鄭勇. 地球物理學報. 2015(11)
[10]聯(lián)合采用定性和定量斷層資料的應力張量反演方法及在烏魯木齊地區(qū)的應用[J]. 萬永革. 地球物理學報. 2015(09)
碩士論文
[1]新疆地震構(gòu)造特征研究[D]. 陳建波.中國地震局蘭州地震研究所 2008
本文編號：2974641
本文鏈接：http://sikaile.net/projectlw/dqwllw/2974641.html
最近更新
教材專著
