淺層地溫能資源是一種新型的、可再生的、清潔環(huán)保的能源,具有廣闊的開(kāi)發(fā)利用前景。地下水源熱泵系統(tǒng),是淺層地溫能開(kāi)發(fā)利用的一種重要途徑,它是地源熱泵系統(tǒng)中效率較高、成本較低的一種熱泵形式。地下水源熱泵一般采取“地下水抽采-能量交換-回灌”的循環(huán)過(guò)程,以達(dá)到在盡量減少工程運(yùn)行對(duì)地下水資源數(shù)量與質(zhì)量影響的前提下,合理利用地下水體中所賦存的熱能。地下水源熱泵的“抽-回”系統(tǒng)運(yùn)行過(guò)程中,由于地下水溫度場(chǎng)和化學(xué)場(chǎng)的變化,在混合作用、氧化作用、溫度作用、溶解沉淀作用、CO2分壓作用、微生物作用等共同影響下,使得地下水的水質(zhì)產(chǎn)生變化；另外,“抽-回”過(guò)程中水動(dòng)力場(chǎng)的變化也使得地下水的滲流場(chǎng)發(fā)生變化,改變了地下水流場(chǎng),加速了不同含水層的地下水交換作用。以上使得地下水源熱泵系統(tǒng)的運(yùn)行對(duì)含水層中地下水水質(zhì)不可避免的會(huì)造成一定的影響。本論文以利辛縣人民醫(yī)院水源熱泵工程為依托,結(jié)合區(qū)域的水力性質(zhì)、含水性質(zhì)、水資源條件及地下水埋藏條件,以及地下水源熱泵運(yùn)行時(shí)的水質(zhì)檢測(cè)數(shù)據(jù),對(duì)研究區(qū)的松散孔隙水進(jìn)行水化學(xué)類(lèi)型分析、離子相關(guān)性分析和水質(zhì)評(píng)價(jià),同時(shí)根據(jù)區(qū)域的相關(guān)資料及實(shí)際情況,借助Modflow軟件建立相應(yīng)的數(shù)值模擬模型,對(duì)地下水的流場(chǎng)進(jìn)行動(dòng)態(tài)預(yù)測(cè)和評(píng)價(jià),分析熱泵運(yùn)行時(shí)地下水流場(chǎng)的變化以及流場(chǎng)變化對(duì)地下水水質(zhì)的影響,以做到及時(shí)預(yù)警,提出避免地下水源熱泵運(yùn)行對(duì)地下水產(chǎn)生不利影響的建議。研究結(jié)果表明：地下水源熱泵系統(tǒng)的運(yùn)行對(duì)地下水水質(zhì)造成了一定的影響,但隨著地下水源熱泵系統(tǒng)的運(yùn)行,地下水的水質(zhì)并未向惡化的方面發(fā)展,尤其相對(duì)淮北平原地下水中氟含量普遍偏高的情況,本地下水源熱泵系統(tǒng)的運(yùn)行反而使氟含量降低。
【學(xué)位單位】：合肥工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2016
【中圖分類(lèi)】：P314;TU83;X143
【部分圖文】：

圖１．１地下水源熱粟系統(tǒng)組成圖??Ｆｉｇ?１．１?Ｔｈｅ?ｃｏｍｐｏｓ出ｏｎ?ｄｉａｇｒａｍ?ｏｆ?ｇｒｏｕｎｄ?ｗａｔｅｒ?ｈｅａｔ?ｐｕｍｐｓ??由圖１．１可知：??（１）

占年蒸發(fā)量的３．４％；最大月蒸發(fā)量與最小月蒸發(fā)量的比值為４．０８，?６？９月份蒸??發(fā)量占年蒸發(fā)量的４７．９％。??區(qū)域多年平均蒸發(fā)量年內(nèi)分配圖和區(qū)域蒸發(fā)量年際分布圖見(jiàn)圖２．３和圖２．４。??１說(shuō)????蒸?１４０??Ｈ???＾＾＾?｜｜｜｜??：■ｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌ??＾?ＩＩ１１１１?１１Ｉ?ＩＩ?Ｉ??Ｉ?２?３?４?５?６?７?８?９?１０?１１?１２??月份??圖２．３利辛區(qū)域多年平均蒸發(fā)量年內(nèi)分配圖??Ｆｉｇ?２．３?Ｔｈｅ?ｒｅｇｉｏｎａｌ?ａｖｅｒａｇｅ?ｍｏｎｔｈｌｙ?ｅｖａｐｏｒａｔｉｏｎ?ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ?ｏｆ?Ｌｉｘｉｎ?Ｃｏｕｎｔｙ??１０??

磯麵?ＩｌｉｌｌＭｉｌｔ??２００?｜｜｜■｜■｜＾＾｜■ＭＭＭＭ＾｜｜Ｍ＾Ｍ｜■｜｜■｜Ｍ｜畫(huà)??年份??圖２．２利辛區(qū)域平均降水量年際分布圖??Ｆｉｇ?２．２?Ｔｈｅ?ｒｅｇｉｏｎａｌ?ａｖｅｒａｇｅ?ｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎ?ｉｎ化ｉ＂ａｎｎｕａｌ?ｄｉｓｔｒ化山ｉｏｎ?ｍａｐ?ｏｆ?Ｌｉｘｉｎ?Ｃｏｕｎｔｙ??根據(jù)熱粟研究區(qū)所在區(qū)域地段鄰近的阜陽(yáng)蒸發(fā)站統(tǒng)計(jì)的近５０年系列的蒸發(fā)??量資料分析，熱累研究區(qū)所在區(qū)域的多年平均面蒸發(fā)量為９９８．９ｍｍ，蒸發(fā)量年際??變化較降水量小，最大年蒸發(fā)量為１３％．９ｉｎｍ（１９６６年），最小年蒸發(fā)量為??７２２．３ｍｍ（２００３年），最大年蒸發(fā)量與最小年蒸發(fā)量的比值為１．８８倍。蒸發(fā)量年內(nèi)??變化不均，６月份最大為１３７．８ｍｍ，占年蒸發(fā)量的１３．８％；?１月份最小為３３．８ｍｍ，??占年蒸發(fā)量的３．４％；最大月蒸發(fā)量與最小月蒸發(fā)量的比值為４．０８，?６？９月份蒸??發(fā)量占年蒸發(fā)量的４７．９％。??區(qū)域多年平均蒸發(fā)量年內(nèi)分配圖和區(qū)域蒸發(fā)量年際分布圖見(jiàn)圖２．３和圖２．４。??１說(shuō)????蒸?１４０??Ｈ???＾＾＾?｜｜｜｜??：■ｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌ??＾?ＩＩ１１１１?１１Ｉ?ＩＩ?Ｉ??Ｉ?２?３?４?５?６?７?８?９?１０?１１?１２??月份??圖２．３利辛區(qū)域多年平均蒸發(fā)量年
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韓志峰;;地下水源熱泵的設(shè)計(jì)及應(yīng)用[J];河南科技;2010年03期

2 關(guān)超;;地下水源熱泵工作原理及特點(diǎn)分析[J];黑龍江科技信息;2011年34期

3 梁川;蘇春利;謝先軍;朱明占;;南寧市地下水源熱泵的水質(zhì)適宜性研究[J];南水北調(diào)與水利科技;2013年03期

4 李世君;劉文臣;辛寶東;;北京地區(qū)地下水源熱泵利用現(xiàn)狀及存在問(wèn)題[J];城市地質(zhì);2006年01期

5 王貴玲;劉云;藺文靜;李元杰;師永霞;;地下水源熱泵應(yīng)用適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J];城市地質(zhì);2011年03期

6 田良河;劉新號(hào);閆震鵬;焦紅軍;楊坡;譚菊萍;;鄭州市地下水源熱泵應(yīng)用適宜性與環(huán)境影響分析[J];城市地質(zhì);2011年04期

7 劉九龍;林黎;程萬(wàn)慶;;天津市地下水源熱泵系統(tǒng)適宜性分區(qū)[J];吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版);2012年S1期

8 楊武成;李國(guó)正;陳赫;;沈陽(yáng)市地下水源熱泵應(yīng)用中存在的問(wèn)題與對(duì)策[J];水資源保護(hù);2012年03期

9 楊宇;鐘磊;郭靜濤;;陽(yáng)谷縣地下水源熱泵存在的問(wèn)題及建議[J];河南科技;2013年18期

10 譚顯輝,丁力行;地下水源熱泵中的地下水分析[J];制冷與空調(diào)(四川);2003年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 周浩;地下水源熱泵影響下的沈陽(yáng)城區(qū)地下水系統(tǒng)數(shù)值模擬研究[D];沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 曹彬;濰坊地區(qū)地下水源熱泵應(yīng)用的影響及適宜性分區(qū)研究[D];濟(jì)南大學(xué);2012年

2 賀文晟;螺桿式地下水源熱泵系統(tǒng)在高原河谷地區(qū)的應(yīng)用研究[D];西南交通大學(xué);2016年

3 徐紅霞;池州某地下水源熱泵誘發(fā)裂隙巖溶水水質(zhì)變異的成因[D];合肥工業(yè)大學(xué);2016年

4 陸海田;利辛某地下水源熱泵誘發(fā)松散孔隙水水質(zhì)變異的成因[D];合肥工業(yè)大學(xué);2016年

5 李浩;單井回灌地下水源熱泵換熱器換熱性能試驗(yàn)研究[D];西南科技大學(xué);2016年

6 程希;地下水源熱泵溫室利用系統(tǒng)回灌模擬試驗(yàn)研究[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

7 蔣丹鳳;地下水源熱泵工程應(yīng)用研究及經(jīng)濟(jì)分析[D];華東交通大學(xué);2011年

8 張?jiān)讫?高速公路沿線房建設(shè)施利用地下水源熱泵適宜性研究[D];西安建筑科技大學(xué);2015年

9 臧海洋;沈陽(yáng)城區(qū)地下水源熱泵適宜性評(píng)價(jià)及應(yīng)用模式研究[D];沈陽(yáng)建筑大學(xué);2011年

10 楊惠;地下水源熱泵系統(tǒng)費(fèi)用年值分析與工程應(yīng)用研究[D];天津大學(xué);2005年

本文編號(hào)：2846191