本文采用多層次模糊綜合評(píng)價(jià)法,建立了一個(gè)地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型,對(duì)宜賓長(zhǎng)寧頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)區(qū)水力壓裂及其附近3080.25km~2區(qū)域進(jìn)行地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)定量評(píng)價(jià)�？紤]到研究區(qū)的地質(zhì)構(gòu)造、歷史上發(fā)生過(guò)的地震、地區(qū)的應(yīng)力積累等條件的綜合影響,選定了6個(gè)指標(biāo)作為主要的評(píng)價(jià)因素,同時(shí)建立三個(gè)等級(jí)來(lái)分別表征高中低地震風(fēng)險(xiǎn)情況。建立的模型不僅使用大量原始數(shù)據(jù)作為客觀信息,而且還將專(zhuān)家評(píng)分作為經(jīng)驗(yàn)主觀判斷,根據(jù)最大隸屬度原則,分別在625個(gè)網(wǎng)格中得出最為有利的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),再用加權(quán)平均和插值的方法優(yōu)化了評(píng)價(jià)結(jié)果。將2008-2016年的地震數(shù)據(jù)用于建模,得到了地震風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)圖,然后用2017年的地震數(shù)據(jù)檢驗(yàn)所建立的模型。結(jié)果表明,2017年發(fā)生的大部分地震事件都落入了綜合評(píng)價(jià)圖中的高風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)區(qū),特別是3級(jí)以上的有感地震均落入了插值后的中-高風(fēng)險(xiǎn)區(qū),這表明所建立的地震災(zāi)害評(píng)價(jià)模型具有一定的準(zhǔn)確性和客觀性。論文的主要研究結(jié)果如下:(1)對(duì)應(yīng)力積累、歷史地震、其它誘震因素這三個(gè)指標(biāo)層分別進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià),各自進(jìn)行了一次權(quán)重向量和隸屬度矩陣的乘積。采用最大隸屬度原則對(duì)每個(gè)網(wǎng)格進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),并將三個(gè)指標(biāo)層各自的單因素的評(píng)價(jià)結(jié)果標(biāo)注在625個(gè)網(wǎng)格中。得到了相關(guān)的單因素的地震災(zāi)害綜合評(píng)價(jià)圖。(2)將指標(biāo)層按照各自之間的權(quán)重分配和上級(jí)隸屬度矩陣的乘積,計(jì)算各網(wǎng)格的最終得分后,采用克里格法進(jìn)行插值計(jì)算,得到了最終的更高分辨率的多因素的地震災(zāi)害綜合評(píng)價(jià)圖。(3)文章使用2009年1月到2016年12月的地震數(shù)據(jù)進(jìn)行模型計(jì)算,獲得了相應(yīng)的地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)圖,為了驗(yàn)證地震風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)效果和近期的預(yù)測(cè)能力,又用2017年1月至8月新發(fā)生的地震事件對(duì)模型進(jìn)行檢驗(yàn)。最終結(jié)果表明用于檢驗(yàn)的2017年1月18日4.3級(jí)地震和2017年1月27日4.9級(jí)地震落在了表征高風(fēng)險(xiǎn)的紅色區(qū)域,2017年1月15日4.2級(jí)地震和2017年5月4日4.9級(jí)地震落在了表征中等風(fēng)險(xiǎn)的綠色區(qū)域。這表明4級(jí)以上的中型地震都落在預(yù)測(cè)的中高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)。另外,通過(guò)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),用于檢驗(yàn)的地震中有高達(dá)78.92%的事件都發(fā)生在高風(fēng)險(xiǎn)區(qū),6%的地震發(fā)生在中等風(fēng)險(xiǎn)區(qū),15.08%的地震發(fā)生在低風(fēng)險(xiǎn)區(qū),這表明最終的評(píng)價(jià)結(jié)果具有一定的客觀性和準(zhǔn)確性。(4)在得到研究區(qū)的地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)圖之后,采用網(wǎng)格插值優(yōu)化了評(píng)價(jià)結(jié)果,將本來(lái)的3個(gè)評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)化為0到1之間的一個(gè)數(shù)字,并且研究區(qū)內(nèi)的任意經(jīng)緯度位置都有一個(gè)對(duì)應(yīng)值。同樣將2017年1至8月的1333個(gè)地震事件投影到綜合評(píng)價(jià)圖進(jìn)行分析。插值后的結(jié)果表明2017年1月至8月的地震事件有94.4%都位于高風(fēng)險(xiǎn)區(qū),大于3級(jí)的所有地震事件全部位于表征高風(fēng)險(xiǎn)的區(qū)域。(5)在所有因素指標(biāo)的隸屬度分類(lèi)中,地震活動(dòng)率(Z)值、斷層和水庫(kù)的中高風(fēng)險(xiǎn)界限的分類(lèi)依據(jù)相對(duì)欠缺,分類(lèi)的主觀性較強(qiáng)。因此,文章針對(duì)這3個(gè)因素的4個(gè)分類(lèi)界限進(jìn)行了靈敏度分析。采用Mann Whitney方法和Kolmogorov-Smirnov方法對(duì)靈敏度分析的結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià)差異的顯著性檢驗(yàn)。結(jié)果表明參數(shù)微調(diào)整后的評(píng)價(jià)結(jié)果并沒(méi)有顯著差異,說(shuō)明原來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)具有一定的客觀性和準(zhǔn)確性。
【學(xué)位單位】：成都理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類(lèi)】：O159;P315.9
【部分圖文】：

內(nèi)容框架圖

h 遙感影像和宜賓市行政地圖資料，鹽井?dāng)?shù)據(jù)來(lái)源于長(zhǎng)寧鹽井注水誘發(fā)地震究（Sun et al.，2017 ），地震數(shù)據(jù)主要來(lái)源于中國(guó)國(guó)家地震科學(xué)數(shù)據(jù)共享中（ http://data.earthquake.cn/data/ ） 和 國(guó) 家 測(cè) 震 臺(tái) 網(wǎng) 數(shù) 據(jù) 備 份 中 心 (Danagement Centre of China National Seismic Network, 2007)。

Reasenberg and Simpson，1992），用于建模的 2008-2016 年的剩余地震事件總為 5181 個(gè)（表 4-1）。這些地震事件的最小完整性震級(jí)為 ML1(圖 4-2(c))。08-2016 年研究區(qū)的地震散點(diǎn)圖和直方圖如圖 4-2(a)和 4-2(b)所示，紅色曲線為震事件的累積數(shù)。綠線為頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)的時(shí)間（hu et al.，2018）。

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 湯筱麒;盧永坤;張方浩;;云南省地震災(zāi)害特點(diǎn)和對(duì)策分析[J];城市與減災(zāi);2019年06期

2 政岡伸洋;周丹;;地震災(zāi)害后民俗利用與受災(zāi)地的現(xiàn)狀——以南三陸町戶倉(cāng)波傳谷地區(qū)為例[J];民間文化論壇;2019年05期

3 吳大明;趙歌今;;國(guó)外地震災(zāi)害保險(xiǎn)制度概況與啟示[J];中國(guó)安全生產(chǎn);2019年03期

4 吳健;;關(guān)于中國(guó)鐵路哈爾濱局集團(tuán)有限公司管內(nèi)發(fā)生地震災(zāi)害的思考[J];哈爾濱鐵道科技;2019年01期

5 孫剛;李亦綱;杜曉霞;許建華;高娜;張雪華;;2017年地震災(zāi)害及應(yīng)急響應(yīng)總覽[J];中國(guó)應(yīng)急救援;2018年01期

6 甄盟;馮蔚;王琳;;2017年全球地震災(zāi)害概要[J];國(guó)際地震動(dòng)態(tài);2018年07期

7 黃夏穎;陳亞顰;;假設(shè)探究教學(xué)的一般操作流程——以人教版高中地理選修5“地震災(zāi)害”為例[J];中學(xué)地理教學(xué)參考;2016年22期

8 王林;;無(wú)人機(jī)在應(yīng)對(duì)地震災(zāi)害方面的應(yīng)用及發(fā)展[J];中國(guó)應(yīng)急救援;2016年06期

9 李亦綱;孫剛;李建梁;杜曉霞;高娜;劉亢;許建華;鄭通彥;馮蔚;;2016年地震災(zāi)害及應(yīng)急響應(yīng)[J];中國(guó)應(yīng)急救援;2017年01期

10 薛界蘭;文彥君;李彪;王朋;;基于認(rèn)知與響應(yīng)的寶雞地區(qū)農(nóng)村民眾地震災(zāi)害脆弱性研究[J];江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2017年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 賀欽;趙勇;崔秋文;;美國(guó)國(guó)家地震災(zāi)害減輕計(jì)劃——(2009～2013年度戰(zhàn)略計(jì)劃)簡(jiǎn)介[A];中國(guó)地震學(xué)會(huì)成立三十年學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要集[C];2009年

2 龍海云;吳采紅;姚奕婷;;幼兒地震災(zāi)害自救常識(shí)科普調(diào)研[A];中國(guó)科普理論與實(shí)踐探索——2009《全民科學(xué)素質(zhì)行動(dòng)計(jì)劃綱要》論壇暨第十六屆全國(guó)科普理論研討會(huì)文集[C];2009年

3 延軍平;白晶;蘇坤慧;;對(duì)稱(chēng)性與地震災(zāi)害趨勢(shì)[A];中國(guó)地球物理2010——中國(guó)地球物理學(xué)會(huì)第二十六屆年會(huì)、中國(guó)地震學(xué)會(huì)第十三次學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2010年

4 呂品;;論社會(huì)工作者在地震災(zāi)害后的心理疏導(dǎo)[A];創(chuàng)新沈陽(yáng)文集（B）[C];2009年

5 李曉麗;李志強(qiáng);;淺談地震災(zāi)害符號(hào)體系構(gòu)建的理論框架[A];中國(guó)地震學(xué)會(huì)第14次學(xué)術(shù)大會(huì)專(zhuān)題[C];2012年

6 劉曉東;;地震災(zāi)害中知識(shí)共享與社會(huì)動(dòng)員的關(guān)系[A];第九屆沈陽(yáng)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（農(nóng)業(yè)科學(xué)與環(huán)境保護(hù)分冊(cè)）[C];2012年

7 白娥;;《自然災(zāi)害與防治(選五)-地震災(zāi)害》(湘教版)教學(xué)設(shè)計(jì)[A];2012年河北省教師教育學(xué)會(huì)教學(xué)設(shè)計(jì)主題論壇論文集[C];2012年

8 ;2010年山東地震災(zāi)害及2010年山東地區(qū)地震災(zāi)情趨勢(shì)判定意見(jiàn)[A];山東省2011年度災(zāi)情趨勢(shì)預(yù)測(cè)研討會(huì)論文集[C];2011年

9 鄭傳華;;試論地震災(zāi)害及其減災(zāi)對(duì)策[A];中國(guó)減災(zāi)與新世紀(jì)發(fā)展戰(zhàn)略——首屆“中國(guó)21世紀(jì)安全減災(zāi)與可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略高級(jí)研討會(huì)”論文集[C];1998年

10 陳棋福;;地震災(zāi)害經(jīng)濟(jì)損失的簡(jiǎn)便預(yù)測(cè)分析[A];1998年中國(guó)地球物理學(xué)會(huì)第十四屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];1998年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 韋藿珍 實(shí)習(xí)生 甘璐穎;不斷提升綜合防范地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)能力[N];玉林日?qǐng)?bào);2020年

2 本報(bào)記者 牛秋鵬;生態(tài)環(huán)境部緊急部署防范四川長(zhǎng)寧6.0級(jí)地震災(zāi)害次生突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)對(duì)工作[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2019年

3 本報(bào)采訪組 采訪組成員 白驊 陳潛 張宇 統(tǒng)稿 胡昊;旅游行業(yè)積極應(yīng)對(duì)長(zhǎng)寧地震災(zāi)害[N];中國(guó)旅游報(bào);2019年

4 河南法制報(bào)記者 王園園;加大執(zhí)法力度 防范重大地震災(zāi)害[N];河南法制報(bào);2018年

5 經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)·中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者 郭靜原;以防為主，抵御地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2018年

6 宿亮;新西蘭用多種方式應(yīng)對(duì)地震災(zāi)害[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2017年

7 本報(bào)記者 賈靜靜;全省唯一“大中城市地震災(zāi)害情景構(gòu)建”項(xiàng)目在西昌啟動(dòng)[N];涼山日?qǐng)?bào)(漢);2017年

8 楊映海;楚雄市 積極應(yīng)對(duì)祿豐“7·02”地震災(zāi)害影響[N];楚雄日?qǐng)?bào)(漢);2017年

9 本報(bào)記者 畢瑋琳 張紅玉 程光;面對(duì)突如其來(lái)的地震災(zāi)害[N];吉林日?qǐng)?bào);2017年

10 見(jiàn)習(xí)記者 吳桐;普及防震減災(zāi)知識(shí) 提高科學(xué)應(yīng)對(duì)能力[N];樂(lè)山日?qǐng)?bào);2017年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 黃靜;基于網(wǎng)格技術(shù)的虛擬地震會(huì)商系統(tǒng)研究[D];中國(guó)地震局地球物理研究所;2005年

2 黃靜;基于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的虛擬地震會(huì)商系統(tǒng)研究[D];中國(guó)地震局地球物理研究所;2005年

3 董惠娟;地震災(zāi)害與心理傷害的相關(guān)性及其心理救助措施研究[D];中國(guó)地震局地球物理研究所;2006年

4 吳新燕;城市地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)分析與應(yīng)急準(zhǔn)備能力評(píng)價(jià)體系的研究[D];中國(guó)地震局地球物理研究所;2006年

5 李天祺;能源供應(yīng)系統(tǒng)地震災(zāi)害研究[D];中國(guó)地震局工程力學(xué)研究所;2007年

6 蔡鑒明;地震災(zāi)害應(yīng)急物流時(shí)變性及可靠性相關(guān)問(wèn)題研究[D];中南大學(xué);2012年

7 李曉璐;人類(lèi)活動(dòng)與地震災(zāi)害耦合系統(tǒng)[D];電子科技大學(xué);2015年

8 楊挺;城市局部地震災(zāi)害危害性指數(shù)(ULEDRI)及其在上海市的應(yīng)用[D];中國(guó)地震局地球物理研究所;2000年

9 肖東升;基于GIS和CA的地震災(zāi)害壓埋人員情景分析與評(píng)估理論[D];西南交通大學(xué);2009年

10 MSc.Yin Myo Min Htwe;[D];武漢大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉湃;地震災(zāi)害下避難空間的選址和多尺度疏散模型研究[D];上海交通大學(xué);2016年

2 陳潔;多層次模糊綜合評(píng)價(jià)法在地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中的研究及應(yīng)用[D];成都理工大學(xué);2019年

3 李雯;地震災(zāi)害生命易損性研究[D];中國(guó)地震局蘭州地震研究所;2019年

4 陳方宇;山東省地震災(zāi)害脆弱性分析[D];曲阜師范大學(xué);2019年

5 王向陽(yáng);地震災(zāi)害下化工園區(qū)重大事故情景構(gòu)建與CFD模擬[D];北京化工大學(xué);2018年

6 魏美璇;地震災(zāi)害預(yù)評(píng)估軟件應(yīng)用的研究[D];吉林大學(xué);2018年

7 林文鋒;泉州市防震減災(zāi)公共服務(wù)供給研究[D];華僑大學(xué);2018年

8 劉運(yùn)昌;重大地震災(zāi)害下的城市應(yīng)急物流中心選址研究[D];華僑大學(xué);2018年

9 呂靜;半?yún)?shù)貝葉斯空間建模方法在地震災(zāi)害數(shù)據(jù)中的應(yīng)用[D];昆明理工大學(xué);2017年

10 閔娜娜;地震災(zāi)害公共警告研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2830212