【摘要】：地震的發(fā)生仍未有有效的預(yù)測方法,其伴隨的災(zāi)害導(dǎo)致大量的生命財(cái)產(chǎn)損失。為了減輕地震災(zāi)害的損失,地震預(yù)警是目前比較有效的方法。地震預(yù)警中最重要也是最困難的是快速穩(wěn)定的震級(jí)估計(jì),目前比較流行的用來標(biāo)定震級(jí)的方法有特征周期t_c法和位移幅值P_d法。無論哪種方法,僅通過有限的信息進(jìn)行一次估計(jì)預(yù)警震級(jí)結(jié)果的離散性和誤差都無法達(dá)到令人滿意的程度,只有通過獲得更多的信息才會(huì)有效的提高震級(jí)估計(jì)的準(zhǔn)確性和穩(wěn)定性,而這又與地震預(yù)警的實(shí)效性相違背。大量研究表明場地條件對地震動(dòng)會(huì)產(chǎn)生很大的影響,具體體現(xiàn)在其不僅會(huì)影響地震動(dòng)的幅值還會(huì)影響地震動(dòng)的頻譜特征,由此推斷場地條件對t_c方法和P_d方法也會(huì)產(chǎn)生影響。本文研究場地條件對t_c方法和P_d方法的影響,并根據(jù)研究結(jié)果提出場地條件的修正方法來提高預(yù)警震級(jí)估計(jì)的準(zhǔn)確性。日本的KiK-net強(qiáng)震臺(tái)網(wǎng)不同于其他臺(tái)網(wǎng),因?yàn)槠浒裸@孔臺(tái)站,具有詳細(xì)的鉆孔資料和井下臺(tái)站具有穩(wěn)定的信噪比等特點(diǎn)。目前的預(yù)警震級(jí)的估計(jì)方法都是基于地表臺(tái)站的記錄得來的,本文將井下臺(tái)站的強(qiáng)震記錄運(yùn)用到t_c方法和P_d方法并與地表臺(tái)站進(jìn)行對比,探究井下臺(tái)站是否適用于地震預(yù)警的震級(jí)估計(jì)�；谝陨蠑�(shù)據(jù)本文的主要工作如下:(1)日本KiK-net臺(tái)站強(qiáng)震記錄的選取以及處理,本文從KiK-net強(qiáng)震觀測臺(tái)網(wǎng)中選取了1997年1月到2012年12月發(fā)生在日本本土的179次地震事件。共計(jì)3050條地震記錄(包括地表和地下鉆孔),并對數(shù)據(jù)進(jìn)行基線校正,P波撿拾,濾波等處理。(2)分析數(shù)據(jù)處理對t_c方法和P_d方法的影響,包括P波時(shí)間窗長度和不同的濾波帶寬對t_c估計(jì)震級(jí),P_d估計(jì)PGA/PGV以及P_d利用衰減關(guān)系估計(jì)震級(jí)的影響。對比在不同的數(shù)據(jù)處理情況下井下臺(tái)站與地表臺(tái)站在計(jì)算t_c和P_d時(shí)的區(qū)別。分析井下臺(tái)站在穩(wěn)定性和可靠性方面是否優(yōu)于地表臺(tái)站。結(jié)果表明,基于本文所選用的數(shù)據(jù),t_c方法井下臺(tái)站可靠性低于地表臺(tái)站,P_d方法井下臺(tái)站與地表臺(tái)站的差別不大。(3)研究場地條件對t_c方法和P_d方法的影響,按照兩種方法對場地條件進(jìn)行分析,包括不同的Vs30和不同的覆蓋土層厚度。分析場地條件對t_c估計(jì)震級(jí),P_d估計(jì)PGA/PGV以及P_d利用衰減關(guān)系估計(jì)震級(jí)的影響。結(jié)果表明場地條件對于t_c估計(jì)震級(jí)的影響無規(guī)律性,只是場地條件對井下和地表臺(tái)站的影響不同。場地條件對P_d估計(jì)震級(jí)的影響有一定規(guī)律性,并提出了場地條件的修正系數(shù)使P_d方法更加穩(wěn)定可靠。
【學(xué)位授予單位】：中國地震局工程力學(xué)研究所
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：P315
【圖文】：

事件和臺(tái)站分布圖

震級(jí)和震中距的統(tǒng)計(jì)關(guān)系

AIC 準(zhǔn)則結(jié)合法，先用長短時(shí)平均法對 P 波震相進(jìn)行初步識(shí)別，再用 AIC 準(zhǔn)則進(jìn)行進(jìn)一步的精確拾取。將撿拾結(jié)果全部導(dǎo)出之后發(fā)現(xiàn)還是有些識(shí)別的不準(zhǔn)確或者地震記錄根本就沒有明顯的 P 波如圖.2.3 圖.2.4。圖. 2.3 記錄 ABSH060505110850 時(shí)程圖. 2.4 記錄 AKTH040806140849 時(shí)程分析其中的原因主要有兩點(diǎn)：1、大震之后的余震比較多發(fā)生的比較密集，同一個(gè)強(qiáng)震記錄可能會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)或多個(gè)地震的峰值。2、臺(tái)站距離震中較近 P 波與 S波間隔太短無法區(qū)分，導(dǎo)致 P 無法準(zhǔn)確識(shí)別，在本文研究中將上述記錄刪除不作為研究的樣本。3．濾波：Hiroo Kanamori 在提出 時(shí)對加速度記錄做 0.075Hz 巴特沃斯高通濾波。本文在計(jì)算不同場地條件下 與震級(jí)的關(guān)系時(shí)均采用 0.075Hz 巴特沃斯高通濾波。在

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 溫瑞智;冀昆;任葉飛;王宏偉;;基于譜比法的我國強(qiáng)震臺(tái)站場地分類[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào);2015年06期

2 PENG ChaoYong;YANG JianSi;ZHENG Yu;JIANG XuDong;XU ZhiQiang;GAO Yu;;A τ_c magnitude estimation of the 20 April 2013 Lushan earthquake, Sichuan, China[J];Science China(Earth Sciences);2014年12期

3 任葉飛;溫瑞智;周寶峰;黃旭濤;;2013年4月20日四川蘆山地震強(qiáng)地面運(yùn)動(dòng)三要素特征分析[J];地球物理學(xué)報(bào);2014年06期

4 馬強(qiáng);金星;李山有;陳緋雯;廖詩榮;韋永祥;;用于地震預(yù)警的P波震相到時(shí)自動(dòng)拾取[J];地球物理學(xué)報(bào);2013年07期

5 Ren Yefei;Wen Ruizhi;Hiroaki Yamanaka;Toshihide Kashima;;Site effects by generalized inversion technique using strong motion recordings of the 2008 Wenchuan earthquake[J];Earthquake Engineering and Engineering Vibration;2013年02期

6 任葉飛;溫瑞智;山中浩明;鹿]嬁∮

本文編號(hào)：2747150