發(fā)布時(shí)間：2020-07-06 12:52

【摘要】：煤炭作為我國(guó)的主要能源,在長(zhǎng)期的開采活動(dòng)中造成了地表沉降等一系列環(huán)境社會(huì)問題,淮北是我國(guó)主要的煤炭開采基地,具有第四系厚松散層、高潛水位、河網(wǎng)密布等特殊的地質(zhì)地貌條件,長(zhǎng)期的煤炭開采活動(dòng)導(dǎo)致淮北地區(qū)分布著面積巨大的沉陷積水,沉陷區(qū)積水的形成會(huì)導(dǎo)致地表水和地下水循環(huán)條件改變。作為研究水文地球化學(xué)的重要工具,稀土元素的地球化學(xué)性質(zhì)相似且穩(wěn)定性好,同時(shí)在風(fēng)化、剝蝕、搬運(yùn)、再沉積及成巖作用過程中,由于其微弱差異的性質(zhì)可以發(fā)生元素的富集與虧損,稀土元素在水體中的行為,其中蘊(yùn)含了豐富的地球化學(xué)信息,對(duì)研究水體地球化學(xué)過程十分重要。本文從稀土元素地球化學(xué)的角度,以淮北臨渙采煤沉陷區(qū)地表水和淺層地下水為研究對(duì)象,采用ICP-MS測(cè)定樣品中稀土元素含量,分析了水中稀土元素分配模式,利用化學(xué)平衡軟件MINTEQ(3.1版)模擬計(jì)算了水體中稀土元素的絡(luò)合方式,針對(duì)控制稀土元素行為的主要因子進(jìn)行分析,研究結(jié)果可為礦區(qū)生態(tài)環(huán)境綜合治理提供科學(xué)依據(jù)。研究區(qū)水體總體呈弱堿性,河水、香順溝和沉陷區(qū)積水中的主要陽(yáng)離子為Na+,主要陰離子為HC03-和SO42-,與以上三個(gè)功能區(qū)不同,淺層地下水中的主要陰離子為HC03-,占比達(dá)到了68%,突出顯示了研究區(qū)內(nèi)碳酸鹽水體特征,總體上,河水和沉陷區(qū)積水顯示出了HC03-·SO42-·Na+、SO42-·HCO3-·Na+型,淺層地下水顯示了HCO3-Ca2+Mg2+型。研究區(qū)內(nèi)各類型水體中∑REE平均值為0.9793μg/L,其中最大值為3.0432μg/K,最小值為0.1310μg/L。其中河水中∑REE在0.1310～2.5073μg/L之間,平均值為0.7799μg/L,部分采樣點(diǎn)可能受到人為活動(dòng)影響,由上游到下游呈現(xiàn)出了先增加再降低的趨勢(shì);香順溝∑REE的平均值為0.7948μg/L;沉陷區(qū)積水中∑REE平均值為1.1721μg/L,矸石山堆積對(duì)沉陷區(qū)積水中∑REE有一定影響;淺層地下水溶解態(tài)∑REE含量在0.6186～2.1436μg/L,平均值為1.2086μg/L。當(dāng)水體堿度較低時(shí),pH值對(duì)∑REE的影響較大,此時(shí),隨pH的增大,∑REE減少;當(dāng)水體堿度較高時(shí),稀土元素與碳酸根的絡(luò)合作用會(huì)影響pH與∑REE之間的關(guān)系。研究區(qū)水體均表現(xiàn)為Ce負(fù)異常和Eu正異常河水上游、中游、下游均具有較為明顯的中稀土元素虧損和重稀土元素富集特征,重稀土元素的富集程度隨著河流流向呈現(xiàn)出先增大后減小的趨勢(shì);香順溝水體中中稀土元素和重稀土元素均呈現(xiàn)出富集的特征(Gd/Nd)ucc平均值為1.53,(Yb/Nd)ucc平均值為40.37;沉陷區(qū)積水的(Gd/Nd)ucc平均值為0.79,(Yb/Nd)ucc平均值為23.36,呈現(xiàn)出中稀土元素虧損、重稀土元素富集特征;淺層地下水的(Gd/Nd)ucc平均值為1.31,(Yb/Nd)ucc平均值為40.05,表現(xiàn)出中稀土元素和重稀土元素富集的特征。河水中稀土元素的(La/Yb)ucc與河水的pH值、HCO3-具有較為明顯的正相關(guān),而在沉陷區(qū)積水、淺層地下水中,(La/Yb)ucc與pH、HCO3-相關(guān)性不顯著。水體的pH以及與碳酸根的絡(luò)合反應(yīng),是影響水體稀土元素分異的主要因素。計(jì)算模擬結(jié)果顯示,地表水中稀土元素的無機(jī)絡(luò)合形式主要是Ln(CO3)2-,平均占比在90%以上,而地下水中的稀土元素絡(luò)合形式為L(zhǎng)nCO3+,所占比例為60.2%,Ln(C03)2-形式次之,與地表水體中稀土元素的形態(tài)分布差異較大。
【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：P342;P641.3
【圖文】：

第二章研究區(qū)概況、取樣及分析測(cè)試逡逑地勢(shì)由西北傾向東南，被新生界地層所覆蓋，新幾千米１５力。地層基巖在淮北市蕭縣、烈山區(qū)等生代第四系覆蓋。受秦嶺－大別造山帶與郯廬斷先期的近東西向構(gòu)造經(jīng)歷了多期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)，受到成了如今整體為ＮＮＥ向的徐宿弧形構(gòu)造。宿北斷斷裂等幾條近南北及東西向的大型斷裂，將淮北、臨渙礦區(qū)及宿縣礦區(qū)。本地區(qū)分布著上元古界陶系、石炭系、二疊系至中生界的三疊系、侏羅新近系和第四系［５８］。逡逑

淮北臨渙采煤沉陷區(qū)地表水與地下水稀土元素地球化學(xué)特征逡逑（２）淺層地下水采集逡逑本次研究在臨渙礦區(qū)設(shè)地下水采樣點(diǎn)，共采集民用手壓井、小口徑機(jī)井中地逡逑下水樣１０組（如圖２－２），放水ｌＯｍｉｎｓ將水管中余水排凈再進(jìn)行樣品采集，井的逡逑深度集中在１２？４６米之間。逡逑（３）煤樣、煤矸石的采集與處理逡逑煤樣、矸石樣取回實(shí)驗(yàn)室后，經(jīng)自然風(fēng)干；采用四分法選取適量煤樣、矸石逡逑樣，粉粹后，在瑪瑙研缽內(nèi)將樣品研磨至２００目以下：研磨后的樣品保存于密閉逡逑的棕色玻璃瓶中，標(biāo)明制樣日期、采樣地點(diǎn)和樣品編號(hào)；�。希欤缪心ズ玫臉悠酚阱义暇鬯姆蚁┷釄逯校矗担海担海车谋壤尤耄龋危埃�、ＨＦ和ＨＣ１０４，消解至透明澄清逡逑的溶液，定容至２５ｍｌ，經(jīng)經(jīng)０．４５ｇｍ孔徑醋酸纖維濾膜（ＣＡ膜）過濾后待測(cè)。逡逑

淮北臨渙采煤沉陷區(qū)地表水與地下水稀土元素地球化學(xué)特征逡逑環(huán)境的相關(guān)特征。分別對(duì)河水、沉陷區(qū)積水和淺層地下水做Ｐｉｐｅｉ？三線圖（圖３－逡逑１，圖３－２，圖３－３），可以看出，地表水體尤其是沉陷區(qū)積水的陽(yáng)離子組分偏向逡逑Ｎａ＋＋Ｋ＋端元，說明流域中出現(xiàn)巖鹽風(fēng)化溶解，但研究區(qū)內(nèi)沒有大面積的巖石出逡逑露，而廣泛種植水稻等農(nóng)作物，推測(cè)主要因?yàn)檠芯繀^(qū)內(nèi)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用水中化肥的污逡逑染導(dǎo)致，另外原因可能是地表水蒸發(fā)或黏土礦物發(fā)生離子交換作用等，以上原因逡逑都會(huì)增加水體中的Ｎａ＋和Ｋ＋的含量。在淺層地下水中，大部分陽(yáng)離子組分偏向逡逑Ｍｇ２—或、Ｎａ＋＋Ｋ＋離子端元，地下水陰離子組分點(diǎn)多落在ＨＣ０３－—側(cè)，突出逡逑顯示了碳酸鹽水體的特征。總體上，河水和沉陷區(qū)積水顯示出了邋ＨＣＯｆＳ0４２、Ｎａ＋、逡逑Ｓ0４２－－ＨＣ０３－＿Ｎａ＋型，淺層地下水顯示了邋ＨＣＯｆＣａｈＭｇ２—型。逡逑

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 任杰;;生態(tài)文明戰(zhàn)略引導(dǎo)下的“多規(guī)合一”探索——以山西省采煤沉陷區(qū)縣域治理為例[J];科技資訊;2019年20期

2 李樹志;;我國(guó)采煤沉陷區(qū)治理實(shí)踐與對(duì)策分析[J];煤炭科學(xué)技術(shù);2019年01期

3 楊曉玉;蘇立寧;;采煤沉陷區(qū)綜合治理研究綜述與展望[J];企業(yè)科技與發(fā)展;2019年05期

4 李翠;陳永春;安士凱;畢波;徐燕飛;;采煤沉陷區(qū)公共服務(wù)平臺(tái)建設(shè)研究[J];能源環(huán)境保護(hù);2018年02期

5 ;采煤沉陷區(qū)綜合治理部際聯(lián)席會(huì)議制度將建立[J];中國(guó)煤炭;2017年06期

6 王亮;;采煤沉陷區(qū)充填復(fù)墾現(xiàn)狀及優(yōu)化辦法[J];內(nèi)蒙古煤炭經(jīng)濟(jì);2017年12期

7 崔志強(qiáng);;撫順市采煤沉陷區(qū)的現(xiàn)狀與對(duì)策[J];內(nèi)蒙古煤炭經(jīng)濟(jì);2017年12期

8 段磊;;撫順市采煤沉陷區(qū)現(xiàn)狀與對(duì)策[J];國(guó)土資源;2017年09期

9 ;國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于同意建立采煤沉陷區(qū)綜合治理部際聯(lián)席會(huì)議制度的函[J];中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院公報(bào);2017年16期

10 吳永強(qiáng);;農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合在山東(5)——新泰:資源城市的產(chǎn)業(yè)融合之路[J];齊魯周刊;2017年16期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 高均海;李樹志;白國(guó)良;;采煤沉陷區(qū)房屋建設(shè)關(guān)鍵技術(shù)與實(shí)踐[A];2016全國(guó)土地復(fù)墾與生態(tài)修復(fù)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要[C];2016年

2 ;采煤沉陷區(qū)建設(shè)用地綜合治理成套技術(shù)[A];中國(guó)煤炭學(xué)會(huì)簡(jiǎn)訊（第140期）[C];2014年

3 陳利生;姜升;劉陵;;采煤沉陷區(qū)建筑用地復(fù)墾工程施工的實(shí)踐與體會(huì)[A];全國(guó)“三下”采煤學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2008年

4 李欣;李俊華;韓冰;;司家營(yíng)鐵礦采煤沉陷區(qū)建尾礦庫(kù)探討[A];全國(guó)金屬礦山采礦新技術(shù)學(xué)術(shù)研討與技術(shù)交流會(huì)論文集[C];2007年

5 賈林剛;;采煤沉陷區(qū)建筑地基穩(wěn)定性評(píng)價(jià)[A];2011全國(guó)礦山測(cè)量新技術(shù)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2011年

6 賈俊姝;周心澄;高國(guó)雄;馬海寬;;采煤沉陷區(qū)土地利用變化及其景觀異質(zhì)性分析——以山西東大煤礦為例[A];GPS在水利行業(yè)應(yīng)用研討會(huì)論文集[C];2007年

7 王振龍;章啟兵;;采煤沉陷區(qū)水資源綜合利用技術(shù)研究[A];環(huán)境變化與水安全——第五屆中國(guó)水論壇論文集[C];2007年

8 渠俊峰;張紹良;李鋼;;基于采煤沉陷區(qū)復(fù)墾的水資源蓄控規(guī)劃[A];中國(guó)農(nóng)業(yè)工程學(xué)會(huì)2011年學(xué)術(shù)年會(huì)（CSAE 2011）論文摘要集[C];2011年

9 劉學(xué)成;韓書才;;靖遠(yuǎn)礦區(qū)采煤沉陷區(qū)復(fù)墾綜合評(píng)價(jià)方法研究[A];中國(guó)煤炭學(xué)會(huì)礦井地質(zhì)專業(yè)委員會(huì)2008年學(xué)術(shù)論壇文集[C];2008年

10 徐法奎;張鳳歧;李鳳明;孫岐發(fā);譚勇強(qiáng);;采煤沉陷區(qū)綜合治理效果分析[A];中國(guó)科協(xié)2004年學(xué)術(shù)年會(huì)第16分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 黃順 通訊員 丁海坡;13個(gè)采煤沉陷區(qū)綜合治理項(xiàng)目進(jìn)展順利[N];淮北日?qǐng)?bào);2019年

2 筱h

本文編號(hào)：2743662