【摘要】：金沙江下游水庫區(qū)位于川滇地塊東緣,由于青藏高原物質(zhì)向東擠出和華南地塊的阻擋,地殼變形和構造運動十分強烈。區(qū)域內(nèi)四座梯級水電站規(guī)模巨大,其中向家壩和溪洛渡大壩蓄水后地震活動明顯增加。在強烈的構造背景和水庫蓄水的影響下,我們需要通過對水庫及鄰區(qū)蓄水前后地震的長期監(jiān)測,尤其是對微小地震活動的監(jiān)測和研究,探究蓄水前后地震的動力學參數(shù)變化特征,為認識水庫誘發(fā)地震機理及危險性奠定基礎。本研究選取金沙江下游水庫區(qū)溪洛渡-烏東德段(26~29?N 102~104.5?E)為研究區(qū)。首先,對2016~2018年7月水庫加密臺網(wǎng)記錄到的M_L≥2.0地震分別采用CAP方法和GPAT方法反演震源機制,獲得各水庫及鄰區(qū)震源機制解的空間分布圖像。其次,根據(jù)542個震源機制解結果,利用迭代聯(lián)合反演方法(IJIM)分區(qū)反演應力場,比較各分區(qū)應力場的異同,分析研究區(qū)現(xiàn)今的應力環(huán)境和水庫蓄水的影響。最后,計算典型地震序列-魯?shù)榈卣鹩嗾饏^(qū)的震源機制一致性參數(shù),分析區(qū)域內(nèi)應力集中強度的變化規(guī)律,為中長期地震危險性的評估提供依據(jù)�；谏鲜龅难芯抗ぷ�,本文共獲得以下幾點認識:(1)溪洛渡大壩及鄰區(qū)現(xiàn)今的震源機制解以逆沖型和走滑型為主,與蓄水前的震源機制類型較為一致。2013年蓄水以來,4級以上地震震源機制解以走滑型為主,與水位變化無明顯聯(lián)系。其中一個節(jié)面的走向與峨邊-金陽斷裂帶分布特征較為一致,表明靠近該斷裂帶的幾次4級地震可能受區(qū)域構造的控制。小震持續(xù)活躍,震源機制解節(jié)面走向較為分散,與區(qū)內(nèi)近NS向分布的地質(zhì)構造特征不符,說明區(qū)域應力場較為復雜。這可能與庫水的滲透和擴散作用,使得小斷層面間的孔隙壓增加和相互作用有關。(2)尚未蓄水的白鶴灘、烏東德大壩及鄰區(qū)的地震震源機制解以走滑型為主,兼有少量逆沖型和正斷型地震,其中左旋走滑型地震與近NS向的小江斷裂帶和普渡河斷裂帶的性質(zhì)一致。兩個區(qū)域的震源機制解和節(jié)面走向離散分布,反映區(qū)域復雜的構造運動特征。(3)截至2018年7月,魯?shù)榈卣鹩嗾饏^(qū)震源機制解以逆沖型和走滑型為主,節(jié)面走向呈近EW向和近NE向兩個優(yōu)勢方向分布,NW向節(jié)面的震源機制解相對較少。區(qū)域內(nèi)可能存在近東西向的隱伏構造,多條不同類型的斷層共同控制該地區(qū)的地震活動。(4)研究區(qū)地震矩心深度的優(yōu)勢分布在5~15km范圍內(nèi),推斷研究區(qū)地殼的脆性發(fā)震層在5~15km的中上地殼內(nèi)。(5)研究區(qū)最大主應力軸方向大致為NW-SE向,最小主應力軸大致為NE-SW向。最大最小主應力軸自北向南發(fā)生順時針旋轉。各子區(qū)域應力主軸的方位角、傾伏角以及R值各不相同。溪洛渡大壩及鄰區(qū)的應力環(huán)境逐漸向蓄水前恢復,應力主軸的方位角發(fā)生偏轉,最小主應力軸的傾伏角更為直立,與蓄水初期近水平向的應力空間分布差異較大。R值遠大于蓄水前和蓄水初期,表明區(qū)域中等應力狀態(tài)由擠壓變?yōu)槔瓘�。結合該區(qū)域震源機制解特征,區(qū)域應力仍以水平擠壓作用為主。中等應力狀態(tài)的變化可能與水庫蓄水產(chǎn)生的附加應力有關,其成因仍需進一步探討。其他區(qū)域最大、最小主應力軸均較緩,R值集中在0.61~0.67范圍內(nèi),表明中等應力的拉張作用相對較弱。(6)魯?shù)榈卣鹩嗾饏^(qū)的地震震源機制一致性較強,應力集中表現(xiàn)為“強-弱-強”的變化規(guī)律,周期大于6個月。幾次較大地震發(fā)生前應力集中強度均出現(xiàn)增強的現(xiàn)象。5.3級地震發(fā)生前,應力集中強度由強變?nèi)?表明較大的地震前應力集中強度不一定持續(xù)增加,應力在積累中會逐漸調(diào)整。現(xiàn)今該區(qū)域的應力集中強度可能繼續(xù)增大,未來具有發(fā)生中強震的危險性。
【圖文】：

水庫區(qū)主要活動塊體、斷裂（帶）和 5 級以上歷史（1536 年至今）地ks,faults(zones), and the epicentral distribution of hist 1536) in the downstream reservoir area of Jinsha River.不同塊體：Ⅰ 華南塊體 、Ⅱ 大涼山次級塊體、Ⅲ 馬邊次級塊體、Ⅳ 名稱：ANHF(安寧河斷裂帶)，ZMHF(則木河斷裂帶)，DLSF(大涼山斷裂帶))，LFF(蓮峰斷裂帶)，ZT-LDF(昭通-魯?shù)閿嗔褞?，XJF(小江斷裂帶)，動木河-小江斷裂帶作為川滇菱形塊體的東邊界，自歷史上強震，其中包括西昌附近的 1536 年 M7.5 地震和 1 年東川 73/4地震（聞學澤等，1993；聞學澤等，200帶上曾發(fā)生兩次 7 級以上地震，分別為 1216 年雷波馬

研究區(qū)ML≥1地震震中和臺站分布圖
【學位授予單位】：中國地震局地震預測研究所
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：P315.33

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 薛丁;高立新;;基于強震震源機制解分析現(xiàn)代構造運動[J];國際地震動態(tài);2018年08期

2 Yongge Wan;Shuzhong Sheng;Jichao Huang;Xiang Li;Xin Chen;楊帆;;基于震源機制解數(shù)據(jù)反演構造應力張量的網(wǎng)格搜索法及其在中國、越南和老撾邊界地區(qū)的應用[J];世界地震譯叢;2017年02期

3 Vince Cronin;李萬金;;地質(zhì)學家震源機制解入門[J];世界地震譯叢;2015年01期

4 馬麗;羅賓生;;利用CAP方法反演烏蘭5.1級地震震源機制[J];地球;2017年08期

5 屠泓為;趙燕杰;文勇;孟鑫;;地震的震源機制解的計算和分析[J];地球物理學進展;2012年01期

6 趙燕杰;屠泓為;孟凡博;丁寧霞;;用小震震源機制解分析龍羊峽水庫及鄰近區(qū)域應力場特征[J];高原地震;2012年04期

7 鄭月軍;張世民;崔效鋒;黃忠賢;;地震震源機制解在華南及鄰區(qū)潛源區(qū)長軸方向判定中的應用[J];中國地震;2006年01期

8 朱航,陳天長,劉杰,范軍;2001年雅江6.0級地震序列震源機制解與應力場分析[J];地震地磁觀測與研究;2004年04期

9 張萍,蔣秀琴;遼寧地區(qū)震源機制解及應力場特征的研究[J];東北地震研究;2000年01期

10 崔效鋒;謝富仁;;由震源機制解資料確定我國西南及鄰區(qū)平均應力場參數(shù)[J];地殼構造與地殼應力文集;1999年00期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 胡幸平;俞春泉;陶開;王艷華;崔效鋒;寧杰遠;;P波初動解求解方法的改進與汶川地震序列震源機制解分析[A];中國地震學會成立三十年學術研討會論文摘要集[C];2009年

2 陳偉文;倪四道;;使用短周期波形數(shù)據(jù)反演震源機制解[A];中國地球物理·2009[C];2009年

3 許忠淮;汪素云;高阿甲;郭瑛;;我國地震震源機制解的重新測定和審編[A];1994年中國地球物理學會第十屆學術年會論文集[C];1994年

4 陳天長;程萬正;李桂芳;;由多個震源機制解聯(lián)合確定的震區(qū)應力場[A];中國地震學會第八次學術大會論文摘要集[C];2000年

5 蔡永恩;何濤;王仁;;震時震源應力場的特征與震源機制解[A];“力學2000”學術大會論文集[C];2000年

6 許忠淮;汪素云;南阿甲;;我國地震震源機制解測定現(xiàn)狀分析[A];中國地震學會第四次學術大會論文摘要集[C];1992年

7 祁玉萍;龍鋒;張致偉;肖本夫;;大涼山次級塊體及鄰區(qū)震源機制解特征研究[A];2016中國地球科學聯(lián)合學術年會論文集（十七）——專題36：強震機理、孕育環(huán)境與地震活動性分析、專題37：強震震害特點及其社會影響[C];2016年

8 莘海亮;劉明軍;康敏;王沖;;利用小震震源機制解研究太行山斷裂帶東南緣地區(qū)構造應力場[A];2015中國地球科學聯(lián)合學術年會論文集（十三）——專題37地球氣候系統(tǒng)歷史、專題38強震機理、孕育環(huán)境與地震活動性分析、專題39大數(shù)據(jù)時代地球物理信息學及其應用[C];2015年

9 徐彥;;盈江序列地震震源機制解分析[A];中國地球物理學會第二十七屆年會論文集[C];2011年

10 魏柏林;陳龐龍;李富光;黃河生;;新豐江水庫地震震源機制解及構造應力場[A];1990年中國地球物理學會第六屆學術年會論文集[C];1990年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 記者 韓戰(zhàn)鋒;災害面前牢記生命守護法則[N];廣東科技報;2008年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 況文歡;結合地震學和地質(zhì)力學對微地震數(shù)據(jù)的研究[D];中國科學技術大學;2015年

2 韋生吉;稀疏臺網(wǎng)震源參數(shù)方法研究[D];中國科學技術大學;2009年

3 任梟;中國地震臺網(wǎng)觀測系統(tǒng)特性分析與資料應用研究[D];中國地震局地球物理研究所;2013年

4 楊宜海;用地震震源機制和各向異性研究青藏高原東緣動力學特征[D];成都理工大學;2017年

5 王霄飛;南海北部陸坡東西段新構造的異同及對BSR分布的影響[D];中國海洋大學;2014年

6 干微;中國東北深源地震與美國德州注入誘發(fā)地震的研究及啟示[D];中國地質(zhì)大學(北京);2015年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 段夢喬;金沙江下游水庫區(qū)地震震源機制與應力場特征研究[D];中國地震局地震預測研究所;2019年

2 王銘浩;2016年1月21日青海省門源地震震源參數(shù)研究[D];中國科學技術大學;2019年

3 鄭思源;中國地震震源機制解數(shù)據(jù)庫建設[D];中國地震局地震研究所;2019年

4 林愷帆;工程巖體破裂震源機制解及其應用研究[D];廈門大學;2018年

5 楊帆;滇西南及鄰區(qū)震源機制解與應力場空間分布特征[D];防災科技學院;2019年

6 任梟;震源機制解測定在常規(guī)分析中的應用[D];中國地震局地球物理研究所;2004年

7 郭祥云;中小地震震源機制解的測定及其在地震趨勢分析中的應用[D];中國地震局地球物理研究所;2014年

8 王強;基于震源機制解反演研究云南現(xiàn)今構造應力場特征[D];云南大學;2015年

9 鄧菲;中強地震前數(shù)字地震記錄異常特征的研究[D];中國地震局地震預測研究所;2014年

10 黃玉婷;汶川8.0級地震震源精確定位及震源機制研究[D];成都理工大學;2012年

，

本文編號：2710784