發(fā)布時(shí)間：2020-05-15 10:03

【摘要】：山洪災(zāi)害一直都是我國(guó)災(zāi)害防治的重點(diǎn),同時(shí)也是防汛的難點(diǎn)和薄弱環(huán)節(jié)。山洪災(zāi)害的發(fā)生往往伴隨著嚴(yán)重的后果,造成人畜傷亡、生態(tài)環(huán)境的破壞,不僅造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失,同時(shí)還對(duì)人民的人身安全帶來了威脅。因此,建立有效的洪水預(yù)報(bào)機(jī)制是十分有意義的。山西省古縣境內(nèi)山脈連綿、溝壑縱橫、地形較為復(fù)雜,是山西省較為容易發(fā)生山洪災(zāi)的區(qū)域。本研究以古縣洪安澗河流域?yàn)檠芯繉?duì)象,基于HEC-HMS水文模型,結(jié)合地理信息系統(tǒng)(GIS)中的水文拓展模塊HEC-geoHMS以及HEC-DSS軟件,根據(jù)收集的7個(gè)雨量站的降雨資料、1個(gè)水文站的流量資料、土壤和土地利用等數(shù)據(jù)資料,洪安澗河流域的DEM數(shù)字高程模型,提取的流域水網(wǎng)和子流域等數(shù)字流域信息來完成洪水預(yù)報(bào)模型的構(gòu)建。本研究通過構(gòu)建兩種HEC-HMS水文模型方案,探討該模型在洪安澗河流域的適用性。把產(chǎn)流、直接徑流、河道匯流采用初損后損法、斯奈德單位線法、馬斯京根法的組合方案定為方案一;把產(chǎn)流、直接徑流、河道匯流采用SCS曲線法、SCS單位線法、馬斯京根法的組合方案定為方案二。在對(duì)洪安澗河流域的6場(chǎng)率定期洪水和2場(chǎng)試驗(yàn)期洪水的降雨-徑流過程模擬中分別運(yùn)用上述兩種方案。模擬結(jié)果顯示,兩種方案都符合《水情預(yù)報(bào)規(guī)范》中對(duì)合格洪水預(yù)報(bào)的條件的要求,經(jīng)對(duì)比分析方案一略優(yōu)于方案二。通過HEC-HMS模型兩種方案的模擬研究,結(jié)果表明該模型在洪安澗河流域有很好的適用性。
【圖文】：

古縣行政區(qū)劃圖

洪安澗河流域水系圖
【學(xué)位授予單位】：華北水利水電大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：P333

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 于洋;;飲馬河流域山洪災(zāi)害防洪現(xiàn)狀及預(yù)警指標(biāo)分析[J];水利規(guī)劃與設(shè)計(jì);2016年10期

2 哈文舸;臺(tái)會(huì)選;;成縣暴雨山洪泥石流災(zāi)害的成因分析與對(duì)策[J];水利規(guī)劃與設(shè)計(jì);2016年07期

3 崔杰石;;兩種水文模型在湯河流域水文模擬中的對(duì)比分析[J];水利規(guī)劃與設(shè)計(jì);2016年06期

4 程建民;陳永娟;;梨園河流域水文資料插補(bǔ)延長(zhǎng)方法研究[J];水利規(guī)劃與設(shè)計(jì);2016年03期

5 周游;;SCS降雨-徑流模型在遼寧中部區(qū)域的應(yīng)用研究[J];水利規(guī)劃與設(shè)計(jì);2016年03期

6 袁玉;高玉琴;吳錫;;基于HEC_HMS水文模型的秦淮河流域圩垸式防洪模式洪水模擬[J];三峽大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2015年05期

7 高玉芳;陳耀登;蔣義芳;彭濤;;DEM數(shù)據(jù)源及分辨率對(duì)HEC-HMS水文模擬的影響[J];水科學(xué)進(jìn)展;2015年05期

8 劉剛;袁鵬;黃克威;李江洪;;基于HEC-HMS模型的四川省無資料地區(qū)設(shè)計(jì)洪水計(jì)算[J];中國(guó)農(nóng)村水利水電;2014年04期

9 張榮飛;王建力;李昌曉;;土壤、水文綜合工具(SWAT)模型的研究進(jìn)展及展望[J];科學(xué)技術(shù)與工程;2014年04期

10 陳芬;林峰;陳興偉;;采用分布式HEC-HMS水文模型的晉江流域暴雨次洪模擬[J];華僑大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2012年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 葛浩;HEC-HMS模型在半干旱半濕潤(rùn)地區(qū)的應(yīng)用及參數(shù)率定[D];河北工程大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：2664858