發(fā)布時間：2020-05-05 18:47

【摘要】：形成于古生代的天山在新生代受印度板塊與歐亞板塊碰撞的影響再次活化,已經(jīng)成為研究大陸動力學、陸內(nèi)變形、陸內(nèi)強震與新生代構造地質(zhì)學的天然試驗場。探究天山的地球動力學問題、變形模式,研究天山山體在空間上、時間上的變形速率分布對理解陸內(nèi)造山帶變形是具有重要作用。天山內(nèi)部巨型走滑斷裂的走滑速率,在不同時間、不同空間的分布是多少?不同斷層的走滑速率在天山南北擠壓狀態(tài)下起什么樣的分配作用?巨型走滑斷層在不同區(qū)域運動速率發(fā)生變化是什么原因?qū)е碌?巨型斷裂的的地震復發(fā)特征是什么?針對以上問題,我們選取了博羅可努-阿齊克庫都克斷裂(以下簡稱博-阿斷裂)的精河段進行了詳細的研究,通過衛(wèi)星遙感影像、無人機航拍、宇宙成因核素(TCN)以及光釋光(OSL)測年等手段結合野外實地觀察測量,確定了博-阿斷裂的幾何學、運動學以及斷裂的活動性特征。通過在博-阿斷裂精河段開挖探槽的手段,結合OSL測年,確定了博-阿斷裂精河段的古地震事件及古地震性質(zhì)。通過對博-阿斷裂精河段的研究,得到了以下初步認識。1)根據(jù)衛(wèi)星影像數(shù)據(jù),基于高程的分布以及水系密度的不均一性等地貌特征,我們將精河縣東南緣的洪積扇分為Fan1-Fan4四大期,其中Fan2可以分為Fan2a和Fan2b,Fan3可以分為Fan3a和Fan3b,其中Fan2b、Fan3a、Fan3b的廢棄年齡為98.47±6.09ka,74.01±6.14ka,12.33±1.90ka,對應著深海氧同位素MIS5bMIS5a,MIS4-MIS3,MIS2-MIS1冰期-間冰期轉(zhuǎn)換期,通過與天山其它地區(qū)所得到的洪積扇和階地的廢棄年齡,基本可以確定天山地區(qū)發(fā)育洪積扇的廢棄是受古氣候循環(huán)控制,而河流階地的廢棄除了受古氣候循環(huán)控制外,也受構造運動等其它因素的控制。2)通過對博-阿斷裂精河段不同期次洪積扇地貌面位錯標志的測量,位錯的地貌面標志的位錯值呈現(xiàn)叢集性的特點,最小位錯值為6.5m,其他位錯峰值15.5m,23.5m和29.5m,可以認為位錯的沖溝等地貌現(xiàn)象記錄了4次古地震事件,最新一次走滑位錯產(chǎn)生的走滑位移為~6.5m,震級為~M7.4或M7.7。3)通過對單一地貌標志位錯距離與洪積扇廢棄年齡進行計算,得出Fan2b、Fan3a、Fan3b以及觀察點1廢棄后博-阿斷裂精河段的走滑速率分別為2.16±0.18mm/a,1.24±0.13mm/a,3.74±0.68mm/a以及1.42±0.24mm/a,綜合多地點的右旋走滑位錯量及不同時代的地貌面年齡數(shù)據(jù),并考慮滑動歷史,運用蒙特卡洛計算方法,可以得出100ka時間以來博-阿斷裂精河段的平均走滑速率為1.96㧏0.19/-0.16mm/a。4)對博-阿斷裂精河段的古地震事件進行研究,通過對探槽內(nèi)的崩積楔、斷錯地層、地層中的裂隙等標志共識別出四次古地震事件,地震發(fā)震時間分別為E1(21.9-18.8)ka,E2(18.9-16.3)ka,E3(11.1-7.4)ka,E4(6.8-5.9)ka。地震復發(fā)年齡的平均值為4.7±3.1ka,博-阿斷裂精河段古地震事件的變異系數(shù)(Cov)為0.67,不符合準周期復發(fā)的特點。5)博-阿斷裂精河段100ka以來的平均走滑速率為1.96㧏0.19/-0.16mm/a。這個數(shù)值與Campbell等(2013)在阿拉山口附近得出的走滑速率~2.2mm/a近似。天山山體內(nèi)部的活動構造所造成的N-S地殼縮短速率為~4.94mm/a,占據(jù)天山山體N-S地殼總縮短速率的47%。
【圖文】：

圖 1.2-1 研究思路圖主要工作量：主要工作集中在野外考察與室內(nèi)實驗室測年實驗處理。野外考察共計 30 天左右，考察斷裂長度 10km 左右，野外無人機航拍獲得近 3.2km2高精度 EDM 影響，拍攝照片近 100 張，開挖探槽 2 個。采集樣品：宇宙成因核素樣品 17 個（測試 16 個），OSL 樣品 24（測試 22 個）。表 1-1 論文主要完成工作量野外地質(zhì)考察測量 30 天考察斷裂長度 10km無人機航拍面積 3.2km2探槽開挖與清繪 總計 2 個探槽，繪制探槽剖面 3 個年代樣品測試 宇宙成因核素樣品 16 個，OSL 樣品 22 個

11 2.2-1 北天山新生代地層單元（修改自鄧起東等，20002007）；②Sun et al（2009）；③陳慧華等（1994）；④Charreau n et al（2004）；⑥季軍良等（2010）裂研究現(xiàn)狀裂作為中天山與北天山地塊的分界斷裂，同樣為天山內(nèi)斷裂，起始于巴爾喀什湖東緣(47°08′N；78°43′E)，經(jīng)阿、艾比湖，到達吐魯番盆地南緣，止于鄯善以南的覺羅縫合帶上發(fā)育起來的一條活動斷裂帶，全長 1000km 左右
【學位授予單位】：中國地震局地質(zhì)研究所
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：P315;P542

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 A.A.Barka;K.Kadinsky-Cade;程紹平;;土耳其走滑斷層幾何學和它在地震活動性上的影響[J];地震地質(zhì)譯叢;1989年02期

2 PaulTappcnnier ,朱湘元;東亞新生代走滑擠壓運動的幅度和結果[J];地球物理學進展;1989年02期

3 宛良偉;吳奎;王偉;加東輝;王啟明;;遼中南洼旅大16-3地區(qū)走滑型源-匯體系發(fā)育特征及沉積響應[J];中國海上油氣;2019年06期

4 陳興鵬;李偉;吳智平;徐長貴;任健;;“伸展-走滑”復合作用下構造變形的物理模擬[J];大地構造與成礦學;2019年06期

5 劉重慶;周建勛;;阿爾金斷裂走滑運動對柴達木盆地的側(cè)向效應[J];西安科技大學學報;2013年03期

6 周玉泉;探索走滑變形開拓找油新區(qū)[J];中國地質(zhì);1990年07期

7 吳奎;何京;張中巧;張江濤;張金輝;;基于構造物理模擬實驗的走滑量求取[J];石油地球物理勘探;2019年04期

8 夏邦棟，李培軍，尚彥軍，，顧連興;下?lián)P子區(qū)中生代走滑活動帶初析[J];石油與天然氣地質(zhì);1994年03期

9 王鶴華;吳孔友;裴仰文;郭文建;劉波;;扎伊爾山?jīng)_斷-走滑構造演化特征與物理模擬[J];地質(zhì)力學學報;2015年01期

10 肖安成;楊樹鋒;程曉敢;黨玉琪;陳新領;陳元忠;王亮;;柴達木盆地北緣的右行走滑沖斷系統(tǒng)及其動力學[J];石油與天然氣地質(zhì);2006年04期

相關會議論文 前10條

1 張進江;;印度與歐亞大陸匯聚過程中走滑體系的活動歷史及其地質(zhì)意義[A];中生代以來中國大陸板塊作用過程學術研討會論文摘要集[C];2005年

2 周永勝;李建國;王繩祖;;巖石圈下層塑性流動控制上層走滑剪切伸展的物理模擬[A];中國地震學會第七次學術大會論文摘要集[C];1998年

3 鄭大海;;走滑變形盆地構造特征及其含油氣性特點[A];2001年全國沉積學大會摘要論文集[C];2001年

4 王光增;李三忠;吳智平;;區(qū)域拉張背景下走滑派生構造的發(fā)育類型和特征——以郯廬斷裂渤海段為例[A];2017中國地球科學聯(lián)合學術年會論文集（三）——專題5：大陸內(nèi)部構造、專題6：前寒武紀地質(zhì)與超大陸演化、專題7：大陸流變學[C];2017年

5 陳興鵬;李偉;吳智平;;伸展、走滑作用疊加的構造物理模擬[A];2017中國地球科學聯(lián)合學術年會論文集（十六）——專題32：川滇國家地震監(jiān)測預報實驗場、專題33：斷層力學與地震震源物理研究進展、專題34：大地構造與沉積盆地[C];2017年

6 陳正樂;張岳橋;陳宣華;王小鳳;;阿爾金斷裂中段晚新生代走滑過程的沉積響應[A];第七屆北京青年科技論文評選獲獎論文集[C];2003年

7 張櫻巾;陳清華;;濟陽坳陷墾東地區(qū)走滑拉分構造特征及其控油氣規(guī)律[A];2016中國地球科學聯(lián)合學術年會論文集（十五）——專題32：電磁地球物理學研究應用及其新進展、專題33：盆地動力學與能源[C];2016年

8 張交東;楊長春;劉成齋;劉德良;楊曉勇;劉傳鵬;黃松;任鳳樓;;郯廬斷裂南段走滑和伸展斷裂的深部結構及位置關系[A];中國科學院地質(zhì)與地球物理研究所第十屆（2010年度）學術年會論文集(中)[C];2011年

9 黃振;徐長貴;牛成民;楊波;楊海風;王航;;走滑改造型陸相斷陷湖盆走滑控砂模式與勘探實踐——以渤海南部海域為例[A];2015年全國沉積學大會沉積學與非常規(guī)資源論文摘要集[C];2015年

10 李勇;周榮軍;A.L.Densmore;M.A.Ellis;黎兵;;青藏高原東緣成都走滑擠壓盆地的沉積特征及其對晚新生代構造作用的響應[A];第三屆全國沉積學大會論文摘要匯編[C];2004年

相關重要報紙文章 前1條

1 蔡韋羽 DigiTimes;日DC出貨增長趨緩[N];電子資訊時報;2006年

相關博士學位論文 前7條

1 王光增;郯廬斷裂渤海段走滑派生構造及其控藏作用[D];中國石油大學(華東);2017年

2 戚學祥;大型韌性走滑作用與祁連加里東造山帶的形成[D];中國地質(zhì)科學院;2003年

3 王亮;柴達木盆地新生代不整合的發(fā)現(xiàn)對阿爾金斷裂研究的啟示[D];浙江大學;2009年

4 盧海峰;云南元謀活動斷裂構造研究[D];中國地質(zhì)大學(北京);2015年

5 呂丁友;郯廬斷裂帶渤海段新生代構造特征及其與油氣成藏關系研究[D];中國地質(zhì)大學（北京）;2012年

6 孫洪斌;遼河灘海地區(qū)新生代構造演化及其對油氣的控制[D];中國科學院研究生院（廣州地球化學研究所）;2002年

7 趙利;魯西隆起—濟陽坳陷晚中生代以來斷層伸展與走滑關系研究[D];中國石油大學(華東);2015年

相關碩士學位論文 前10條

1 胡宗凱;博羅可努-阿齊克庫都克斷裂精河段晚更新世走滑特征[D];中國地震局地質(zhì)研究所;2019年

2 劉炳旭;滇西南地區(qū)孟連斷裂晚第四紀走滑特征與盆地演化[D];中國地震局蘭州地震研究所;2019年

3 陳興鵬;伸展、走滑應力疊加、配比條件下構造變形特征的物理模擬實驗研究[D];中國石油大學(華東);2017年

4 趙英利;敦—密斷裂左行走滑三維有限元模擬[D];吉林大學;2007年

5 劉海劍;冀中坳陷饒陽凹陷新生代伸展與走滑關系研究[D];中國石油大學(華東);2015年

6 任健;渤海海域走滑雙重構造發(fā)育特征及成因機制[D];中國石油大學(華東);2015年

7 任瑞軍;郯廬走滑與濰北凹陷發(fā)育特征[D];中國海洋大學;2009年

8 袁四化;初論阿爾金山中—新生代走滑隆升史及其對柴西盆地形成的約束[D];吉林大學;2006年

9 齊楊惠;走滑相關裂谷盆地的動力學研究[D];河北地質(zhì)大學;2016年

10 龔艷萍;走滑構造帶的比例化物理模擬[D];南京大學;2013年

本文編號：2650597