【摘要】：降雨-徑流過程是高度復(fù)雜的水文過程,由于降雨時空分布的不均勻性及流域下墊面特征的差異性,使得降雨-徑流過程計算難度較大。松花江流域來水多發(fā)生在6~9月,近年來,氣候變化及人類活動的影響也為水文過程的準(zhǔn)確預(yù)報增加了難度,因此,為松花江流域汛期防洪、水資源規(guī)劃等提供科學(xué)的指導(dǎo),探討合理的徑流預(yù)報方法是相當(dāng)重要的。在進(jìn)行流域水文模擬之前,本文對流域氣候特征及其演化規(guī)律進(jìn)行分析,以保證資料的一致性。結(jié)果表明,嫩江上游及第二松花江上游年內(nèi)的降雨及徑流主要集中在汛期(6~9月),汛期各月降水在年際間變化的波動性較小,而徑流的波動性較大。Mann-Kendall非參數(shù)檢驗法、滑動平均法、Sen斜率估計法等趨勢性分析結(jié)果顯示:1)白山匯水區(qū)和石灰窯匯水區(qū)降雨汛期年序列的下降趨勢并不顯著;2)白山站徑流汛期年序列無顯著性變化,而石灰窯站徑流汛期年序列下降趨勢顯著,經(jīng)時序累計值相關(guān)曲線法、Pettitt突變點檢驗法識別,石灰窯徑流的突變點在1973年前后。本文在趨勢性分析及突變點識別的基礎(chǔ)上,對石灰窯1955~2005年及白山1958~2010年數(shù)據(jù)進(jìn)行計算時段劃分,利用SIMHYD模型對各時段分別進(jìn)行參數(shù)率定與檢驗,結(jié)果表明:模型在嫩江上游1960~1972年(天然時期)、1973~1984年、1985~1994年、1995~2005年四個時段驗證期效率系數(shù)均0.5,徑流總量相對誤差均10%,各時段模擬精度均較差,SIMHYD模型并不適用;白山1971~1985年、1986~1996年、1997~2010年三個時段徑流總量相對誤差均5%,且1971~1985年驗證期效率系數(shù)為0.756,模擬精度良好,1986~1996年效率系數(shù)為0.474,模擬精度稍差,1997~2010年效率系數(shù)為0.690,模擬精度較好,模型在第二松花江上游應(yīng)用的適用性較好,可以為水資源開發(fā)利用及管理提供幫助。對該模型在峰值處的模擬,本文選擇白山3個計算時段,對不同徑流過程峰值處模擬效果進(jìn)行評價,徑流深≥6mm時模擬值往往小于實測值,主要原因在于模型對水文要素及下墊面狀況的均化;徑流深6mm時三個時段對于峰值模擬的合格率分別為85.7%、62.5%、60.0%,分別對應(yīng)預(yù)報方案《水文情報預(yù)報規(guī)范》的甲等、丙等、丙等,達(dá)到丙等以上的方案可為于參考性預(yù)報,因此,SIMHYD模型可為第二松花江上游的日徑流過程預(yù)報提供一定的參考,但對大洪水峰值的模擬還存在不足。
【圖文】：

圖 1.1 技術(shù)路線圖1.3.3 數(shù)據(jù)來源（1）徑流數(shù)據(jù)。石灰窯水文站 1955~2005 年、白山水文站 1958~2010 年逐日流量。（2）蒸發(fā)數(shù)據(jù)。石灰窯水文站 1955~2005 年、白山水文站 1958~2010 年逐日水面蒸發(fā)。（3）降水?dāng)?shù)據(jù)。石灰窯匯水區(qū) 1955~2005 年降雨（日平均）數(shù)據(jù)；白山匯水區(qū) 1958~2010年漫江、靖宇、松江、二道白河、大甸子、漢陽屯、大蒲柴河、松江河、高麗城子及白山 10 個雨量站日降雨數(shù)據(jù)，雨量站點分布如圖 1.2 所示。以上數(shù)據(jù)來自水利部松遼水利委員會。

白山雨量站分布
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：P333

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 谷曉偉;陳麗;董國濤;;近50a來窟野河流域水文情勢變化研究[J];人民黃河;2014年12期

2 孫飛飛;許欽;任立良;林長清;童瑞;;水文模型參數(shù)敏感性分析概述[J];中國農(nóng)村水利水電;2014年03期

3 張鈴松;王業(yè)耀;孟凡生;劉廷良;馬廣文;周岳溪;劉允;;松花江流域氨氮污染特征研究[J];環(huán)境科學(xué)與技術(shù);2013年10期

4 林凱榮;魏新平;黃淑嫻;何艷虎;;SWAT模型在東江流域的應(yīng)用研究[J];水文;2013年04期

5 昌鏡偉;楊敏;耿一萌;郭立新;;白山水庫水質(zhì)污染趨勢分析及污染防治措施研究[J];長春理工大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2013年Z1期

6 劉麗芳;劉昌明;王中根;江燕;張永強(qiáng);桑燕芳;王虎;;流域面積和降水量對中小流域水文效果影響分析[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2013年Z1期

7 華舒愉;顧圣平;賀軍;張楠;鄭貴橋;;三水源新安江模型參數(shù)優(yōu)化及其應(yīng)用[J];水電能源科學(xué);2013年02期

8 李民鎬;;吉林省東部山區(qū)水面蒸發(fā)折算系數(shù)分析[J];黑龍江科技信息;2013年02期

9 杜國強(qiáng);董京剛;;基于松花江水利工程開發(fā)利用[J];黑龍江水利科技;2012年12期

10 莫合塔爾·尼扎木丁;阿不都艾則孜·尼扎木丁;王懷江;;水文領(lǐng)域現(xiàn)代信息技術(shù)的運用[J];黑龍江水利科技;2012年11期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 李峰平;變化環(huán)境下松花江流域水文與水資源響應(yīng)研究[D];中國科學(xué)院研究生院（東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所）;2015年

2 董李勤;氣候變化對嫩江流域濕地水文水資源的影響及適應(yīng)對策[D];中國科學(xué)院研究生院(東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所);2013年

3 李慧峗;森林植被變化與氣候變化的徑流響應(yīng)研究[D];大連理工大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 田琪;嫩江流域徑流時空演化規(guī)律及其對下墊面變化的響應(yīng)[D];吉林大學(xué);2016年

2 劉芳蕊;基于水源涵養(yǎng)功能的嫩江源頭森林植被優(yōu)化配置研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2015年

3 王玉新;嫩江流域徑流演變規(guī)律及其歸因分析[D];吉林大學(xué);2012年

4 呂姍娜;嫩江上游針葉樹種年輪—氣候響應(yīng)及降水和徑流重建[D];東北林業(yè)大學(xué);2012年

5 孫立吉;吉林松花湖沉積物Cd、Hg地球化學(xué)特征及意義[D];吉林大學(xué);2010年

，

本文編號：2624022