隨著我國經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,高爾夫行業(yè)在我國發(fā)展迅速,但是國內(nèi)的草坪養(yǎng)護(hù)技術(shù)還存在諸多不足。受到養(yǎng)護(hù)成本和環(huán)境污染問題的制約,高爾夫的發(fā)展受到了極大阻礙。果嶺是高爾夫球場草坪的核心,高品質(zhì)的果嶺是球場好壞的重要評價標(biāo)準(zhǔn)。因此,怎樣能夠在節(jié)約成本、減少污染的前提下提高果嶺質(zhì)量,是迫切需要解決的問題。本文對果嶺養(yǎng)護(hù)方法進(jìn)行了改進(jìn),通過使用不同的養(yǎng)護(hù)水平(處理一:不進(jìn)行梳草、打孔的機(jī)械作業(yè);處理二:一般養(yǎng)護(hù)水平,包括剪草、灌溉、施肥、殺菌、殺蟲、鋪沙、梳草和打孔等;處理三:在一般養(yǎng)護(hù)水平上增加梳草和打孔的頻率)對高爾夫果嶺進(jìn)行養(yǎng)護(hù),得到處理三對果嶺草坪的一些坪用性狀和生理指標(biāo)的影響,并利用處理三對不同損壞等級的果嶺進(jìn)行養(yǎng)護(hù),得到其對果嶺恢復(fù)的影響。結(jié)果如下:(1)各處理下的果嶺密度隨著時間的推移而逐漸增大,8月份達(dá)到最大密度。三組的果嶺密度大小依次是處理三>處理二>處理一。經(jīng)方差分析,處理三和處理二之間存在顯著性差異,處理三和處理一以及處理一和處理二之間存在極顯著差異。(2)各處理下的果嶺蓋度隨著時間推移而逐漸增加。由于受草坪密度的影響,三種處理的蓋度同密度一樣,表現(xiàn)為處理三蓋度最大...

【文章頁數(shù)】：38 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 文獻(xiàn)綜述
    1.1 研究背景
    1.2 高爾夫運(yùn)動簡介
        1.2.1 高爾夫運(yùn)動的規(guī)則
        1.2.2 高爾夫運(yùn)動的特點(diǎn)
    1.3 高爾夫運(yùn)動的起源及發(fā)展
        1.3.1 高爾夫運(yùn)動的歷史起源
        1.3.2 高爾夫運(yùn)動的發(fā)展
        1.3.3 高爾夫運(yùn)動在我國的發(fā)展現(xiàn)狀
    1.4 高爾夫球場草種選擇
    1.5 高爾夫果嶺的一般養(yǎng)護(hù)管理措施
        1.5.1 修剪
        1.5.2 灌溉
        1.5.3 施肥
        1.5.4 打孔
        1.5.5 梳草
        1.5.6 雜草防除
        1.5.7 病蟲害防治
        1.5.8 鋪沙和滾壓
        1.5.9 交播
    1.6 果嶺的評價體系
    1.7 本研究的目的和意義
第二章 不同養(yǎng)護(hù)水平對果嶺草坪的影響
    2.1 試驗地概況
    2.2 試驗材料
    2.3 試驗設(shè)計
    2.4 測定內(nèi)容與方法
        2.4.1 果嶺密度
        2.4.2 果嶺蓋度
        2.4.3 果嶺草葉寬
        2.4.4 果嶺草根深
        2.4.5 果嶺草地上、地下生物量
        2.4.6 果嶺草葉片含水量
        2.4.7 果嶺草葉綠素含量
    2.5 數(shù)據(jù)處理方法
    2.6 結(jié)果與分析
        2.6.1 不同處理對果嶺草坪密度的影響
        2.6.2 不同處理對果嶺蓋度的影響
        2.6.3 不同處理對果嶺草葉寬的影響
        2.6.4 不同處理對果嶺草根深的影響
        2.6.5 不同處理對果嶺草地上生物量的影響
        2.6.6 不同處理對果嶺草地下生物量的影響
        2.6.7 不同處理對果嶺草葉片含水量的影響
        2.6.8 不同處理對果嶺草葉綠素含量的影響
    2.7 討論
第三章 梳草和打孔對不同損壞等級的果嶺恢復(fù)的影響
    3.1 試驗背景
    3.2 試驗材料
    3.3 試驗設(shè)計
    3.4 結(jié)果與分析
        3.4.1 對不同損壞等級的果嶺草坪蓋度的影響
        3.4.2 對不同損壞等級的果嶺青苔覆蓋率的影響
        3.4.3 對不同損壞等級的果嶺草根深的影響
    3.5 討論
第四章 結(jié)論
第五章 思考與展望
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：3820430