為了評(píng)價(jià)29份菜心品種的表型多樣性,對(duì)株高、開展度、葉片數(shù)、葉重、側(cè)分枝數(shù)、主薹莖長(zhǎng)、主薹直徑、主薹重量、單株重和生物產(chǎn)量等10個(gè)表型性狀進(jìn)行了變異分析、回歸分析、主成分分析和聚類分析。結(jié)果表明,10個(gè)性狀的平均變異系數(shù)為68.02%,從大到小依次為葉重、單株重,主薹重量、開展度、生物產(chǎn)量、側(cè)分枝數(shù)、葉片數(shù)、主薹莖長(zhǎng)、株高和主薹直徑。開展度、葉重、主薹直徑、側(cè)分枝數(shù)和單株重與生物產(chǎn)量相關(guān)性未達(dá)到顯著水平,其余性狀間均達(dá)到極顯著相關(guān)水平。經(jīng)主成分分析提取第1個(gè)主成分,累計(jì)方差貢獻(xiàn)率為80.997%,特征向量包括全部指標(biāo)。依據(jù)第1個(gè)主成分貢獻(xiàn)率的大小綜合評(píng)判,選擇植株高大、單株質(zhì)量大、主薹直徑大和質(zhì)量大、葉片數(shù)較多且質(zhì)量大、側(cè)分枝數(shù)較多的菜心作為優(yōu)異品種。聚類分析分為3個(gè)類群,第1類除了生物產(chǎn)量最高外,其余9個(gè)指標(biāo)較低;第2類除了生物產(chǎn)量最低外,其余9個(gè)指標(biāo)較高;第3類生物產(chǎn)量高于第2類,低于第1類,其余9個(gè)指標(biāo)最低。該研究可為菜心品種評(píng)價(jià)及應(yīng)用提供基本信息。 

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 試驗(yàn)材料
    1.2 試驗(yàn)方法
        1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)。
        1.2.2 性狀觀察。
    1.3 數(shù)據(jù)處理方法
2 結(jié)果與分析
    2.1 29個(gè)參試品種10個(gè)表型性狀的變異分析
    2.2 10個(gè)性狀間的相關(guān)分析及碎石圖檢驗(yàn)
    2.3 主成分分析
    2.4 不同品種的綜合評(píng)價(jià)
    2.5 不同品種的生物產(chǎn)量回歸分析
    2.6 聚類分析
3 結(jié)論與討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]菜心種質(zhì)資源的主成分與聚類分析[J]. 史衛(wèi)東,陳振東,農(nóng)貴雄,羅海玲,康紅衛(wèi),韋愛培.  江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2019(09)
[2]基于主成分分析的菜心營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)判定[J]. 原遠(yuǎn),李光光,鄭巖松,喬燕春,周賢玉,張華,雷建軍.  南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2018(08)
[3]63份馬鈴薯品種（系）資源農(nóng)藝性狀的主成分與聚類分析[J]. 何虎翼,譚冠寧,何新民,唐洲萍,楊鑫,李麗淑.  江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2017(01)
[4]青花菜主要農(nóng)藝性狀相關(guān)性、主成分與聚類分析[J]. 朱長(zhǎng)志,張志仙,劉君,謝留杰,檀國(guó)印,何道根.  中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào). 2015(04)
[5]不同菜心品種產(chǎn)量及品質(zhì)性狀聚類分析[J]. 宋世威,伊靈燕,劉厚誠(chéng),孫光聞,陳日遠(yuǎn).  廣東農(nóng)業(yè)科學(xué). 2011(11)
[6]甘藍(lán)型油菜耐旱相關(guān)性狀的主成分分析及綜合評(píng)價(jià)[J]. 朱宗河,鄭文寅,張學(xué)昆.  中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué). 2011(09)
[7]蔥種質(zhì)資源數(shù)量性狀的聚類分析、相關(guān)性和主成分分析[J]. 苗錦山,劉彩霞,戴振建,楊文才,王俊英,郎德山,沈火林.  中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2010(03)
[8]茄子形態(tài)學(xué)性狀主成分分析及聚類分析[J]. 趙德新,孫治強(qiáng),任子君,胡文超.  河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2009(04)



本文編號(hào)：3695880