本文以日本結(jié)縷草（Zoysia japonica）為試驗(yàn)材料,研究乙烯利對(duì)結(jié)縷草低溫脅迫下葉綠素代謝通路的影響,通過(guò)生理指標(biāo)檢測(cè)、葉綠素代謝相關(guān)酶活性和基因表達(dá)分析,探究乙烯利在低溫脅迫影響日本結(jié)縷草葉綠素代謝的關(guān)鍵調(diào)控酶和基因。研究發(fā)現(xiàn),噴施適宜濃度范圍的乙烯利可以緩解日本結(jié)縷草低溫脅迫時(shí)的脅迫傷害,減少低溫脅迫時(shí)的葉綠素?fù)p失。某些關(guān)鍵調(diào)控基因能夠?yàn)楹罄m(xù)運(yùn)用生物技術(shù)手段調(diào)控日本結(jié)縷草葉綠素含量的研究提供靶基因和研究基礎(chǔ)。具體研究結(jié)果如下:（1）對(duì)日本結(jié)縷草噴施100 mg/L-200 mg/L濃度的乙烯利可以顯著提高日本結(jié)縷草在低溫脅迫下的生長(zhǎng)密度和葉綠素含量,還可以在低溫恢復(fù)過(guò)程中顯著提高葉片復(fù)綠的效果,對(duì)延長(zhǎng)日本結(jié)縷草綠期、提高坪觀質(zhì)量有重要的實(shí)用價(jià)值。（2）常溫條件下噴施乙烯利52天后,日本結(jié)縷草電導(dǎo)率下降,說(shuō)明常溫條件下噴施乙烯利對(duì)日本結(jié)縷草沒(méi)有產(chǎn)生脅迫傷害并通過(guò)增強(qiáng)葉片細(xì)胞膜穩(wěn)定性,有利于應(yīng)對(duì)脅迫。低溫處理導(dǎo)致葉綠素含量和相對(duì)含水量的顯著下降,電導(dǎo)率大幅上升。乙烯利處理可以減少低溫條件下葉綠素的損失,降低相對(duì)含水量的下降幅度和電導(dǎo)率的上升幅度。表明噴施乙烯利可以緩解日本結(jié)縷... 

【文章頁(yè)數(shù)】：82 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

不同濃度乙烯利對(duì)日本結(jié)縷草質(zhì)量的影響

日本結(jié)縷草低溫脅迫乙烯利噴施濃度的篩選192.3.2葉綠素含量葉綠素含量是衡量植株受脅迫程度和反應(yīng)植株觀賞價(jià)值的重要指標(biāo)，由圖2.2可知低溫處理后10組樣本的Chl含量全部降低，隨著脅迫時(shí)間的增加，Chl含量下降幅度增大達(dá)到極顯著。低溫處理至5月28日時(shí)與5月15日未處理時(shí)葉綠素含量進(jìn)行比較，1~10組葉綠素含量分別降低6.288%、1.492%、23.592%、6.689%、8.671%、24.851%、33.008%、34.808%、26.378%、23.807%。低溫處理最后一天6月25日與5月15日未處理時(shí)的葉綠素含量進(jìn)行比較，1~10組葉綠素含量分別降低63.492%、56.480%、57.137%、43.099%、58.677%、64.196%、68.606%、59.617%、76.121%、74.213%。由上述結(jié)果可以看出適宜濃度的乙烯利處理可以減少低溫脅迫時(shí)日本結(jié)縷草Chl的損失，其中200ml/L濃度乙烯利的處理效果最佳，100ml/L、150ml/L和250ml/L濃度的乙烯利處理也能有效的減緩葉綠素?fù)p失，50ml/L、300ml/L、350ml/L和400ml/L濃度的乙烯利處理對(duì)于減緩葉綠素?fù)p失效果較差，450ml/L濃度的乙烯利處理會(huì)加快低溫脅迫葉綠素的損失。經(jīng)過(guò)一個(gè)月的復(fù)溫后各處理組葉綠素含量全都顯著上升，與5月15日處理前的葉綠素含量相比，1~10組葉綠素含量變化量分別為：6.973%、13.871%、29.870%、13.485%、30.148%、-9.167%、-17.604%、-13.582%、-12.894%、-12.165%。由上述結(jié)果可以看出，乙烯利處理濃度大于等于300mg/L時(shí)短時(shí)間內(nèi)葉綠素含量無(wú)法恢復(fù)至處理前的水平，150ml/L和250ml/L濃度的乙烯利處理可以取得最佳的復(fù)綠效果。圖2.2乙烯利梯度濃度處理對(duì)日本結(jié)縷草低溫脅迫葉綠素含量的影響Figure2.2EffectofEthyleneRideGradientConcentrationTreatmentonChlorophyllContentofZoysiajaponicaunderLowTemperatureStress注a：橫坐標(biāo)為不同乙烯利濃度處理組，

低溫脅迫葉面噴施乙烯利對(duì)日本結(jié)縷草的傷害評(píng)價(jià)23圖3.1噴施乙烯利對(duì)低溫脅迫下日本結(jié)縷草葉綠素含量的影響Figure3.1EffectsofsprayingethephononthechlorophyllcontentofZoysiagrassduringcoldstress注a：NT為常溫條件下噴施蒸餾水處理組；NT+ETH為常溫條件噴施乙烯利處理組；LT為低溫條件噴施蒸餾水處理組；LT+ETH為低溫條件下噴施乙烯利處理組；注b：大寫字母表示個(gè)組數(shù)據(jù)之間的顯著性（P<0.05）；注c：誤差線為數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)誤；注d：右上角圖例表示各處理組的日本結(jié)縷草生長(zhǎng)52天后物質(zhì)含量的相對(duì)變化情況，以100%為界，大于100%表示含量上升，小于100%表示含量下降。3.3.2細(xì)胞膜透性細(xì)胞膜是保護(hù)細(xì)胞內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定的重要結(jié)構(gòu)，也是在植物受到非生物脅迫時(shí)最敏感的部位。經(jīng)大量研究表明，植物在受到脅迫時(shí)細(xì)胞膜受到破壞，細(xì)胞內(nèi)溶物外滲電導(dǎo)率升高，植物受到非生物脅迫損害越大，細(xì)胞內(nèi)溶物外滲越嚴(yán)重，電導(dǎo)率越高。因此電導(dǎo)率是衡量植物受脅迫程度的重要指標(biāo)（Rachmilevitchetal，2016）。在本試驗(yàn)中，由圖3.2的結(jié)果可知在常溫條件下日本結(jié)縷草自然生長(zhǎng)52天后電導(dǎo)率沒(méi)有發(fā)生顯著變化，常溫條件噴施乙烯利處理52天后電導(dǎo)率顯著下降，下降幅度為33.97%。對(duì)日本結(jié)縷草低溫處理52天后電導(dǎo)率極顯著（P<0.01）上升，上升幅度為504.57%；當(dāng)噴施乙烯利低溫處理52天后電導(dǎo)率極顯著（P<0.01）上升，上升幅度低于低溫噴施蒸餾水組為250.63%。圖3.2噴施乙烯利對(duì)低溫脅迫下日本結(jié)縷草電導(dǎo)率的影響Figure3.2EffectsofsprayingethephonontheelectrolyteleakageofZoysiagrassduringcoldstress注a：NT為常溫條件下噴施蒸餾水處理組；NT+ETH為常溫條件噴施乙烯利處理組；LT為低溫條件噴施蒸餾水處理組；LT+ETH為低溫條件下噴施乙烯利處理組；

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]低溫脅迫對(duì)玉米轉(zhuǎn)綠過(guò)程中葉綠素生物合成的影響[J]. 毛晶晶,李澤嬌,趙雨晴,袁澍,袁明.  四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(05)
[2]海洋酸度變化下孔石莼對(duì)農(nóng)藥硫丹的生態(tài)響應(yīng)研究[J]. 李曉東,譚海麗,尤宏.  中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2019(04)
[3]苜蓿青貯過(guò)程中葉綠素降解代謝研究進(jìn)展[J]. 靳思玉,李苗苗,曹陽(yáng).  中國(guó)飼料. 2019(03)
[4]寬葉吊蘭葉綠素生物合成的晝夜節(jié)律變化[J]. 董立花,楊勇,韓巧紅,賈學(xué)靜,袁明.  植物科學(xué)學(xué)報(bào). 2015(04)
[5]綠色器官衰老進(jìn)程中葉綠素降解代謝及其調(diào)控的研究進(jìn)展[J]. 陳俊毅,朱曉宇,蒯本科.  植物生理學(xué)報(bào). 2014(09)
[6]不同濃度乙烯利對(duì)鐵皮石斛抗寒性的影響[J]. 馬環(huán),類成霞,鐘雙林,史驥清,滕士元,陸致平.  現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技. 2014(05)
[7]水稻葉片全生育期黃化突變體ylg3葉綠素合成特性研究[J]. 宗學(xué)鳳,羅力,呂典華,王三根,何光華.  西南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2013(11)
[8]外源水楊酸對(duì)水稻幼苗耐寒性的影響[J]. 張蕊,高志明,呂俊,王三根.  江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2012(06)
[9]植物葉綠素降解途徑及其分子調(diào)控[J]. 唐蕾,毛忠貴.  植物生理學(xué)報(bào). 2011(10)
[10]不同生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)草坪質(zhì)量的影響[J]. 羅天瓊,莫志萍,莫本田,文克儉,張建波.  草業(yè)科學(xué). 2011(05)

博士論文
[1]狗牙根品種草坪質(zhì)量評(píng)價(jià)及耐寒性生理生化機(jī)制研究[D]. 楊勇.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[2]結(jié)縷草溫度脅迫的生理響應(yīng)及其分子機(jī)制研究[D]. 黃錦文.福建農(nóng)林大學(xué) 2009
[3]采后青梅果實(shí)葉綠素降解機(jī)制及保綠措施的研究[D]. 王陽(yáng)光.浙江大學(xué) 2003

碩士論文
[1]乙烯利對(duì)日本結(jié)縷草低溫脅迫響應(yīng)的影響[D]. 劉文.北京林業(yè)大學(xué) 2019
[2]觀賞蕨翠云草葉綠素代謝途徑研究[D]. 楊露露.廣西大學(xué) 2019
[3]補(bǔ)腎健脾活血方對(duì)Wnt通路抑制因子轉(zhuǎn)染成骨細(xì)胞的影響[D]. 王吉利.廣州中醫(yī)藥大學(xué) 2018
[4]低溫脅迫對(duì)水稻葉綠素生物合成及葉綠體發(fā)育的影響[D]. 韓巧紅.四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[5]痹祺膠囊對(duì)CIA大鼠IL-6及JAK-STAT信號(hào)通路的影響[D]. 徐艷明.重慶醫(yī)科大學(xué) 2016
[6]玉米ZmMYB59基因的克隆及功能初探[D]. 任鏡羽.浙江農(nóng)林大學(xué) 2015
[7]乙烯利對(duì)草地早熟禾（Poa Pratensis L.）抗旱性的影響[D]. 韓露.北京林業(yè)大學(xué) 2014
[8]水稻AOX1基因家族成員逆境下的表達(dá)分析及功能鑒定[D]. 李春榮.安徽大學(xué) 2013
[9]濱海鹽堿地植物耐鹽性的研究[D]. 李常艷.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2011
[10]甘草細(xì)胞懸浮培養(yǎng)系的建立與懸浮細(xì)胞中活性成分分析[D]. 包金龍.內(nèi)蒙古科技大學(xué) 2010



本文編號(hào)：3646963