隨著社會(huì)的發(fā)展和科技的進(jìn)步,我國(guó)的設(shè)施農(nóng)業(yè)發(fā)展迅速,其中設(shè)施蔬菜產(chǎn)業(yè)是設(shè)施農(nóng)業(yè)的重要組成部分,其種植面積和產(chǎn)量逐年提高,滿足了人們對(duì)新鮮蔬菜的需求,提高了廣大農(nóng)民的收入,成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分。但是一系列的問(wèn)題也隨之暴露出來(lái),其中化肥農(nóng)藥的過(guò)量使用尤為突出,過(guò)量的化肥投入不僅了浪費(fèi)了化石資源,還造成了土壤酸化板結(jié),不利于設(shè)施蔬菜產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,為了解決這些問(wèn)題,設(shè)施蔬菜化肥減施增效技術(shù)被大力推廣應(yīng)用,但是我們實(shí)地調(diào)研發(fā)現(xiàn),許多技術(shù)在推廣應(yīng)用過(guò)程中又存在農(nóng)戶響應(yīng)度低、可持續(xù)性差等問(wèn)題。為了提高農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣水平,保證設(shè)施蔬菜種植的可持續(xù)性,構(gòu)建全面系統(tǒng)的技術(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,運(yùn)用科學(xué)合理的綜合評(píng)價(jià)模型在技術(shù)推廣應(yīng)用時(shí)進(jìn)行科學(xué)評(píng)價(jià)是十分必要的。本研究通過(guò)文獻(xiàn)分析法、專家咨詢法和實(shí)地調(diào)研法,構(gòu)建了由準(zhǔn)則層、指標(biāo)層和子指標(biāo)層三個(gè)層次共27個(gè)子指標(biāo)的設(shè)施蔬菜化肥減施增效技術(shù)模式評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。以遼寧省五套化肥減施增效技術(shù)模式為評(píng)價(jià)對(duì)象,運(yùn)用專家約束下的主成分分析模型進(jìn)行指標(biāo)賦權(quán)與綜合評(píng)價(jià),為了確保評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性,本研究還運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析模型進(jìn)一步驗(yàn)證,兩種評(píng)價(jià)模型的結(jié)果基本一致,最優(yōu)的三項(xiàng)技... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院北京市

【文章頁(yè)數(shù)】：58 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

技術(shù)路線

的權(quán)重，需要專家對(duì)各指標(biāo)賦權(quán)的最小值與最大值，同時(shí)需要各層次中指標(biāo)的協(xié)方差矩陣。以化肥減施程度指標(biāo)層D1、D2、D3三個(gè)子指標(biāo)為例，通過(guò)表4-3已知三指標(biāo)的最大最小權(quán)重，然后利用SPSS.22計(jì)算正向標(biāo)準(zhǔn)化矩陣X的協(xié)方差矩陣（表4-4）。再將協(xié)方差矩陣中三指標(biāo)對(duì)應(yīng)系數(shù)帶入公式（2-18），運(yùn)用mathematica.軟件編寫(xiě)程序計(jì)算得出三個(gè)指標(biāo)的權(quán)重，運(yùn)算過(guò)程如圖1所示。表4-4D1、D2、D3指標(biāo)協(xié)方差矩陣Table4-4TheindicatorcovariancematrixofD1,D2,D3D1D2D3D10.20300.18260.1483D20.18260.18440.0877D30.14830.08770.2125圖4-1指標(biāo)權(quán)重計(jì)算過(guò)程及結(jié)果Figure4-1Calculationprocessandresultsofindexweight。圖中a、b、c分別對(duì)應(yīng)D1、D2和D3三個(gè)子指標(biāo)。由圖可知，D1、D2、D3三個(gè)子指標(biāo)在專家約束下的權(quán)重w1=［0.56690.29180.1413］。而其他指標(biāo)在專家約束下的權(quán)重則重復(fù)上面過(guò)程即可得到全部27個(gè)子指標(biāo)的權(quán)重。依據(jù)指標(biāo)層下的各個(gè)子指標(biāo)權(quán)重與各子指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化值可以計(jì)算得到指標(biāo)層值，例如化肥減施強(qiáng)度C1指標(biāo)層下有3個(gè)子指標(biāo)，分別為D1、D2、D3，現(xiàn)已知三個(gè)子指標(biāo)權(quán)重分別為WD1、WD2、WD3，標(biāo)準(zhǔn)化值為XD1、XD2、XD3，則指標(biāo)層C1的值記為XC1，XC1=XD1*WD1+XD2*WD2+XD3*WD3。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]設(shè)施蔬菜水肥一體化技術(shù)[J]. 楊文杰,別之龍,黃遠(yuǎn).  長(zhǎng)江蔬菜. 2019(16)
[2]生物有機(jī)肥部分替代化肥對(duì)萵筍及土壤理化性質(zhì)和微生物的影響[J]. 張迎春,頡建明,李靜,牛天航,夏國(guó)棟,毛振宇,王慶玲,陳藝易.  水土保持學(xué)報(bào). 2019(04)
[3]我國(guó)設(shè)施園藝發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢(shì)[J]. 孫錦,高洪波,田婧,王軍偉,杜長(zhǎng)霞,郭世榮.  南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(04)
[4]基于改進(jìn)層次分析法的水環(huán)境生態(tài)安全評(píng)價(jià)與對(duì)策——以邢臺(tái)市為例[J]. 李玉平,朱琛,張璐璇,王艷超,吳智杰,牛旭冉.  北京大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2019(02)
[5]不同施肥模式下苕溪流域水稻田和蔬菜地氮磷流失規(guī)律[J]. 劉琛,張莉,林義成,郭彬,傅慶林,李華,丁能飛.  浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2019(02)
[6]農(nóng)戶施肥行為及其影響因素分析——基于陜西關(guān)中地區(qū)不同農(nóng)作物種植戶的調(diào)研[J]. 魏欣,李世平,張叢軍.  農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2018(12)
[7]基于PCA的龍口市土地可持續(xù)利用評(píng)價(jià)[J]. 蘇晨晨,周奧,潘玉翠,王璦玲.  中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2018(12)
[8]新型潮汐式無(wú)土栽培設(shè)施設(shè)計(jì)與試驗(yàn)研究[J]. 靳露,王健,郭世榮,何向麗,孫錦,束勝,魏斌,畢研飛.  南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(06)
[9]基于灰色關(guān)聯(lián)的西北地區(qū)農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)[J]. 趙婷.  中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2018(10)
[10]長(zhǎng)期連作下不同栽培措施對(duì)設(shè)施蔬菜土壤理化性狀的影響[J]. 段宏凱,高利娟,劉東生,鄒國(guó)元,左強(qiáng),宋大平.  江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(13)

博士論文
[1]典型設(shè)施蔬菜生產(chǎn)系統(tǒng)水肥、農(nóng)藥投入及環(huán)境影響的生命周期評(píng)價(jià)[D]. 郭金花.中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
[2]河北省蔬菜生產(chǎn)投入要素分析與綜合效益評(píng)價(jià)研究[D]. 王亞坤.東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[3]旱作農(nóng)業(yè)技術(shù)的經(jīng)濟(jì)、生態(tài)與社會(huì)效益評(píng)價(jià)研究[D]. 曹建如.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2007
[4]農(nóng)業(yè)面源污染控制的補(bǔ)償理論與途徑研究[D]. 曲環(huán).中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2007

碩士論文
[1]生物肥部分替代化肥對(duì)基質(zhì)栽培辣椒生長(zhǎng)生理和養(yǎng)分利用的影響[D]. 王瑤.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[2]河北省縣域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究[D]. 趙忠芹.河北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[3]基于系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)和多目標(biāo)規(guī)劃整合模型的土地利用總體規(guī)劃研究[D]. 龔健.武漢大學(xué) 2004



本文編號(hào)：3625800