試驗(yàn)于2017-2018年,在山東省泰安市山東農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝試驗(yàn)站進(jìn)行。以M9T337幼苗為試材,在不同硝銨比的Hoagland營養(yǎng)液中進(jìn)行水培試驗(yàn)研究幼苗的根系吸收動(dòng)力學(xué)特征。另外采用¹⁵N同位素示蹤技術(shù),研究不同硝銨配比對(duì)M9T337和M26幼苗根系氮素吸收利用的影響。主要結(jié)果如下:1.不同硝銨比處理對(duì)M9T337幼苗根系吸收動(dòng)力學(xué)特征的研究表明:T2處理（75%NO₃^--N+25%NH₄⁺-N）根系活力最高,全銨處理下最低。幼苗對(duì)NO₃^-的吸收動(dòng)力學(xué)特征表現(xiàn)為:不同硝銨比處理下M9T337幼苗對(duì)NO₃^-的吸收速率均隨著溶液中氮濃度的增加而增大,T2處理對(duì)NO₃^-的吸收速率最大,始終高于其他三個(gè)處理。隨著營養(yǎng)液中銨態(tài)氮比例的增加,最大吸收速率（Vm）和α值先升高后降低,米氏常數(shù)（Km）值正好相反。對(duì)NH₄⁺

【文章來源】：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)山東省

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
1 前言
    1.1 植物氮營養(yǎng)的研究概況
        1.1.1 氮肥對(duì)環(huán)境的影響
    1.2 不同氮素形態(tài)對(duì)植物生長發(fā)育的影響
    1.3 果樹氮素吸收利用及分配特性
    1.4 蘋果矮化砧木的利用現(xiàn)狀
    1.5 果樹根系吸收動(dòng)力學(xué)
    1.6 本試驗(yàn)的研究目的及意義
2.材料與方法
    2.1 試材與處理
        2.1.1 不同硝銨比對(duì)蘋果砧木M9T337 幼苗根系吸收特性的影響
        2.1.2 不同硝銨比對(duì)蘋果砧木M9T337 幼苗氮素吸收、利用和分配的影響
        2.1.3 不同硝銨比對(duì)蘋果砧木M26 幼苗氮素吸收、利用和分配的影響
    2.2 采樣與測(cè)定
        2.2.1 樣品處理和分析方法
        2.2.2 生理指標(biāo)測(cè)定方法
    2.3 計(jì)算公式
    2.4 數(shù)據(jù)處理
3 結(jié)果與分析
    3.1 不同硝銨比對(duì)M9T337 幼苗根系吸收特性的影響
        3.1.1 不同硝銨比處理對(duì)M9T337 幼苗根系活力的影響
        3.1.2 不同硝銨比處理對(duì)M9T337 幼苗根系硝態(tài)氮吸收動(dòng)力學(xué)的影響
        3.1.3 不同硝銨比處理對(duì)M9T337 幼苗根系銨態(tài)氮吸收動(dòng)力學(xué)的影響
        3.1.4 單一氮源對(duì)M9T337 幼苗根系吸收動(dòng)力學(xué)特征的影響
    3.2 不同硝銨比對(duì)M9T337 幼苗根系氮素吸收和利用的影響
        3.2.1 不同硝銨比處理對(duì)M9T337 幼苗各器官15N含量的影響
        3.2.2 不同硝銨比處理對(duì)M9T337 幼苗15N利用、分配的影響
        3.2.3 不同硝銨比處理對(duì)M9T337 幼苗各器官Ndff值的影響
        3.2.4 不同硝銨比處理對(duì)M9T337 幼苗根系形態(tài)指標(biāo)的影響
        3.2.5 不同硝銨比處理對(duì)M9T337 幼苗葉片和根系NR活性的影響
        3.2.6 不同硝銨比處理對(duì)M9T337 幼苗葉片和根系GS活性的影響
        3.2.7 不同硝銨比處理對(duì)M9T337 幼苗葉片抗氧化酶活性及MDA含量的影響
    3.3 不同硝銨比對(duì)M26 幼苗根系氮素吸收和利用的影響
        3.3.1 不同硝銨比處理對(duì)M26 幼苗各器官15N含量的影響
        3.3.2 不同硝銨比處理對(duì)M26 幼苗15N利用、分配的影響
        3.3.3 不同硝銨比處理對(duì)M26 幼苗各器官Ndff值的影響
        3.3.4 不同硝銨比處理對(duì)M26 幼苗根系形態(tài)指標(biāo)的影響
        3.3.5 不同硝銨比處理對(duì)M26 幼苗根系活力的影響
        3.3.6 不同硝銨比處理對(duì)M26 幼苗葉片抗氧化酶活性及MDA含量的影響
4 討論
    4.1 不同硝銨比對(duì)M9T337 幼苗根系吸收特性的影響
    4.2 不同硝銨比對(duì)M9T337和M26 幼苗酶活性的影響
    4.3 不同硝銨比對(duì)M9T337和M26 幼苗根系氮素吸收和利用的影響
5 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]介紹幾種蘋果砧木[J]. 韓國粉,李紅偉.  西北園藝(果樹). 2018(04)
[2]15N短時(shí)標(biāo)記法鑒定煙草‘K326’和‘紅花大金元’吸收NO3–和NH4+的生理動(dòng)力學(xué)特征[J]. 何明潔,范騰飛,楊超,陳益銀,李迪秦,李常軍,劉來華.  植物生理學(xué)報(bào). 2017(04)
[3]不同時(shí)期施不同形態(tài)氮素對(duì)平邑甜茶生長及15N吸收利用和損失的影響[J]. 文炤,朱占玲,彭玲,沙建川,豐艷廣,陳建明,葛順峰,姜遠(yuǎn)茂.  園藝學(xué)報(bào). 2016(11)
[4]不同氮效率基因型小麥根系吸收特性與氮素利用差異的分析[J]. 熊淑萍,吳克遠(yuǎn),王小純,張捷,杜盼,吳懿鑫,馬新明.  中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2016(12)
[5]弱光下不同銨硝配比氮素對(duì)大白菜幼苗生長和抗氧化的影響[J]. 胡琳莉,廖偉彪,馬彥霞,王麗梅,郁繼華.  園藝學(xué)報(bào). 2016(05)
[6]Dwarfi ng apple rootstock responses to elevated temperatures: A study on plant physiological features and transcription level of related genes[J]. ZHOU Bei-bei,SUN Jian,LIU Song-zhong,JIN Wan-mei,ZHANG Qiang,WEI Qin-ping.  Journal of Integrative Agriculture. 2016(05)
[7]不同配比的硝態(tài)氮和銨態(tài)氮對(duì)枇杷實(shí)生苗氮素吸收動(dòng)力學(xué)及生長的影響[J]. 馬檢,樊衛(wèi)國.  中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2016(06)
[8]低氮條件下木薯谷氨酰胺合成酶（GS）酶活及GS家族基因表達(dá)分析[J]. 肖急祥,曾長英,彭明.  分子植物育種. 2016(01)
[9]不同氮素形態(tài)對(duì)枳橙幼苗根系生長及氮素吸收動(dòng)力學(xué)特性的影響[J]. 孫敏紅,盧曉鵬,曹雄軍,李靜,熊江,謝深喜.  林業(yè)科學(xué). 2015(12)
[10]銨態(tài)氮及硝態(tài)氮配比對(duì)香蕉幼苗氮素吸收動(dòng)力學(xué)特征的影響[J]. 張超一,樊小林.  中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2015(14)

碩士論文
[1]氮素形態(tài)對(duì)葡萄生長發(fā)育的影響[D]. 楊陽.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2010
[2]不同氮素形態(tài)、水分狀況對(duì)水稻生長及氮素吸收的影響[D]. 倪梅娟.揚(yáng)州大學(xué) 2007



本文編號(hào)：3522795